[討論] 吳崢是我們民進黨口才最好的了吧
面對統神這種
沒有邏輯 無理取鬧的人
我們民進黨的吳崢
還可以有條有理的跟他溝通
完全沒有落居下風
我們現在民進黨檯面上口才最好的
就是吳崢了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
→
確實 吳崢太強了吧 必須好好培養!!!!!
→
你們!?
→
ㄌㄨㄚˋ拜託一定要花資源在這U質人才!
推
愛錯 錯在沒加入民進黨
→
不然也可以當發言人了
推
確實 我蒸包粉我驕傲
→
幾十歲人在那講想幹未成年被退工商,很正
→
常的啊!氣急敗壞嚄嚄叫,想賴誰啊!先怪
→
自己啊!
推
確實呀,看藍白粉不睡覺暴怒,這樣口才
→
當然最好,若後還得催眠自己,藍又贏
→
暴怒?笑他的比較多吧
推
樓上比較氣吧 你可以去問吳崢為什麼
→
縮了 要說毛骨悚然是針對國民黨
→
不是統神 不就是為了政治鬥爭
噓
哈哈,看起來果然藍白粉氣了,討論就是
→
氣懂嗎?藍白曾經的定義,果然夏夕夏景
推
而且以前是統粉
推
統帥其實講的很有道理,雖然目前逆
→
風,但時間會還他清白,整部劇越來
→
越像鬧劇,跟那個取消質詢權利差不
→
多
推
而且統神講出想幹未成年是聊到K小姐
推
確實
→
但攻擊統神都要上升到戀童 兒童那種
→
A片一堆高中生制服 難道會看JK就是
→
有問題嗎? 真的假道學
推
幹未成年被退工商X惹上怒被退工商O
推
統神大概就錯在不能說出來 吳崢錯在
→
要拿來政治鬥爭 不過政黑不會覺得
→
吳崢有問題 畢竟政黑男神
→
口才可以練習,不要像統神一樣嘴秋以後
→
還要道歉就好了
推
有稿可看何需口才
→
哈哈有人還在護航,拜託讓他繼續當
23
[討論] 台北松信區 吳崢有機會上嗎太陽花那時, 幾個會上新聞面對面跟立委辯論的幾個成員: 林飛帆、吳崢、曾柏瑜..., 除了林飛帆直接入民進黨, 另外兩個進時力的2018都變議員落選頭。 現在落選頭的吳崢, 還脫黨變無黨籍參選這次松山信義區的議員。 看他外型不錯口才也蠻好的, 這次有機會選上嗎? --12
[討論] 吳崢惹毛了統神。XD統神說因為你吳崢的這幾句話。 我決定了 一直到2028年我都是幹你民進黨。 就這樣,謝謝你。 民進黨發言人7
[討論] 藍白為什麼挺統神的想x未成年論述?統神終於敢直接通話對質了,不聽還好, 一聽發現統神的邏輯實在是雙標、多標、 客制標 超級幼稚欸我的天哪~我還以為吳崢在 跟幼稚園大班講話9
[討論] 民進黨會被吳崢害死嗎吳崢大戰統神 結果一面倒的都在罵吳崢 民進黨是不是要被吳崢害死了 可悲啊 民進黨怎會找一個高中生當發言人 結果邏輯整個輸給統神5
[黑特] 民進黨發言人QQ吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行)7
[討論] 吳崢竟然對趙天麟無感?簡單講,吳崢說統神毛骨悚然?但趙天麟嘴巴說抗中保台,卻背著大家幹中共間諜小三? 吳崢怎麼沒說話?是不是對趙天麟表示羨慕?沒錯!我贊同吳崢的毛骨悚然說,統神真的 毛骨悚然,但民進黨趙天麟的骯髒事已經是見鬼了! 請吳崢批判趙天麟! --6
[討論] 所以吳崢這場贏了嗎如題 晚上的callin 大戰 最後以統神的我沒工作了收尾 然後說以後要一直噴民進黨結束 吳崢是不是贏下漂亮的一戰2
[討論] 吳崢應該辭去發言人 完全失格 失望原本以為吳崢算是比較清新的政治新人 結果為了爭取聲量 去抹黑統神 拜託 統神的聲量不是你這種小咖可以蹭的 建議吳崢立刻做到三件事情- 統神中原國貿 整個電爆民進黨的發言人吳崢 民進黨丟不丟臉啊 找個高中生當發言人 結果被大學生統神給嘴爆
- 沒有聽完全部 但是看聊天室,吳崢哥好像輸了 怎麼辦,民進黨發炎人欸 邏輯被慘電 真是不忍看,
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了