[轉錄] 許淑華threads:無數幼童受性侵,北市府
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@shua0522/post/C9XGXSyy1YN
2.轉錄來源︰許淑華threads
3.轉錄內容︰
無數幼童受性侵,北市府處理方式消極,令人非常憤怒、難過。
今早我質疑狼師幼兒園疑借殼再營業一事,蔣萬安市長的處理方式是僅加強監看監視
器?!
社會局更回應我表示調閱監視器並未查到不法,然後僅承諾會加強無預警稽查。
這個答案,恐怕所有家長都不能接受,要知道嫌犯第一次被調查,就是因為監視器沒
拍到畫面才逃過司法的,如今社會局的回答依然只有監控系統,提不出任何實質檢討。
該名嫌犯通報後因未被起訴,繼續在同樣的地方犯案,長達一年後才停職!這麼離譜
的拖延,就是行政怠惰,造成人禍!
我向大家說明,本案嫌犯其實早在2022年就被家長通報,但因證據不足、監視器沒有
拍到畫面,最終檢察官以不起訴處分。
直到2023年,才終於被羈押並起訴。期間長達一年,嫌犯都繼續在幼兒園任職,沒有
停職!
如果當初教育局有好好掌握狀況,在第一次通報時就讓嫌犯停職。是不是至少可以
避免那一年間,不要出現新的受害者?明知洪園長是嫌犯的母親,難道沒有顧慮到
他們互相包庇的可能性嗎?還讓狼師繼續殘害孩童
這是蔣市府的嚴重疏失,我一定追蹤到底!也請大家關注林月琴、李坤城、林楚茵
等立委正討論的《兒少法》69條修法後續進度。
4.附註、心得、想法︰
毛OO的媽媽是幼兒園園長,還經營托兒所,
園長是有權限可以隨時看監視器,
換言之,這位毛小草很容易知道哪裡有監視器,
進而避開監視器,進行犯罪行為
電腦3C程度好一點的話,甚至刪改監視器也不是不可能的
蔣市長和社會局只會派出監視器大絕嗎?
600多部影片,難道只有自用?和黃子佼案的「創意私房」有沒有關連?
這都應該徹底查清楚
--
沒被起訴是檢察官的事
為什麼不是怪檢察官
因為性平案當事人如果是學校老師,無論是否起訴,都是先停職查辦或調離現職 為何幼兒園可以不用停職或調離現職?
※ 編輯: uini (1.160.244.73 臺灣), 07/13/2024 20:06:25既然沒有起訴那麼 停職 要停到什麼時
候?
停到案件結束啊 = = 國高中小校園性平案都是這樣 為何幼兒園不用?
※ 編輯: uini (1.160.244.73 臺灣), 07/13/2024 20:08:47新北餵藥案炒作完綠委有道歉嗎?
那案件什麼時候結束啊? 不是都不起訴?
都拿到不起訴書了還不叫結束?
毛OO根本就沒有被停職過,到底你在講什麼?
※ 編輯: uini (1.160.244.73 臺灣), 07/13/2024 20:12:27內文講的啊 查不到證據 檢方不起訴
你就直接講 就算不起訴照樣該停職終身
沒有起訴要怎麼停職?
那隨便一個家長要冤枉誰 誰就要死
沒有第一時間停職和隔離就有問題了
松信沒立委?都議員在關注兒福
他被調查期間是有犯案逆?
燦哥沒拿到錢,小草怎覺得要羈押?
講白一點 一堆馬後砲 檢察官都比你笨
當時就都有神之眼知道檢查官該起訴他
松信區就算沉了也不關章萬安和徐噁
心的事 嘻嘻
公親王手下的太監爆走了
高調 行政怠惰
也沒看到立委在關心,都在立院作秀
松信選民一定很欣慰 有這麼有文藝氣
息的市長
天天都能聽交響樂
這種會對小孩下手的 真心覺得不用管
什麼人權了 應該要直接公佈長相
這是行政怠惰
台北市政府的教育單位跟相關的單位,不管
事?
信義區的喔?
台北市政府行政怠惰+1
開始要利用悲劇來搞政治鬥爭了,恩
恩爸,餵藥假案,還有什麼呢民進黨
第一次怎沒查有沒有拍照,小女孩的控訴不算
證據嗎?哪個爛法官判的
第一次連檢察官都沒過,沒有法官可以判喔
爆
[心得] 桃園虐嬰虐兒幼兒園調查結果颱風天,跟大家回報一下我擔任議員以來9個月所揭露/關注之虐嬰/虐童及性平案件進度 (開罰或興訟的部分)文長,不懶人包。 我在5月市政總質詢時,具體提出全面在托育機構建置雲端管理系統: 當時獲得張善政市長現場簽署承諾書、編列預算今年做~也請大家繼續支持我做對的事。爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面,但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址: 底下我全文貼上來給大家看18
[轉錄] 王婉諭FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰20
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰檢方原文: 監視器畫面問題: 『一、本案幼兒園並無刪除監視器錄影內容之情事,其於 4 月中旬因其他原因拆除教室 監視器,並非為了湮滅證據。本件檢察官指揮員警於 112 年 5 月 18 日至本案幼兒園執7
[轉錄] 板橋區餵毒幼兒園 - 受害者聯盟1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 板橋區餵毒幼兒園 - 受害者聯盟 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞]《兒少法》竟成幫凶?北市幼兒園狼師性侵9月14日的自由時報: 北市私幼性侵6女童狼師竟是園長兒 教局祭重罰:廢止設立 --> 開罰男老師60萬元罰緩,且終身不得擔任教保服務人員 10月起也會廢止幼兒園的設立許可。X
[轉錄] 王薇君FB 餵藥案不起訴家長聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王薇君 - 保護兒童我願意 FB 3.轉錄內容︰
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎