[討論] 民眾黨為什麼不辦一個烤黃珊珊活動?
以前民眾黨有辦火烤柯文哲,阿北說因為他們沒有威權統治文化
那是不是可以辦個火烤黃珊珊總幹事活動
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
爆
[轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 陳智菡Vicky:只有柯文哲能被下屬火烤！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡Vicky:只有柯文哲能被下屬火烤！](https://i.imgur.com/mNRdyN5b.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky:只有柯文哲能被下屬火烤！")
爆
[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。![[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！](https://i.imgur.com/TgySyStb.jpg "[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！")
8
[討論] 底下的小草真的覺得好笑嗎雖然說那個黨慶活動的主旨叫"脫口秀"， 可以預期應該講出來是好笑的梗。 但我剛剛看了一下， 那已經不是玩梗， 而是單純的挖苦跟嘲諷了吧，8
[討論] 陳智菡火烤柯文哲是想讓柯背鍋嗎？陳智菡綽號：戰狼姐 是黃珊珊旗下頭號女戰將 設計火烤柯文哲戲碼， 是想讓柯文哲去背所有的鍋嗎？ 感覺木可的爭議，黃珊珊那掛，牽連的更多不是嗎？6
[討論] 民眾黨是在玩蘿蔔蹲嗎自從在記者會上， 將所有責任全推給端木正扛之後， 帳務不清的事還是繼續火烤民眾黨。 有一些人開始不忍了， 找下一個替死鬼，4
[討論] 當初火烤柯文哲是不是成真了？當初民眾黨慶時，黃國昌跟陳智菡特別準備了一齣火烤柯文哲的大秀， 烤到阿伯臉色鐵青，烤到阿伯沒有笑容， 本來以為只是一場秀， 結果這星期阿伯各種黑料被爆出來， 一直爆一直爆一直爆，2
Re: [討論] 原來柯文哲後悔了？柯最大的問題就是啟用黃珊珊 黃珊珊當時競選總召 又排名不分區第一 黃珊珊的立場只能是 就只能是 把阿北拉出來自己選 但說實在話到目前為止 還不知誰是對民眾黨真心好的 連一點跡象都沒有1
[討論] 火烤柯文哲，是努力反串？還是趁機認真？這兩天火烤柯文哲這個活動的討論度好像頗高 反正就是民眾黨的黨慶活動之一 讓一些黨員努力的反串火烤柯文哲 感覺黨員們火烤柯文哲烤的很開心 那些專門烤柯文哲的黨員們![[討論] 火烤柯文哲，是努力反串？還是趁機認真？](https://i.ytimg.com/vi/K_p020kfP5o/sddefault.jpg "[討論] 火烤柯文哲，是努力反串？還是趁機認真？")
![[轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北](https://i.imgur.com/wYafdHTb.jpg223.139.222.111 "[轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")