[討論] 零日攻擊是不是讓台灣要面對軍警人力問
零日攻擊裡面
台灣黑道只需要隨便搶台機車就能暢行無阻
路上完全沒有軍警會攔
隨便就能用機車集合佔領要道
而製作方說這是有顧問
合乎邏輯 常識 專業的考據
那麼這是不是代表零日攻擊的顧問團隊
認為台灣充滿軍警人力不足
打算利用這部影劇來呼籲增加預算
擴編人力呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.64.12 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaOv8Iz5E8KE※ 編輯: astrayzip (27.51.64.12 臺灣), 08/03/2024 16:40:37
→
一部唬爛的認知作戰影片你太認真了
→
看預告就知道 以這部片所謂的符合邏輯來
→
看
→
要產生預告的這種情況
→
台灣大部分的設施都早已經被滲透的很嚴
→
重了
→
才幾天 台灣就處於完全癱瘓的情況
→
哈哈哈哈
這部設定你說是中國拍來侮辱台灣的都很合理了 資安零分 金融零分 治安零分 政府應變零分 外交手腕零分 心裡到底多想貶低台灣政府才能寫出這樣的東西
※ 編輯: astrayzip (27.51.64.12 臺灣), 08/03/2024 17:11:07→
這咖還活著喔?
→
不是 他紅燈右轉就會馬上被警察攔下了
65
[問卦] Threads青鳥看完零日攻擊開始摩拳擦掌?如題 在Threads上面看到不少青鳥看完零日攻擊後各個義憤填膺 想說要增加新的抗中保台夥伴很好啊就去問個退伍單位 然後就沒有然後了11
[問卦] 有人看完零日攻擊有一堆疑問嗎嗨 我啦 阿肥 是這樣的啦 剛剛看完零日攻擊 阿肥心中有個疑問 沒有看到像阿肥7
Re: [新聞] 台劇「零日攻擊」 趙少康:選舉年推出為這部目前看起來 就是某部分極端台派幻想台海戰爭的具現化作品 (還不是全部的台派) 因為某些台派沒進入過體制內 不知道台灣遭遇大型災害或是戰爭正規體制是如何運作7
[問卦] 協助拍零日攻擊的軍人在想甚麼零日的先導片你各位也都看過惹 有雲豹,F16,拉法葉 三軍都到齊了 我國還沒承認過政府有養網軍不然就是四軍 特別這裡近距離拍雲豹中戰7
[問卦] 零日攻擊是不是太假了啊?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹剛剛看 零日攻擊的預告片 說什麼會股票大亂 然後有第五縱隊6
[問卦] 諾蘭會怎麼拍零日攻擊是這樣啦,小妹弟最近一直看到threads在討論零日攻擊這部電視劇,如果是諾蘭會怎麼 拍呢? 有沒有這方面的八卦? 席尼墨菲會出演嗎? --5
Re: [討論] 新台劇 零日攻擊拍得蠻真實的,看起來會是好作品,但共匪隨便一個人就能開船淡水碼頭一日遊,就我們 這種防禦能力怎麼打? 海巡署有人下臺負責? 海委會主委又受到譴責? 真的開戰時,高官不會先逃?4
Re: [新聞] 《零日攻擊》編劇說話了!鄭心媚:顧問拜託大家千萬手下留情! 現在不要把「零日攻擊」搞到不能上播… 因為我要看到時候網路上大家滿滿的吐槽影片啊 XDD 這麼智障的劇情,到時候吐槽劇情不合邏輯的影片解析,絕對比正片精彩 10集耶,我相信只要超立方敢作,他流量一定賺翻了…4
Re: [問卦] 《零日攻擊》 簡體字寫錯怎麼辦??本魯來說句公道話啦 編劇都說了:要合乎現實邏輯、常識及專業 這點其實做得很透徹 在估狗上用「覺青」、「錯字」當關鍵字 看看搜尋結果就知道X
[黑特] 零日攻擊,打仗前會釋放犯人?零日攻擊的預告片裡面有說打仗的時候會把犯人給放出來? 不是更應該好好關著或者是把他們送到權限前線補充兵力嗎 放出來這個原理是什麼?世界各國有先例? 你說因為打仗沒有人力管他們 那就放著爛吧,在監獄餓死之類沒辦法
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?