[討論] 你是會計師你會做假帳還是被罰錢
柯文哲這邊說端木正因為時間來不及
要報給監察院的時間要到了
帳還對不起來
所以就自行調節
把差額的部分灌到時樂等公司
我就好奇
今天你是會計師的話
就算真的三個月到了還沒辦法把帳對好
你會選擇給監察院罰錢
還是拿自己證照賭下去去做假帳
然後還有可能坐牢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
即使要罰錢也不是罰會計師不是嗎
推
阿北本來的帳就是假的了!
→
要人家幫你喬結果現在反咬人家
推
都有人願意為了阿北上戰場了 坐牢怎地?
→
你要考慮信仰 端木是把富邦獨董錢捐給民眾堂
→
的死忠仔 不要用正常人思惟等閒視之
→
我比較想看端木正跟民眾黨的委託合約怎麼寫
推
直接寫持保留意見就好
→
雜種草:反正我是信了
推
不是可以申請延遲申報
→
可以延遲 可以不簽發 可以罰錢 誰會做假
推
一定是帳見不人想要會計師圓,人家
→
拒絕就瘋狂咬人
推
帳本來就是假的了是還要做什麼假帳
→
罰錢不是罰會計師
推
重點還不是罰會計師
→
遲交是罰政黨
推
會出公文 要競辦帳房補正短差單據 但如
→
果是端木自己作帳自己查帳 不只是簽核確
→
認的查帳角色 那就可能是這種局面了 若
→
是這樣太蠢了 阿木
→
有沒有合約都不知道
推
民眾黨花兩天就找齊憑證,會計師花三
→
個月還兜不起來,誰信?
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※91
[討論] 你這輩子聽過會計師自己做假帳?謊33說端木正「自己」作假帳害慘民粽黨。 我就覺得奇怪了? 有哪個會計師, 不是受人委託, 而自己會跑去做假帳?38
[討論] 柯文哲假帳風波記者會懶人包1. 報給監察院的帳本都是端木正會計師亂搞 2. 我們都不知情 3. 木可即日起停止營運(TMD幫木可聲明 超怪的吧?) 講完了 全部的爭議點完全沒有說明 個人心得:31
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的87記者會黃智賢世界FB 柯文哲的87記者會 1 柯文哲率黃珊珊,陳智菡跟李文宗,開了一個記者會,回應政治獻金造假案。 214
Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批:傷害民端木正99%有問題, A.民眾黨教唆作假帳,會計師有問題; B.民眾黨沒有教唆作假帳,但給假資料,會計師沒看出來,有問題; C.民眾黨沒有教唆作假帳,給真的資料,會計師自己調節,有問題。 如果會計師都只是依業主的資料登打,那還查三小?8
Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的?? (權利金還是酬勞,因為我不懂TMD的科目定義) 要求 端木正會計師(事務所)登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正,自己也簽名同意了5
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯不腦補完全用民眾黨記者會的回覆推理: 1.漏報+誤報共17筆1800萬的帳目 2.李文忠說:我很負責任的說我什麼都不知道(三小啦) 3.李文忠說所以單據都是他簽核的 所以我們得到一個事實,那就是端木正不是記帳士,是單純的簽帳會計師。5
Re: [新聞] 陳智菡爆:端木正查帳曾親口承認調節差我猜對話是這樣: A:請問你們會計師,如果要報給監察院,收入和支出不平時,會怎麼做? B:看情況,如果金額差距很小,或有小金額的單據不明,我們就稍微自行調節一下。 A:謝謝你承認你會調節。大家,準備開記者會!!! --3
[討論] 是不是該廢止端木正的會計師執照了堂堂的會計師 漏報也就算了 還能自行調節做假帳 是不是該廢止端木正的會計師執照了? 有卦嗎?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面