[討論] 200%跟210%哪一個可信
如題
馬記者聲稱養了七年的檢調線
有200%信心消息準確
被北檢打臉變成造謠仔
于北辰將軍
聲稱一顆飛彈70%攔截率
三顆210%攔截率
講的鄭弘儀都差點相信了
政黑一群粉絲每天護航心疼他被黑
那個人比較可信!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
推
還是相信I want to say 斯髮不恭
推
民進黨連200%都是騙人的,只有中共導彈
→
飛過領空 屁都不敢放才是真的
噓
不要懷疑我的決心
推
所以小草相信北檢了嘛 那北檢說柯貪污圖
→
利也該信了吧
→
唯一相信阿北的大老二
推
改騙成真!
87
[討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210于北辰:通常天弓攔截率大概是7成,那我三發攔截你一發,那個攔截率就210% 我:................ 不就還好他退役了 不然國軍會羞愧到死....4
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%類似達成率的算法吧!不是機率 如果你原本要做100次結果達成120次,那達成率就是120%,哪來不能超過100% 如果中共發射1枚導彈,國軍射出3枚天弓如果都射中,那攔截率就是300%,如果3枚只擊中 2枚攔截率就是200% 這應該不難懂吧!2
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%廢話 我們飛彈去攔截 大陸的飛彈不會閃嗎? 這個律師在亂算什麼 飛彈又不是一發一發去攔截的- 一群喜憨在那邊亂算 一發攔截成功率 70% 二發攔截成功率 當然是 70% * 70% = 49% 三發攔截成功率 70% * 70% * 70% = 34.3% 你可能會覺得 怎麼攔截飛彈多了 成功率反而變差
- 正確的方法是計算失敗的几率,因為成功的情形有很多種,一顆攔到算成功,兩顆也算, 三顆都中當然也算,都要分別計算,就很麻煩;而失敗的情形就只有一種:三顆都沒攔到 ,那就很簡單了,30%*30%*30%=0.027,所以失敗的几率就是2.7%,那麽攔截的成功率自 然就是97.3%了。 但其實兩發的結果就已經是91%了,加第三發增加了6.3%,效益不大。
X
Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島鍵盤兵推一下 阿共搶灘的時候,台灣怎麼可能是滿血狀態防禦 福建幾千枚飛彈炸你基礎設施跟高速公路就癱瘓台灣島了 國軍又一堆中國人于北辰將軍的水準 天弓飛彈70%攔截率,打三發攔截率就210%了,ㄎㄎ- 突然發現于將軍與馬記者很配ㄟ 一個200%信賴 一個210%飛彈攔截 還意外發現甜蜜互動
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼