[討論] 200%跟210%哪一個可信
如題
馬記者聲稱養了七年的檢調線
有200%信心消息準確
被北檢打臉變成造謠仔
于北辰將軍
聲稱一顆飛彈70%攔截率
三顆210%攔截率
講的鄭弘儀都差點相信了
政黑一群粉絲每天護航心疼他被黑
那個人比較可信!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
推
還是相信I want to say 斯髮不恭
推
民進黨連200%都是騙人的,只有中共導彈
→
飛過領空 屁都不敢放才是真的
噓
不要懷疑我的決心
推
所以小草相信北檢了嘛 那北檢說柯貪污圖
→
利也該信了吧
→
唯一相信阿北的大老二
推
改騙成真!
87
[討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210于北辰:通常天弓攔截率大概是7成,那我三發攔截你一發,那個攔截率就210% 我:................ 不就還好他退役了 不然國軍會羞愧到死....4
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%類似達成率的算法吧!不是機率 如果你原本要做100次結果達成120次,那達成率就是120%,哪來不能超過100% 如果中共發射1枚導彈,國軍射出3枚天弓如果都射中,那攔截率就是300%,如果3枚只擊中 2枚攔截率就是200% 這應該不難懂吧!2
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%廢話 我們飛彈去攔截 大陸的飛彈不會閃嗎? 這個律師在亂算什麼 飛彈又不是一發一發去攔截的- 一群喜憨在那邊亂算 一發攔截成功率 70% 二發攔截成功率 當然是 70% * 70% = 49% 三發攔截成功率 70% * 70% * 70% = 34.3% 你可能會覺得 怎麼攔截飛彈多了 成功率反而變差
- 正確的方法是計算失敗的几率,因為成功的情形有很多種,一顆攔到算成功,兩顆也算, 三顆都中當然也算,都要分別計算,就很麻煩;而失敗的情形就只有一種:三顆都沒攔到 ,那就很簡單了,30%*30%*30%=0.027,所以失敗的几率就是2.7%,那麽攔截的成功率自 然就是97.3%了。 但其實兩發的結果就已經是91%了,加第三發增加了6.3%,效益不大。
X
Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島鍵盤兵推一下 阿共搶灘的時候,台灣怎麼可能是滿血狀態防禦 福建幾千枚飛彈炸你基礎設施跟高速公路就癱瘓台灣島了 國軍又一堆中國人于北辰將軍的水準 天弓飛彈70%攔截率,打三發攔截率就210%了,ㄎㄎ- 突然發現于將軍與馬記者很配ㄟ 一個200%信賴 一個210%飛彈攔截 還意外發現甜蜜互動
爆
[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台41
[討論] 謝震武知道武薩奇的梗20
[討論] 23位諾貝爾經濟學獎得主聯名反對川普21
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?71
[討論] 黃國昌:對白色遊騎兵毫無所悉25
[黑特] 于北辰:柯P金流非常可能藏在他家化糞池!!12
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?4
[討論] 黃國昌居然比不上柯文哲28
[討論] 新聞面對面哪天才會不討論阿北?5
[討論] 提姚立明讓人看穿大法官=民進黨總幹事6
Re: [新聞] 獨家/橘子遭爆「現身大阪」一被拍就跑6
[討論] 民主黨跟民進黨好像10
[討論] 我要求黃國昌出來跟我辯論!7
[討論] 900 +周榆修的疏忽 39名小孩被性侵7
Re: [討論] 阿北私帳拿木可400萬 我覺得比圖利嚴X
[討論] 挖靠 青年服勤同意書要讓高中生上戰場拉5
Re: [新聞] 綠側翼帶風向喊核電貴 粉專打臉:台4座核7
Re: [討論] 23位諾貝爾經濟學獎得主聯名反對川普6
[討論] 賀錦麗被選民問到跟拜登有何不同6
Re: [討論] 新聞面對面哪天才會不討論阿北?X
Re: [討論] 徐巧芯:中科院院長可能把磷化合物聽成1
[討論] 為什麼綠粉要跟中共統一口徑說ROC滅亡5
[黑特] 為何2357決議文不涉台藍白粉崩潰X
[討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?6
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?5
Re: [新聞] 「化學課」結局逆轉?徐巧芯這次怒嗆中1
Re: [新聞] IMF:未來5年全球經濟增長 更加依賴金磚國家