PTT推薦

[黑特] 原民禁伐6萬補助4+2也沒錯啊!

看板HatePolitics標題[黑特] 原民禁伐6萬補助4+2也沒錯啊!作者
ddg1802
(只要3秒讓你上天堂)
時間推噓 5 推:23 噓:18 →:104

看完伍麗華委員的說明

再看看鄭天財、高金素的說詞

我發現原來原民禁伐補助是先進基金

再由基金發放禁伐補償金額

基金剩餘還有近百億

再加上這次撥補的28億

4萬+2萬綽綽有餘啊

硬是要吵必須編足6萬不然就是看不起人

我們不是在討論領不領得到6萬嗎?

怎麼變成藍綠兩黨的意氣之爭了!?

黃狗昌還故意聽不懂主計長的說明

摸頭摸習慣了喔!

https://reurl.cc/lyK29v

看看上面影片就知道,事情明明很單純

6萬都領得到,不知道擋預算真的明年都領不到

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.186.63 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 10/23 15:31誰告訴你原住民基金可以這樣用的

ivorysoap 10/23 15:32你這樣子猜東強補習強明年就沒有錢了

https://reurl.cc/lyK29v

影片有兩則,高金自己也知道28億是進入基金啊,難道是我看 錯還是你又被牽著鼻子走了?

flavorBZ 10/23 15:32欠罵

dai26 10/23 15:34現在網軍的程度都這麼低嗎?

peter080808基金能拿去做著賠償? 笑死 42.70.188.0 10/23 15:35

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 15:36:34

ljm87 10/23 15:36那麼夠 你倒是編足啊 法律寫6就編6 在那45

法律說給6萬,難道不能4+2?

geordie 10/23 15:36你去問主計處啊

flyclud 10/23 15:36行政院同意給6萬,為啥不把預算編足?

b12m07w 10/23 15:37原本就領得到,只是再吵要不要編到預算

b12m07w 10/23 15:37還是一些出於基金,但若全部編到預算,

b12m07w 10/23 15:37明年藍白就可以磨刀霍霍,我要什麼錢就

b12m07w 10/23 15:37修法什麼都要得到

peter080808 10/23 15:37你知不知道禁伐補償的性質是政府賠

peter080808 10/23 15:37錢給原住民? 不想賠可以啊 那就把

peter080808 10/23 15:37所有山地都收歸國有 不承認原住民對

peter080808 10/23 15:37台灣任何土地有主權

dai26 10/23 15:37行政院鴨霸傲慢到這種程度,真的是厚顏無

dai26 10/23 15:37恥到不行

geordie 10/23 15:38申請的原民依舊拿到的是6萬,又不是分批

geordie 10/23 15:38,有事?

shirman 10/23 15:38這篇好像有料喔

b12m07w 10/23 15:39一堆網軍吵很兇,無非就為了下一步,藍

b12m07w 10/23 15:39白根本不是為了那六萬。

flyclud 10/23 15:39行政院如果同意給6萬,然後每年只編4萬

flyclud的錢進去基金戶頭?基金這樣用不會破產 111.81.171.38 10/23 15:39

flyclud 10/23 15:39

cfetan 10/23 15:40用後年預算補明年預算,是否違反預算法?

flyclud 10/23 15:40還在藍白,通過的法案是民進黨委員的版

flyclud 10/23 15:40本欸XD

geordie 10/23 15:41樓上,你的想法真的是太異想天開了唄,fl

geordie 10/23 15:41y

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 15:41:55

cfetan 10/23 15:43讓綠再多吹一下風,受了風寒就會記得加衣

cfetan 10/23 15:43及吃藥

b12m07w 10/23 15:43基金還可以政府一直補貼,還能不違憲讓

b12m07w 10/23 15:43補償提高,結果藍白一直吵。

peter080808 10/23 15:44欸 當初承認這些土地原住民有主權的

peter080808 10/23 15:44也是你民進黨欸 現在是怎樣?政權坐

peter080808 10/23 15:44穩了 不想搞多元民族 回頭搞閩南沙

peter080808 10/23 15:44文?

v40316 10/23 15:44法律說容積獎勵不得高於20%

geordie 10/23 15:44你看,一直番,沒要聽解釋的

的確,反正惹出民怨高金也不是國眾兩黨的人

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 15:46:19 ※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 15:47:38

b12m07w 10/23 15:51還在吵民進黨通過更可笑,沒有藍白支持

b12m07w根本投不過!一樣領得到六萬,為何不能 111.241.187.11 10/23 15:51

flyclud 10/23 15:51今年領得到6萬,那卓榮泰要簽切結書明年

flyclud 10/23 15:51會把預算編足嗎XD

是哪個藍白粉跟你說的今年領得到6萬?

b12m07w 10/23 15:51依據行政院方式4+2,非要依據條例編足,

b12m07w 10/23 15:51藍白的用意在哪???

b12m07w 10/23 15:52https://i.imgur.com/2ZBwn0m.jpeg

flyclud 10/23 15:53綠共醒醒吧,伍麗華都說以前陳建仁說只要

flyclud 10/23 15:53修法就可以。現在是民進黨打臉自己嗎~

這個修法是今年第一會期修的,藍白優勢的狀況下過的,4+2一樣能領到6萬,歡這些的人 應該是不打算給原民領6萬禁伐補償了,只要沒過預算,明年一樣領3萬,再來罵民進黨不 守信用,炒大選前哨罷了!真的有在乎原民嗎,不要笑死人了!

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 15:54:15 ※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 15:58:23

b12m07w 10/23 15:56https://i.imgur.com/You6sgt.jpeg

flyclud 10/23 15:56蛤?4+2不是綠共自己講的嗎?所以政院到

flyclud 10/23 15:56底給不給原民6萬啦!

flyclud 10/23 15:57左二伍麗華委員欸~綠網軍不認得自己人?

4+2一樣6萬啊,糾結編足與否太可笑,編28億也是進基金,然後基金支出禁伐補償6萬啊 ,想搞事不想給原民的是高金素拉!

b12m07w 10/23 15:58當初通過到時候可是大家一片和諧藍綠白

b12m07w 10/23 15:58都有,現在明明都領得到,反而藍白挑起

b12m07w民粹要動員抗爭???? 111.241.187.11 10/23 15:58

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:00:29

xulzj524 10/23 16:00拿基金去賠償?

xulzj524 10/23 16:00是不是還有一堆塔綠班不知道禁伐是賠償

xulzj524 10/23 16:00誒~

xulzj524 10/23 16:00不然民進黨把地還人家讓人家自由使用

xulzj524 10/23 16:00就不用花錢賠償了啊

禁伐補助的錢每年都是放基金啊,如果不足100億,明年可以編列補足啊,為何糾結一定 要編足6萬,只為擋下整個總預算?

b12m07w 10/23 16:00行政部門為了不違背預算精神,用4+2的方

b12m07w 10/23 16:00式照顧有保留地的人(不見得是原住民),

b12m07w 10/23 16:00結果還要發動原住民上街抗爭擋預算???

flyclud 10/23 16:01所以大家領得到6萬,為啥今年不把錢編足

flyclud 10/23 16:01?拜託綠共回答一下

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:02:30

flyclud 10/23 16:02政院今年少編2萬的錢,明年是不是要把今

flyclud 10/23 16:02年的差額多編回來?還是綠共根本不懂預

flyclud 10/23 16:02算?

主計長說ok欸,你比她懂?

xulzj524 10/23 16:02所以呢

xulzj524 10/23 16:02六萬修法就可以 是上一任部長講的 也是

xulzj524 10/23 16:02民進黨的部長啊

xulzj524 10/23 16:02現在6萬也是民進黨提案的 國會通過了

geordie 10/23 16:02你整個預算案都不過,還談六萬膩

xulzj524 10/23 16:02所以問題在哪裡~

xulzj524 10/23 16:03你卓有種出來說上一任陳建仁講的是幹話

xulzj524 10/23 16:03毀憲亂政不會喔

holien 10/23 16:03若是這樣簡單,行政院為何不早點說明?

說明不都被高金素打斷嗎,影片都很清楚!

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:03:37

xulzj524 10/23 16:03然後有問題當初一開始不提覆議?

xulzj524 10/23 16:03阿不就故意的

flyclud 10/23 16:03講不違背預算精神真的是笑鼠,如果真的認

flyclud 10/23 16:04為立院沒權力增加預算,那應該是只給3萬

flyclud 10/23 16:04,給4萬+2的法源基礎哪裡來XD

法源是領6萬,編列4萬共28億,然後進入基金後,申請時再由基金補足2萬共6萬,到底聽 懂沒有啊!

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:04:33

hosen 10/23 16:04農民休耕一期補償4萬,一年二期共補8萬

hosen 10/23 16:05原住民拿6萬怎麼了嗎

我當然沒意見啊,有意見不給總預算過的是高金素跟他的同夥欸!?

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:06:53

flyclud 10/23 16:05卓榮泰要不要簽切結書明年預算補足今年

flyclud 10/23 16:05的差額?

geordie 10/23 16:05又在跳法源,早上超過了

geordie 10/23 16:06吵過

DosTaLiCa 10/23 16:06明明就是藍白不敢下車....

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:08:25

flyclud 10/23 16:07行政院不想重編預算,4+2多的先從基金出~

flyclud 10/23 16:07那明年補足今年的差額啊!政院敢講這話

flyclud 10/23 16:07嗎XD

主計長就有說了,只是被高金素打斷,不足額會補足,到底有多難懂啊?

geordie 10/23 16:08當主計處是空氣,我也救不了你

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:09:30

jskblack 10/23 16:09真的就是一直歡 講過了也不聽

flyclud 10/23 16:09所以綠共說說看,政院到底有沒有要在明年

flyclud 10/23 16:09的預算把今年多支出的差額補齊嘛~

主計長就有說了,只是被高金素打斷,不足額會補足,到底有多難懂啊?

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:10:09

flyclud 10/23 16:11這就像像水庫一樣啊,今年多花出去的錢,

flyclud 10/23 16:11明年就多編嘛。不然每年都少編是要讓基

flyclud 10/23 16:11金破產喔?

主計長就有說了,只是被高金素打斷,不足額會補足,到底有多難懂啊?基金到今年還有 97億,高於撥補水位50億,懂了嗎?

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:13:11

hosen 10/23 16:12問為什麼?因為基金沒錢就可以不發

基金到今年還有97億,高於撥補水位50億,懂了嗎?高金素的謊言早就被主計長戳破了, 只不過她阻止主計長繼續說下去!

geordie 10/23 16:12政院出多少,基金會補多少,這些都會列

geordie 10/23 16:12在預算案裡被報告,以為是拿沒列出的東

geordie 10/23 16:12西去講吼

hosen 10/23 16:13預算編了,你不能說不發;我為什麼還要看

hosen 10/23 16:13你政府臉色

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:14:18

geordie 10/23 16:13主計處是笨蛋484,要把基金會吸乾膩

專長把「基金」吸乾的不是正在坐牢嗎?

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:15:15

hosen 10/23 16:18立法院權力其實很小,只有在審預算時才能

hosen 10/23 16:18制衡行政院,預算過了,換你看他臉色,他

hosen 10/23 16:18基金不發,你也沒輒

不發不可能吧,有先例嗎?

Java174 10/23 16:19哇靠 這篇90趴是黑名單 網覺很急

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:19:37

Java174 10/23 16:19

hosen 10/23 16:19行政院:我依法行政,4萬就是4萬,膩審過

hosen 10/23 16:19了再靠爸什麼

欸不是,法律規定6萬,我編4萬進去基金,然後基金改發6萬,符合法律規定啊,這邊吵 你沒編足所以你只會發4萬,這鬧笑話吧?

geordie 10/23 16:19你這篇真的是歡樂大集合耶

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:21:59

flyclud 10/23 16:20綠共政府真的很奇怪,既然都要給6萬卻不

flyclud 10/23 16:20把預算編足的理由是什麼?因為基金還很

flyclud 10/23 16:20有錢?等基金不足的時候再編個幾十億就好

flyclud 10/23 16:20,是這樣嗎?

基金水位高於撥補底線37億,也是納稅錢為什麼不能使用,4+2發6萬也符合法律啊!

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:23:16

cg323 10/23 16:22原住民綜合發展基金是作業基金,錢可回收

cg323 10/23 16:22禁伐補償是一去不回的錢...

主計長說的不是這樣喔!

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:24:01

cg323 10/23 16:23挖基金的錢去作補償,就違反預算法了

行政院撥補28億是進基金你知道嗎,那之前從這邊發的都是違法嚕,你要聽一個沒在上班 愛作秀的高金素胡扯喔?

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:25:12

cg323 10/23 16:24這些是DPP給的稿子沒說的細節

b12m07w 10/23 16:25網軍好兇,快倒閣不就好了,行政院長換人

b12m07w 10/23 16:25,看敢不敢不不足預算!反正藍白怎麼投

b12m07w 10/23 16:25都贏,快倒閣!不要只會動員搞民粹!

cg323 10/23 16:26難怪DPP的人收了錢還回去就沒貪污問題 XD

b12m07w 10/23 16:30阿北更厲害,收錢還寄帳,發錢的都認了,

b12m07w 10/23 16:30阿北死不認,果然腦袋如小草一樣精煉,

b12m07w 10/23 16:30阿達馬空固力。

tim012345 10/23 16:33原民基金收支保管及運用辦法~第5條六

tim012345 10/23 16:34與限制原住民族利用原住民族土地及自然

tim012345 10/23 16:34資源之回饋或補償支出。

有時候我就在想,高金素是沒讀書嗎?

hosen 10/23 16:38白紙黑字的法律,行政院都不依法編列,居

hosen 10/23 16:38然相信它的口頭承諾,到底是天真還是愚蠢

法源是領6萬,編列4萬共28億,然後進入基金後,申請時再由基金補足2萬共6萬,到底聽 懂沒有啊!

a9563741 10/23 16:40賭你不敢倒閣,政院這樣也沒錯啊

a9563741 10/23 16:41剩法盲老藍小草不懂在吵

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:43:05 ※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 16:44:28

chaunen 10/23 16:55所以有多少原住民捧油受惠呢?

只知道補償70000多公頃

ctt1 10/23 17:11有土地的人更有錢,沒資源的更沒資源

ctt1 10/23 17:11,這樣的用法有正義嗎?

不懂跟這件事有什麼關係?

※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 17:13:29 ※ 編輯: ddg1802 (101.9.186.63 臺灣), 10/23/2024 17:15:02

ctt1 10/23 17:15幾年前高推這個政策就很多人是亂灑錢

b1987517 10/23 20:51跳針仔還是看不懂法條上是寫給6萬不是

b1987517 10/23 20:51寫編滿6萬,我已經吵好幾天了還是跳針

b1987517 10/23 20:51ㄧ樣的東西,好幾個還是老面孔