Re: [討論] 若延押柯 TPP:我們只有戰死沒有投降!
2024/10/9 國防院的民調
https://i.imgur.com/Rnr9Dcg.png
若武力犯台,願意保護台灣的:
民進黨
86%願意
12%不願意
國民黨
57%願意
36.8%不願意
民眾黨
55%願意 (最低)
38.6%不願意 (最高)
中立民眾
62%願意
26%不願意
----------
願意保衛國家的比例最低 (比國民黨低)
不願意保衛國家的比例最高 (比國民黨高)
這就是民眾黨
寧願為柯文哲戰死也不願意投降,
柯文哲是小草的天,柯文哲是小草的父母,
小草若為柯文哲,國家、父母皆可拋!
--
就出一張嘴的時候衝第一
真的要冒危險保衛家園的時候閃第一
像小草這種德性註定一輩子撿角☺
反對民進黨是安全的才敢在那邊囂張
這賤畜黨的組成基本上就是一群只會收割的
廢物 動一張嘴 要做事沒半個 討錢的時候每
個都跑出來搶 真的有夠下賤
小草:為教主殉教是何等光榮,至於家園被
阿共仔拿走又沒差
反對中國是危險的,就不敢講話
即使如此,動員上街的人數還是慘爆
就只想要收割利益阿 這些賤種現在還想著
共匪給他們錢 好讓他們亂台 真是噁心的畜生
怎麼可能會抗中
民眾黨就是紅統黨,這比例還是太高了,到
時候近平大大不給錢喔
夾在中間包牌的小草
不會死當然意願高啊 塔綠班只是比較懂說
謊而已
生到小草還不如生塊叉燒
這比例怎麼跟版上柯粉投共的比例不太一
樣
只看政黑八卦你跟我說柯粉一半反共,我
不信
18樓說的沒錯,就是因為在台灣說這些話不
會怎樣,所以小草才敢嘴砲。如果是在支那
,小草就不敢說要為反對黨領袖戰死了,畢
竟是真的會死
嘴砲
一樓說的太精準
反民進黨才是最安全的才敢這麼大聲
真的垃圾黨無誤
賤畜黨
白黨就是投機份子啊
這個黨把這些人集合起來了
民眾堂就是OO大集合
雜草都是廢物
保護民進黨幹嘛?
小草以為中國打來會分你黨籍喔,
還是戰爭時小草頭上要插小草?
一群死不足惜的精障
嘴巴喊很大聲 身體很誠實的素下去
笑死 綠共嘴秋閃兵躲國外一大堆
誰跟你保護民進黨,要保護的是中華民
國的體制
人家小草的器官是要留給高官的,打壞了怎
麼辦?
中國幫忙消滅党 這可以
洨草給他手機和冷氣他就投降了
什麼 還要網路啦 哪裡可以叫外送
共奴草只會網路拼命哭自己笑到腦死啦~
舔屁眼吃口屎而已,還要共奴草拼命XD
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%爆
[討論] 小草現在情況真好笑現在小草的反應真的很好笑 明明就是國民黨在追殺高虹安 蔣萬安在追殺柯文哲 還啟動明智國昌來背刺柯文哲 現在整個民眾黨已經親民黨化37
[討論] 朱立倫為何不打柯文哲?!朱立倫為何不打柯文哲?! 台灣政治環境就是執政與反執政二元化, 民眾黨跟國民黨兩黨之間的選民其實 十分相近,就是不投民進黨, 柯文哲雖然當不上總統,但還是能擁有15
[黑特] 國民黨惡意中立 我很不爽鐘小平 游淑慧 這種一直在打柯文哲 國民黨視而不見 也不阻止 偶爾假惺惺出來喊個話 民眾黨保送你們當立法院正副院長 結果得到這種回報9
[討論] 小草:都是政治迫害又看到小草一直無腦跳針高虹安和柯文哲案子都是政治迫害 就算真的是政治迫害好了 跑去舉發的是林耕仁和鐘小平 都是國民黨的 結果變成我要教訓民進黨 民進黨完蛋了 這種行為是不是印證所謂的小草 其實只是國民黨養的狗?9
[討論] 藍畜以後要寄生到哪裡?從最新的民調來看綠藍白的比例大約是45:35:20 其實藍畜很多的,甚至比小草還多 但在PTT幾乎看不到有人說自己支持國民黨 很明顯,這些藍畜目前都寄生在小草 可以簡稱藍畜小草吧3
[黑特] 國民黨才是幕後操盤手柯文哲最近的爆料大家都知道都是國民黨爆料的,民進黨頂多助攻 重點來了國民黨經過上次藍白合破局就知道柯是個關鍵時刻說反水就反水,對國民黨來說 柯是個不確定因素,但是國民黨還是要重返執政,但是拉回藍綠對決國民黨輸面就是比較 大,要贏只能吸走民眾黨的票。 所以國民黨第一次壓力測試選舉金流報帳異常流失的小草經過第一次民調大概知道整體方5
Re: [討論] 隔壁跟板上在帶風向2028投盧秀燕 特赦柯我之前就說過了,國民黨打柯文哲越兇,民眾黨跟小草越恨民進黨 現在告柯文哲的是鍾小平跟遊淑惠,連郝龍兵都摻一腳下去踢柯文哲 但民眾黨和小草卻只罵民進黨,越被國民黨打就越恨民進黨,就越會把票投給國民黨 這種狀況,如果你是國民黨你會怎麼做? 肯定是告死柯文哲的啊,把柯文哲跟民眾黨往死裡打,越打國民黨票越多4
[討論] 認真問小草看國昌對藍畢恭畢敬如題,認真問小草你們看到國昌對藍營畢恭畢 敬的樣子都不會覺得彆扭嗎?柯文哲好歹也會 嘴國民黨幾句,甚至深藍的支持者到現在還很 賭爛柯,可是國昌完全不是欸,對國民黨畢恭 畢敬比對父母還孝順,身為小草的你們都不會
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如