[討論] 傻鳥說獎品才幾十萬 現在要開始雙標了
看到一堆傻鳥在護航
獎品才幾十萬
怎麼可能會想用這個貪污or圖利
你沒也知道這才幾十萬
誰會想去貪這個
阿怎麼高虹安幾年下來
出了一個可笑的11萬元貪污金額
沒看你們洗地洗這麼大力
不過也不意外啦
比就青鳥被強摘腦了嘛
不然怎麼能講的好像確定有強摘這件事
肯定是自己去中國喇妹的時候被柯強摘腦子了
#都是柯文哲的錯
#民進党萬歲
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
網軍自己回文,再自己發文批,耍白痴
→
嗎?
→
支那仔去吃屎吧
推
樓上不小心泄漏自己的手段
推
傻鳥用草的魔法對付草可以啊
→
那不就表示傻鳥跟小草沒兩樣 笑死
→
啊誰叫高紅安要當立委,要選上市長。她
→
如果是工程師,還在鴻海。隨便貪個幾十
→
萬,沒人會鳥
→
不對吧 應該先檢討白藍鳥雙標怎麼高虹安貪
→
污十幾萬可以 小公務員貪污10幾萬不行?
→
現在是不是公務員貪都還不清楚,常識認為
→
這金額不值得不是很正常? 你也可以認為高
→
不值得貪這小錢 但他就是被抓到了
→
更別論有人金額比高小 判的比高重 是哭啥?
→
哪一個我滿好奇的 比466塊還少的
噓
重點是高虹安被抓到還判刑,公務員
→
這個確定是誰了嗎 ?
→
靠邀還以為什麼天大的事昨天可以洗
→
一個晚上
→
超像糞黨網軍行為
推
傻鳥跟支狗粉紅一樣啊,一切黨說了算,腦
→
是不需要的
→
誰跟你護航 有問題快去檢舉
→
自己人被抓傻鳥很氣XDDD
爆
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不高虹安事件的始末我沒什麼研究,分享一個向柯文哲辦公室捐款的經驗: 平常沒在看新聞,後知後覺柯 P 要選總統,就捐了個人捐款的上限 10 萬, 一來支持他,二來換贈品。 後來因為媒體對服貿的報導和贈品幾乎兌換完畢,所以又不想捐給他了。 柯辦只有一通電話,確認是本人意願,就立刻退款了,甚至不需要我提供理由。23
Re: [新聞] 高虹安60萬交保!學者曝綠營下一步:讓她問題是這邊有些人就在雙標呀 什麼幾十萬也在查 其他人貪污為什麼不查? 就好像闖紅燈被警察抓就靠腰為什麼不抓其他人 斐陶斐變匪逃匪17
[問卦] 怎樣的人認為貪點小錢沒關係?今天在八卦版,好多人說,貪那幾十萬也要辦?是不是公務員貪點小錢大家也覺得能接受 ? 是怎樣的人會認為貪污幾十萬沒關係啊? --17
[討論] 我早說了 阿北真的不會貪污我早說了 你可以說柯文哲的人格78 你可以說柯文哲反復無常 你可以說柯文哲不懂經營政黨 但是他不可能貪污4
[討論] 如果高虹安沒進去 誰會崩潰??我身為資深青鳥第一分隊的隊長 責無旁貸 在阿燦還沒進去前 我們的青鳥群默默的一直守護著阿燦 說明著司法如何迫害 沒有實質的例子證明阿燦卸任了還有影響力 舉證不出來 就直接進去了 非常的誇張!!! 當初在傾全黨之力砲打高虹安 什麼 土城找安啦 反正就是跟柯文哲有關的人包括他自己 都貪污 就對了啦!!什麼茶包 幾十萬 那不是貪污麻7
[討論] !!!賀!!! 阿北是清白的!!!賀!!! 阿北終於成功的捍衛自己的清白 讓法官做出最公正的判決 希望大家不要再誤會阿北了 阿北真的不會貪污啦4
[討論] 民眾黨支持者對貪污的接受度很高欸說實在的很驚訝! 民眾黨的支持者對於貪污的接受度這麼高 一般藍綠被爆貪污明確的判決要嘛就酸當事人、罵當事人或是安靜 但是民眾黨卻是先挺一波 個個都說就那幾十萬怎麼可能貪污1
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?我覺得你說的都對 雖然不知為什麼麼你朋友貪了2塊錢的塑膠袋 能回去重開就沒事了 至於說是不是只有貪污2元?這個不清楚 後面會不會發現不只2元5
Re: [新聞] 高虹安曝支持者難過「抱著我哭」 委屈嘆看這新聞我也很難過 沒想到在柯文哲帶領之下,民眾黨都是這種人 認為貪污幾十萬都是小事 難怪在柯文哲任內抓到一堆貪汙弊案 難怪社會住宅會蓋出一堆問題1
[討論] 高虹安參選幫台灣貢獻了不少GDP感覺民進黨花了不少錢在洗高虹安的議題上 不曉得網軍的計費方式是用篇來計費還是字數來計費 不過不管哪種,民進党這個月起碼應該都要花上幾十萬幾百萬就是 那麼有人知道高虹安這波參選貢獻了多少GDP 可以換算成多少營養午餐嗎?
45
[討論] q347今天的KPI提前達標35
[黑特] 雲端發票很普及嗎?25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??29
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普22
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?14
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?2
[討論] 一件事看柯文哲無罪6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯?5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?5
[黑特] 名嘴這麼好賺喔!4
[討論] 笑死,幾萬塊藍白就崩潰4
[黑特] 說財政部抽獎是民進黨問題的是文盲嗎?5
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋5
[討論] 台灣人是不是很幸福?5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?2
[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?3
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?5
[討論] 怎麼用4個字成語形容這次雲端發票抽獎呢?X
[舊聞] 受害者LINE對話再曝光!李正皓遭爆趁女酒