[討論] 政府天才IT資訊部又在扶植外國軟體
繼之前扶植韓國的LINE點麵線之後;又繼續用韓國的Whoscall防詐騙
政府不扶植本國產業,卻在扶植外國產業,這到底是笨還是叛國?
美國要電動車就發給到美國設廠的廠商,中華民國沒有換來任何利益就免費扶植外國軟體中華民國的官僚完全沒有策略,不知道在搞甚麼鬼
應該培養有產業決策能力的人主導政府運作,否則會被官僚滅國
中華民國就是沒有策略能力、經管理能力,所以創新創業非常失敗
Whoscall才會被韓國買走
中華民國當韓國廠商的小弟,幫助韓國發展產業
再次理性客觀的證明中華民國完全沒有能力
這個破爛部會到底為什麼要獨立出來?
根本毫無策略能力可言
新總統最該做的就是改革腐敗、無能的中華民國政府
只會因循陋習的就不要出來浪費資源選總統了
--------------------------------------------------------------------------
感謝網友perry27提供最新資訊
原團隊已經從韓國手上回購Whoscall
那我非常支持扶植本國企業,與本國企業共同解決問題
至於說圖利等問題我不認同,畢竟政府跟社會、產業應該連動運作
不該用共產思想解決問題(也解決不了問題)
市場已經有本土產品,那就合作解決問題,沒有圖不圖利的問題
不要扶植外國企業,卻不發展本國企業就好了
在這個問題上沒有問題,但是扶植韓國的LINE就有問題
並且數位部的實質貢獻還是受人質疑
--
現在用Google電話都比他好用,直接
顯示還不用卡一塊貼布在那邊。
公三小 早就被團隊買回來了
毫無資訊搜集能力的造謠仔沒資格發言
假如是真的,我道歉 那這樣可以扶植本土企業我非常支持
外包即可,嘻嘻
拿錢發外包的天才部長
他真的做了政府就沒其他錢可拿啦..
自己做要建置平台、也要人員開發和維護
塔綠班就是亂七八糟,正事不做
大撒幣
whoscall 我記得是台灣的啊= =
一個預算兩百億的部會只打算幫忙下載a
pp?
之前幫訂麵線 現在幫下app 這樣需要兩
百億?
綠粉都有這麼好騙喔
哪有買回來
我的whoscall還可以訂閱耶
我之前用google辨識不太行,和whoscall
比差很多欸,很多都沒顯示
whoscall本來就可以訂閱,前陣子才跟團,一
天一元左右很便宜
16
[討論] DPP 有哪個產業扶植成功的嗎?安安安安,就是那個 DPP 啦! 優秀的政府, 應該都有能力可以扶植某個產業, 來讓他得到世界級的競爭力, 像韓國的三星、現代、影視等等7
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧應該說會陷入中等收入陷阱的國家都是信奉自由市場經濟這一套 政府不干涉市場 不扶植產業 結果就是產業附加價值永遠比先進國家差 除非是沙國這種靠石油的暴發戶 戰後衝破中等收入陷阱的 韓國 台灣 新加坡 (中國去年人均11000 今年應該可以衝破12000中等收入)4
Re: [討論] 高端是不是很可惜?扶植國內產業不好走高端只要拿出三期報告,通過WHO國際認證, 美國也開始購買高端,注射高端疫苗 那就什麼爭議都沒有 扶植產業,圖利廠商也是天經地義 ---------6
Re: [問卦] 韓國為何做啥都能有模有樣?因為人家 1. 有執行力阿 然後2. 不大鍋炒阿 你光看風電 簽約簽得好好的 廠商就擺爛不技轉 剩下幾個網軍在洗風向護航 你說這樣風電會起來 ? 笑掉大牙1
[問卦] 台灣扶植虛擬貨幣區塊鏈?台灣擁有超前的晶片生產技術,是否應該如同韓國扶植虛擬貨幣,慢慢朝虛擬貨幣區塊鏈 產業一條龍的方向慢慢前進。 從電競產業,就看得出韓國在培育科技人材,體制上時常領先,但台灣人才中其實不乏高 手跟天才,台灣政府大力扶植科技產業其實成本也不高,畢竟我們早已投入大量資源在科 技產業當中。2
Re: [問卦] 具體來說 阿富汗到底哪裡惹美國不高興了?大家一直提美國拋棄阿富汗政府跟南越的例子 來強調美國扶植的國家都失敗 這兩個例子算是極端 其實美國扶植的政府很多 大部分存活至今
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?