PTT推薦

Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了作者
nysky
(天佑台灣)
時間推噓42 推:51 噓:9 →:335

這次瘋法造謠被踢爆反殺最大的獲利者就是徐巧芯了,

本來豬哥恒性騷事件和徐巧芯無關,

但是徐巧芯偏偏跑去被害人臉書感謝加害者對被害人造成二次傷害,鄉民也大批徐,

這次徐巧芯自己引火上身可能還會燒個兩三天,

沒想到另一個不相關的柯粉(瘋法)為了切割豬哥恒順便捧一下民眾黨,

硬是造了個馬上就被踢爆的謠言,把燒向徐巧芯的火往柯文哲和柯黨引,

這波徐巧芯和柯陣營瘋法的操作我真是看不懂啊!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.69.72.74 (美國)
PTT 網址

Yaomini 06/10 10:44 下一步可能開始洗朱是綠營臥底名嘴吧

yoshro 06/10 10:44互相救援

hydra3179 06/10 10:44已經在洗了阿,不是有人一直貼圖說朱是

hydra3179 06/10 10:44太陽花代表

uam 06/10 10:45大餅跟民眾黨之前隨便說隨便爽,這次遇到認

uam 06/10 10:45真查證的就踢到鐵板

bruce2248 06/10 10:47以戰止戰失敗

gunng 06/10 10:50那篇推文已經有洗記憶成朱很早就反民眾黨了

gunng 06/10 10:50XD

aiyouwei 06/10 10:50造謠一張嘴闢謠跑斷腿。白粉造謠成本低

aiyouwei 06/10 10:51成本低廉的戰法當然一用再用

mind324 06/10 10:52白畜就都學到壞的2 連人也都收垃圾

glenmarlboro 06/10 10:52https://i.imgur.com/Q4eNqAd.jpg

glenmarlboro 06/10 10:52早就開始了

CavendishJr 06/10 10:53說不知情對民眾黨比較好,竟然會說

CavendishJr 06/10 10:53知情XD

nigatsuki 06/10 10:54徐的主戰場是在臉書吧,瘋法這篇又沒

nigatsuki 06/10 10:54有在臉書上傳

ReDive 06/10 10:57還在硬扯超譯徐在感謝加害者,我才真他媽

ReDive 06/10 10:57的是要天佑台灣,笑死我

CavendishJr 06/10 11:00就是有感謝啊,寫得不夠清楚嗎

Bugquan 06/10 11:00不就在切割

CavendishJr 06/10 11:01平時不是游刃有餘得打一大串論述,

CavendishJr 06/10 11:01怎麼現在只能跳針

ReDive 06/10 11:02CavendishJr講得好像徐沒有譴責朱是怎樣?

ReDive 06/10 11:02這是不是在故意歪曲事實?你有持平看這件事

ReDive 06/10 11:02嗎?

CavendishJr 06/10 11:04不敢說沒講謝謝朱大囉XD

CavendishJr 06/10 11:04沒人說她沒譴責啊,是整個留言只有

CavendishJr 06/10 11:04她這樣寫

ReDive 06/10 11:05我一直以來做的事就是看全面,只提感謝不

ReDive 06/10 11:05提有罵就是斷章取義,你幹嘛承諾你就在做

ReDive 06/10 11:05這件事啊?

CavendishJr 06/10 11:06你有看全面就會知道只有她這樣講,

CavendishJr 06/10 11:06而且明顯有問題

ReDive 06/10 11:07只有她這樣寫的原因就正是只有她真的有和

ReDive 06/10 11:07朱有比較深的關係,這就是事實,站在她的

ReDive 06/10 11:07角度,她若刻意不提這段,只寫加油挺妳,

ReDive 06/10 11:07才會讓人覺得她到底是什麼立場,這我昨天

ReDive 06/10 11:07都講過了

CavendishJr 06/10 11:07黃揚明也有講反綠陣營監督政府陣營

CavendishJr 06/10 11:07挫敗之類的,但是人家是在朱那邊留

CavendishJr 06/10 11:07,也沒在鍾那邊留

uam 06/10 11:07現在要看全面?之前不是一碼歸一碼?感謝跟

uam 06/10 11:07譴責不是兩件事嗎?

CavendishJr 06/10 11:08整個留言只有她跟朱有關聯這種話別

CavendishJr 06/10 11:08笑死人了,反過來是罵其他人切割朱

CavendishJr 06/10 11:08囉XD

ReDive 06/10 11:08黃揚明的狀況基本上和徐一樣,都算是被朱

ReDive 06/10 11:08拉起來的人,這就是為什麼只有徐和黃有出

ReDive 06/10 11:08來說不再上朱的直播

CavendishJr 06/10 11:09所以黃比巧芯更懂,知道不能在鍾底

CavendishJr 06/10 11:09下留那種東西

ReDive 06/10 11:10uam該篇文的主旨就是「僅管朱以前和我是如

ReDive 06/10 11:10何好,那些事實我也確實感謝,但是我仍然

ReDive 06/10 11:10要出來挺鍾」這叫強調,不叫感謝朱好嗎

ReDive 06/10 11:11笑死人,事實是黃和鍾根本沒關係,他就是

ReDive 06/10 11:11一個獨立媒體人,是徐才要在意她和鍾的關

ReDive 06/10 11:11係,因為鍾肯定知道徐的立場,這我昨天一

ReDive 06/10 11:11樣講過了

CavendishJr 06/10 11:12說文解字大師XD

CavendishJr 06/10 11:12熟悉的狂推文再現

ReDive 06/10 11:12你就認了我說的就是事實就好,不用在這裡

ReDive 06/10 11:12硬扯

CavendishJr 06/10 11:12用到感謝這個詞,還說不是感謝

ReDive 06/10 11:13把前半和後半的文硬扯硬拆開來解讀,就是

ReDive 06/10 11:13斷章取義

amordelcor 06/10 11:13這次我支持學貸仔 自己留尾巴就別怪別

amordelcor 06/10 11:13人斷章取義

CavendishJr 06/10 11:13為什麼你講的是事實啊XD你是巧芯的

CavendishJr 06/10 11:13什麼人嗎

CavendishJr 06/10 11:14先說說Ben是誰吧

ReDive 06/10 11:14CavendishJr這叫解讀,事情本來就要全面來

ReDive 06/10 11:14看,文章也是,你要開始胡亂跳針給我看了

ReDive 06/10 11:14嗎?

amordelcor 06/10 11:14上次違停如果側翼有清除巧芯 縣市長大

amordelcor 06/10 11:14概不會那麼慘

s122274848 06/10 11:15柯粉就一堆腦補大師阿,從逐字稿那時候

amordelcor 06/10 11:15你先還完學貸再說吧

ReDive 06/10 11:15我全面看那篇文章,所以我認為我最接近事

ReDive 06/10 11:15實,只挑那兩個字在大作文章的人是能看出

ReDive 06/10 11:15什麼事實?

s122274848 06/10 11:15就很興盛了

s122274848 06/10 11:15解讀(X 腦補(O

ReDive 06/10 11:16人說了什麼去針對他說了什麼做出解讀,這

ReDive 06/10 11:16不是本來就應該做的事嗎?這有分藍綠白嗎?

s122274848 06/10 11:17是被古文荼毒太久,常常自己藍色窗簾嘛

ReDive 06/10 11:17藍色窗簾是超譯,不是解讀,請不要故意拿A

ReDive 06/10 11:17來答B

CavendishJr 06/10 11:18Ben是誰隨著選舉跟學貸會有變化,遲

CavendishJr 06/10 11:18遲不敢承認自己錯了,可悲的帶風向

CavendishJr 06/10 11:18

s122274848 06/10 11:19我就是說你在超譯阿,你這麼會解讀怎

CavendishJr 06/10 11:19不過柯粉水準不意外

s122274848 06/10 11:19麼會誤解我的意思?這樣還說自己很會?

s122274848 06/10 11:19你連我的意思都搞不懂了,還想搞懂別人

s122274848 06/10 11:20真的笑死XD

ReDive 06/10 11:20s122274848你要說我超譯就說出我解讀的哪

ReDive 06/10 11:20裡是不合理的啊,你覺得我是我就是484?笑

ReDive 06/10 11:20死我

CavendishJr 06/10 11:20明講對朱大感謝長期的幫助,硬要說

CavendishJr 06/10 11:20沒講感謝

amordelcor 06/10 11:20連學貸都還不完的 不知道不是很正常的

ReDive 06/10 11:20CavendishJr原來我變成柯粉了,請繼續你的

amordelcor 06/10 11:20事嗎 XDDD.

ReDive 06/10 11:20表演

s122274848 06/10 11:21那你覺得你說你不是你就不是?別搞笑啦

ReDive 06/10 11:21CavendishJr我沒說徐沒感謝,我說那叫力挺

ReDive 06/10 11:21的強調句,你是哪一個中文字看不懂?

CavendishJr 06/10 11:22連知道Ben是誰,卻都不敢講,不知道

CavendishJr 06/10 11:22是不是正常現象,不是很敢講一堆屁

CavendishJr 06/10 11:22話嗎科科

s122274848 06/10 11:22你連我本人明說的想法都解讀不出來了

s122274848 06/10 11:22我很確定你是在超譯我的想法阿XD

CavendishJr 06/10 11:23那就對啦,那你怎麼說這篇斷章取義

ReDive 06/10 11:23s122274848我把整篇文合起來看並做出解釋

ReDive 06/10 11:23,部份人眼裡只看到感謝在瘋狂高潮,請問

ReDive 06/10 11:23是誰在藍色窗簾?你要面對你的邏輯了嗎?

ReDive 06/10 11:24CavendishJr只提感謝故意不提後面的譴責就

ReDive 06/10 11:24是斷章取義想帶風向,請問你是在裝什麼死?

CavendishJr 06/10 11:24真的很崩潰,當初貼巧芯臉書被噓爆

CavendishJr 06/10 11:24,之前發文都是推爆,很崩潰想扳回

CavendishJr 06/10 11:24一城嗎XD

amordelcor 06/10 11:25該不會學貸都還不完 卻要求住安森第一

amordelcor 06/10 11:25排的那種正義的人? XDDD 這很柯粉吔

ReDive 06/10 11:25CavendishJr很抱歉我被推爆也就那一篇而已

ReDive 06/10 11:25,並沒有"都"

s122274848 06/10 11:25你連我的短短幾句話都沒辦法解讀了,

amordelcor 06/10 11:26@ReD 你和一個學貸都還不完的爭論什麼

amordelcor 06/10 11:26? XDDD

ReDive 06/10 11:26s122274848你什麼時候才要面對你的邏輯謬

ReDive 06/10 11:26誤?

s122274848 06/10 11:26你先面對你的邏輯吧w

a2550099 06/10 11:28油宅昨天在政黑阿肥的文裝乖 怎麼這篇又

a2550099 06/10 11:28發狂了XD

CavendishJr 06/10 11:28Ben誰是Ben是誰Ben是誰

ReDive 06/10 11:28amordelcor對我來說,若要說徐的該篇貼文

ReDive 06/10 11:28的批朱力道不足,我是同意的,但不能把這

ReDive 06/10 11:28件事故意扭曲成"徐竟然在受害者那裡感謝加

ReDive 06/10 11:28害者"這種莫名奇妙的事,要戰就戰,我不會

ReDive 06/10 11:28管他是誰

ReDive 06/10 11:29a2550099阿肥是誰?

CavendishJr 06/10 11:29可憐帶風向仔,大概就是連Ben是誰都

CavendishJr 06/10 11:29不敢講才會反對升息

bread220 06/10 11:29奇怪欸,學貸沒還完跟來PTT喇賽是有什麼

ReDive 06/10 11:29s122274848我要面對什麼邏輯?請問你有指出

bread220 06/10 11:29他媽關聯性?有人命好到現在還在啃老,

ReDive 06/10 11:29我哪裡說錯了嗎?

bread220 06/10 11:29有人靠自己不讓家人負擔更多錯了嗎?這

bread220 06/10 11:29個值得拿來嘲笑?這有點沒品

CavendishJr 06/10 11:29難道升息跟Ben有密切關聯嗎

s122274848 06/10 11:29跑去被害人的版感謝加害者長期的幫助

amordelcor 06/10 11:30XDDD 還完學貸 才算出社會啦 加油 學

amordelcor 06/10 11:30貸仔~

CavendishJr 06/10 11:30我也能說,造謠Ben有公布結果一直不

CavendishJr 06/10 11:30肯講是誰的,有甚麼資格講話,先講B

CavendishJr 06/10 11:30en是誰再來放屁

s122274848 06/10 11:31然後認為他是在力挺而不是超譯徐在感

ReDive 06/10 11:31s122274848我上面就講過了,請往上轉,我

ReDive 06/10 11:31沒必要在同一篇對另一個跳針仔重覆一樣的

ReDive 06/10 11:31話,請直接指出我哪裡說錯謝謝

s122274848 06/10 11:31謝加害者這種幹話都講得出來,然後說

bread220 06/10 11:31在網路上面誰也不知道誰的背景,難道你

bread220 06/10 11:31說月入百萬就真的月入百萬嗎?我就覺得

bread220 06/10 11:31你嘲笑有學貸的人非常沒品

s122274848 06/10 11:31別人的邏輯不好, 真的笑死

CavendishJr 06/10 11:31會怕升息的應該才是還沒出社會吧,

CavendishJr 06/10 11:31難怪不敢說Ben是誰

s122274848 06/10 11:32上面有人指出你哪裡說錯你也說他邏輯

ReDive 06/10 11:32s122274848你並沒有指出我哪裡說錯,你只

ReDive 06/10 11:32是在針對我的解讀做出你的感想而已,這叫

ReDive 06/10 11:32邏輯是不是?欠我笑也不用這樣好嗎?

s122274848 06/10 11:33不好阿, 你最後還是在裝死不是XD

ReDive 06/10 11:33我裝了什麼死?說說看啊

CavendishJr 06/10 11:33之前講選舉完不用再講,現在又變學

CavendishJr 06/10 11:33貸,邏輯跳動XD

s122274848 06/10 11:33恩恩 果然還在繼續裝傻,不過不意外

ReDive 06/10 11:34連個屁都說不出來,反正我說你裝死你就裝

ReDive 06/10 11:34死啦,這就是你的邏輯對吧?笑死我,不意外

ReDive 06/10 11:34的人是我才對喔

amordelcor 06/10 11:34你們瞧不起學貸仔真的沒品 借學貸也是

amordelcor 06/10 11:34很辛苦的

aieBaBiBo 06/10 11:34徐在鍾的貼文下寫感謝朱,這不就是在受

aieBaBiBo 06/10 11:34害者面前感謝加害者嗎?還是我要把她那

aieBaBiBo 06/10 11:34篇去印出來泡水或拿火烤看有啥潛台詞?

s122274848 06/10 11:35這也是上面你的邏輯阿ww, 你就不承認

CavendishJr 06/10 11:35升息可是很辛苦的,辛苦到Ben是誰說

CavendishJr 06/10 11:35不出來

s122274848 06/10 11:35我有什麼辦法~

CavendishJr 06/10 11:35所以要是哪天降息,搞不好就願意講

CavendishJr 06/10 11:35了XD

ReDive 06/10 11:36s122274848明確說出你要指控的點是不是有

ReDive 06/10 11:36夠難啊?像你這種跳針仔我在FB遇多了,這種

ReDive 06/10 11:36招很LOW好嗎?請回答我的問題,請問我在裝

ReDive 06/10 11:36什麼死

s122274848 06/10 11:36看來現在不只我覺得你超譯了不是ww

s122274848 06/10 11:37如果你在高速公路逆向的時候是不是絕

s122274848 06/10 11:37得都是其他人在逆向阿~

ReDive 06/10 11:37aieBaBiBo只看到感謝兩個字的人到底是有多

ReDive 06/10 11:37可悲?整篇文看下來,那就是一篇在強調她就

ReDive 06/10 11:37算如此,仍會力挺鍾的文好嗎?

s122274848 06/10 11:38你這種跳針仔我在FB也遇很多阿~

aieBaBiBo 06/10 11:38快思慢想不會是您翻譯的吧?

ReDive 06/10 11:39s122274848我完全知道現在政黑在吹什麼風

ReDive 06/10 11:39,逆向的人正是我自己,你要承認你在超譯

ReDive 06/10 11:39我的感覺了嗎?笑死我

s122274848 06/10 11:39是在力挺鍾還是在力挺朱就不好說了~

ReDive 06/10 11:39aieBaBiBo快思慢想是什麼?

aieBaBiBo 06/10 11:39誰叫徐要寫感謝的?我嗎?

s122274848 06/10 11:39嘲笑你不需要超譯好嗎ww

ReDive 06/10 11:40aieBaBiBo僅管朱的確幫了我很多,我也的確

ReDive 06/10 11:40很感謝朱,但就算如此,我仍要力挺鍾

ReDive 06/10 11:40這就是徐的全意,只挑感謝出來跳針,就是

ReDive 06/10 11:40斷章取義,你要說你不是嗎?

s122274848 06/10 11:41aie他都說他在逆向了,跟違反交通規則

silentence 06/10 11:41https://i.imgur.com/zJu9TE1.jpg

aieBaBiBo 06/10 11:41哇,洪蘭教授是你

s122274848 06/10 11:41的人解釋法條是件很困難的事情

ReDive 06/10 11:41s122274848你完全是因為一直在被我打臉,

ReDive 06/10 11:41叫你講點什麼卻連個屁都講不出來,只會一

ReDive 06/10 11:41直說"反正你就是超譯就是好笑",你要不要

ReDive 06/10 11:41看看你自己到底在做什麼啊?笑死我

silentence 06/10 11:41有合照有故事 不服就幹

aieBaBiBo 06/10 11:42光是我拿快思慢想出來講還被問,我就知

aieBaBiBo 06/10 11:42道沒啥好說的了

ReDive 06/10 11:42aieBaBiBo哇 你要承認你在斷章取義了嗎?

silentence 06/10 11:42在那逼逼逼嗶嗶嗶嗶講一堆的很弱

ReDive 06/10 11:43aieBaBiBo我真的不知道什麼鬼快思慢想,這

ReDive 06/10 11:43是你說的,我問你我不知道的事情不行是嗎?

aieBaBiBo 06/10 11:43問別人之前為啥不靠自己查?靠自己有這

aieBaBiBo 06/10 11:43麼難?

silentence 06/10 11:43用一樣的咒語直接彈爆就是爽

s122274848 06/10 11:43我在看你的笑話阿ww

s122274848 06/10 11:44連本人出來我看都不敢像你這樣硬掰

s122274848 06/10 11:44你要不要直接私訊他讓他複製你的講法

ReDive 06/10 11:44aieBaBiBo為什麼我要因為你的一句話就去查

ReDive 06/10 11:44?誰知道你是不是隨便講講啊?

s122274848 06/10 11:45看看是不是一堆人會推爆他ww

ReDive 06/10 11:45s122274848講點有料的來直球對決好嗎?ZZZZ

aieBaBiBo 06/10 11:48哇,又我隨便講講,真的是都給你講就夠

aieBaBiBo 06/10 11:49

ReDive 06/10 11:55看來要你好好說一件事真的是非常難,會斷

ReDive 06/10 11:55章取義的跳針仔的水準也就如此而已了,笑

ReDive 06/10 11:55死我

art1 06/10 12:01在受害者那邊感謝加害者真的是很莫名阿 XDDD

art1 06/10 12:01沒看一堆人出來譴責嗎?XDDDDDDDDDDDDD

ReDive 06/10 12:04「僅管朱的確幫了我很多,我也的確很感謝

ReDive 06/10 12:04朱,但就算如此,我仍要力挺鍾」

ReDive 06/10 12:04這叫挺鍾立場的強調,這才是徐的本意,只

ReDive 06/10 12:04看感謝兩個字就高潮就是斷章取義

kenyeh001 06/10 12:05整篇都黑的,嘻嘻

ReDive 06/10 12:05PTT都要黑人是有多可悲呢?

art1 06/10 12:07我是覺得在那邊感謝是奇怪了點,但其他人不

art1 06/10 12:07是這樣想,才會跳出來譴責啦 XDDDDDDDDDDDD

ReDive 06/10 12:08這是芯黑從事情爆發到現在一直想帶的風向

ReDive 06/10 12:08,我認為他們非常成功,因為點的確是有的

jonahlin 06/10 12:09她可以在自己臉書感謝啦 跑去受害者臉

jonahlin 06/10 12:09書感謝就是瞎 管她要鋪陳什麼

ReDive 06/10 12:09事實是她在她自己的FB也有留一樣的文

jonahlin 06/10 12:10關係很好不用在受者者臉書講 連這點同

jonahlin 06/10 12:10理心都沒

ReDive 06/10 12:10然而感謝從來就不是重點,重點在後面的譴

ReDive 06/10 12:10責好嗎??

jonahlin 06/10 12:10事實是她也在受害者臉書感謝加害者 有

jonahlin 06/10 12:10必要嗎?

art1 06/10 12:10是重點阿,要不然幹嘛開頭就感謝 XDDDDDDDDD

art1 06/10 12:11不是重點可以後面用個 ps: 阿 XDDDDDDDDDDDD

ReDive 06/10 12:11徐就是有同理心,徐也知道鍾知道她和朱的

ReDive 06/10 12:11關係,所以徐才需要強調,事實是若以徐的

ReDive 06/10 12:11立場,若徐只在鍾那裡留個「加油」或「挺

ReDive 06/10 12:11妳」的話,才會讓人懷疑她是不是真心在挺

jonahlin 06/10 12:12有個屁 笑死 沒看過這麼死忠的

freshmints 06/10 12:12同理心XDDDDDD

freshmints 06/10 12:12嘴不同陣營噁男吉掰時同理心去哪了?

julianscorpi 06/10 12:12狂芯粉真可怕XDDDDDDDDDDDD

freshmints 06/10 12:13抹陳時中性騷擾的同理心去哪了?

jonahlin 06/10 12:13別人的加油不一定是真心的 現在要這麼

jonahlin 06/10 12:13燒就是了

ReDive 06/10 12:13先說明自身況狀,在此狀況的基礎上仍然要

ReDive 06/10 12:13做某件事,這就是立場強調,只會看著那兩

ReDive 06/10 12:13個字就在那裡高潮就是斷章取義,不要笑死

ReDive 06/10 12:13人了

ReDive 06/10 12:14jonahlin我是不是說了只有徐是這樣的狀況?

ReDive 06/10 12:14難道徐的人氣不是朱拉起來的?難道徐不是朱

ReDive 06/10 12:14的固定來賓之一嗎?

jonahlin 06/10 12:14是沒必要的事根本不需要做 做了被鞭也

jonahlin 06/10 12:14是必然

ReDive 06/10 12:14julianscorpi我覺得斷章取義硬要帶風向的

ReDive 06/10 12:14人比較可怕

jonahlin 06/10 12:15關係很好 關受害者屁事啊

ReDive 06/10 12:15jonahlin請往上轉

jonahlin 06/10 12:16是你要去理解她為什麼被譙啦 不是別人

jonahlin 06/10 12:16要去理解你

ReDive 06/10 12:17jonahlin我完全知道徐被罵的點,所以我出

ReDive 06/10 12:17來解譯不是嗎?

jonahlin 06/10 12:17在受害者留言先感謝加害者有沒有這個必

jonahlin 06/10 12:17

ReDive 06/10 12:17請往上轉

jonahlin 06/10 12:18你理解就認 是在凹什麼 怪別人火力太

jonahlin 06/10 12:18猛?

julianscorpi 06/10 12:18我先講我的立場:你是事件加害人的

julianscorpi 06/10 12:18好朋友要幫忙說話我沒意見,但別人

julianscorpi 06/10 12:18把你做的事情重複一遍你就不要不承

julianscorpi 06/10 12:18認嘛。XD

ReDive 06/10 12:19我認為徐的狀況就是需要特別說明,就這麼

ReDive 06/10 12:19簡單,我並沒有怪別人火力太猛,不然我就

ReDive 06/10 12:19不會轉文,還被噓到X8好嗎

jonahlin 06/10 12:19她仍要做某些事是關受害者屁事 她大義

jonahlin 06/10 12:19滅親這樣?

julianscorpi 06/10 12:19我被抹黑了。請問他們怎麼抹黑你?

julianscorpi 06/10 12:19他們把我說的話重複了一次!

jonahlin 06/10 12:19關受害者屁事 重點不是她好嗎

ReDive 06/10 12:19julianscorpi問題是徐並沒有幫朱說任何話

ReDive 06/10 12:20jonahlin你說出答案了,你還要繼續嗎?

jonahlin 06/10 12:20她在這件事很重要?她說朱有錯很偉大?

julianscorpi 06/10 12:20你覺得是就是,我很忙沒時間跟上面

julianscorpi 06/10 12:21的版友一樣一直跟你玩,你跟其他人

julianscorpi 06/10 12:21聊就好,別一直點我名

jonahlin 06/10 12:21哦 原來你還真的那麼想 哇 900芯大義

jonahlin 06/10 12:21滅親欸

ihfreud 06/10 12:21供三小 寫小說去專版好嗎

whitecow 06/10 12:22雙標而已,政治人物沒什麼..

ReDive 06/10 12:22jonahlin徐做立場的明確表明,並在這件事

ReDive 06/10 12:22情上完全站在鍾這邊,這是徐想要鍾感受的

ReDive 06/10 12:22誠意,你我都是外人,不用去猜鍾的感想,

ReDive 06/10 12:22說不定過幾天鍾出來打徐的臉說了和政黑一

ReDive 06/10 12:22樣的論點,那我就會道歉,就這麼簡單

ReDive 06/10 12:24jonahlin原來當兩邊都是好朋友的時候,立

ReDive 06/10 12:24場完全站在另一邊不叫做大義滅親是不是?

jonahlin 06/10 12:24你道歉很重要?大家都是外人在看戲而已

jonahlin 06/10 12:24 純粹閒嗑牙

ReDive 06/10 12:25julianscorpi你可以丟出質疑但我不能回應

ReDive 06/10 12:25你是不是?

ReDive 06/10 12:26jonahlin我若道歉是對我做的判斷做出負責

ReDive 06/10 12:26,如果鍾出來說她有感受到徐的誠意,然後

ReDive 06/10 12:26政黑包含你大翻車,你們會對徐道歉嗎?笑死

ReDive 06/10 12:26

jonahlin 06/10 12:26不然你叫她不用大義滅親啊 笑死

jonahlin 06/10 12:27事實這麼明確 呆子才會挺朱

ReDive 06/10 12:27事實就是徐沒有挺朱,請問徐寫的哪一個中

ReDive 06/10 12:27文字是你看不懂的?

jonahlin 06/10 12:28你是只會看中文不會看情勢哦?

jong 06/10 12:28只想問黃揚明,所謂的郭台銘不參選承諾書在

jong 06/10 12:28那?那拿出來啊

jonahlin 06/10 12:28這種趨吉避凶的事被講成大義滅親XD

jong 06/10 12:28回錯篇

ReDive 06/10 12:29我前面就說了,我認為芯黑很成功啊,我為

ReDive 06/10 12:29什麼要順著我認為錯誤的情勢去當一個風向

ReDive 06/10 12:29仔?

jonahlin 06/10 12:30重申一次 沒必要去受害者臉書順帶感謝

jonahlin 06/10 12:30加害者 做了被公幹很正常 你繼續跳針

ReDive 06/10 12:30只看那兩個字就高潮就是斷章取義,在跳針

ReDive 06/10 12:30的人是你

freddy50301 06/10 12:41大頭症啊

foxey 06/10 13:12造謠其實是無敵戰術 造謠有100人聽到 有70

foxey 06/10 13:13人後來看到證據知道是造謠 還有30個人幫你

foxey 06/10 13:13四處傳謠言 聽到謠言的人數一定會比後來有

foxey 06/10 13:14看到證據的人多 沒聽到造謠不管有沒看到證

foxey 06/10 13:14據都不會傳謠言 聽到謠言沒看到證據的會

foxey 06/10 13:15這時代很多人的認知可能就是網紅KOL用自身

foxey 06/10 13:15好惡框架過濾過排出來的東西 那些人吃了就

foxey 06/10 13:16自以為見識過人比別人懂四處亂傳多年 這看

foxey 06/10 13:16太多了 你的知識是影片來的還是考證過的?

foxey 06/10 13:17高知識分子 要講這句之前可能要先自問一下

andysher 06/10 13:41就是有感謝,是要否認什麼?全面看感謝

andysher 06/10 13:41兩個字就會消失喔?硬要裝這兩個字不存

andysher 06/10 13:41在沒比斷章取義好到哪

tenshouw 06/10 13:45lier粉

tenshouw 06/10 13:45http://i.imgur.com/FQVDuwD.jpg

ReDive 06/10 13:50andysher請問我哪裡有否認感謝謝這兩個字

ReDive 06/10 13:50不存在?我在說的是徐的文的重點就不是在感

ReDive 06/10 13:50謝那兩個字,請問這句的中文你有哪一個字

ReDive 06/10 13:50是看不懂的,你要告訴我嗎?

julianscorpi 06/10 14:24跟樓上報告一下,我沒有提出質疑,

julianscorpi 06/10 14:25因為在我眼裡你支持的那位就是垃圾

julianscorpi 06/10 14:25然後我也不接受你質疑我,謝謝。我

julianscorpi 06/10 14:25們立委選舉日再見。

andysher 06/10 14:27所以跑去被害人臉書感謝加害者就是存在

andysher 06/10 14:27的事實嘛,重點在後面我同意啊,這裡有

andysher 06/10 14:27人說後面沒有譴責嗎?

ReDive 06/10 16:38julianscorpi原來你說的東西不叫質疑我的

ReDive 06/10 16:38論點是不是?你要解釋一下你這樣的說法叫做

ReDive 06/10 16:38什麼嗎?

ReDive 06/10 16:38然後你在說一個不是事實的事「栽贓說徐要

ReDive 06/10 16:38幫朱說話」,請問在做垃圾事的人是你還是

ReDive 06/10 16:38徐?你做這種事之後我還不能質疑你是不是?

ReDive 06/10 16:38笑死我

ReDive 06/10 16:38https://i.imgur.com/zRyB48i.png

ReDive 06/10 16:43andysher你既然和我一樣同意重點在後半段

ReDive 06/10 16:43,那前半段的感謝就只是徐個人的狀況表明

ReDive 06/10 16:43,並不代表徐是"故意要在受害者面對感謝加

ReDive 06/10 16:43害者",這就是在扭曲事實。

ReDive 06/10 16:43從事件發生到現在,到底有多少人"故意不提

ReDive 06/10 16:43後半的譴責,只提前面的感謝"我相信你一樣

ReDive 06/10 16:43清楚,所以還有什麼問題?