Re: [討論] 裝窮煽動民眾仇富的最佳典範是誰
我觀查就是
柯粉都說自己是高學歷高收入
所以應該是富人階級
塔綠班都是低學歷低收入的高齡老人在支持
依這邏輯…
仇富不就是仇柯粉嗎
柯粉要小心了喔…
塔綠班老人低收入要來仇視柯粉了
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 最近好像有網紅說有人在裝窮煽動民眾仇富
: 那麼網紅口中的裝窮是指誰啊
: 台灣真的有那種很有錢的人
: 然後還在裝窮假裝跟民眾站在一起的嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: OpenGoodHate (223.136.91.90 臺灣), 07/25/2023 10:08:12
→
高學歷高收入買不起任何房子?
→
買不起大安區呀,所以要上街抗爭
噓
肖像大安區房子的柯粉嗎
→
一碗魯肉飯一瓶礦泉水
爆
Re: [討論] 丁特:賴清德裝窮、煽動支持者仇富看到一堆柯粉說 存款才250萬 鬼才相信他這麼窮 裝窮啦 我真的是震驚到無以復加 什麼樣的腦子才會只看存款啊 根據報導:25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%38
Re: [討論] 丁特:賴清德裝窮、煽動支持者仇富, : 還會順便抖內不少錢,政治就是一種流量密碼,館長、丁特這兩咖本來就吸流量維生的 。 : 我覺得這是一種好事也是壞事啦,這手法煽動跟吸納低端支持者很快速,畢竟確實如丁 特26
[討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?如題 剛才柯粉因為一篇柯粉學歷比較高的民調紛紛高潮,而且柯粉以前也常常拿收入前幾高的里來自慰說柯粉高收入。 可是問題來了,為什麼高學歷高收入的柯粉卻買不起房子,然後整天在網路上喊居住正義;反而是柯粉口中的低學歷低收入綠畜塔綠班擁房比率較高,而且還不止一間房? 有頭緒嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 1218
[黑特] 別再「年輕人為什麼支持柯文哲」。別再為什麼年輕人支持柯文哲啦。 這個世界就是被利益/慾望所驅動的。 利益一種是我得到利益,一種是我看不慣別人拿到利益 年輕人又要看慣老闆/詐騙犯/黨政商/炒房族拿到一堆利益 有人可以在高鐵上掉兩百萬1
Re: [討論] 丁特:賴清德裝窮、煽動支持者仇富簡單評論,這完全就呈現柯粉韓粉化的一種表現啊。 韓導最紅的時候,就常常一堆這種沒有邏輯的神奇攻擊論點,韓粉聽了也是點頭如搗蒜, 還會順便抖內不少錢,政治就是一種流量密碼,館長、丁特這兩咖本來就吸流量維生的。 我覺得這是一種好事也是壞事啦,這手法煽動跟吸納低端支持者很快速,畢竟確實如丁特 說的智障真的蠻多的,但智障到底在那裡就難說了,嘻嘻。3
Re: [討論] 四趴是一群無政府主義者嗎?: 你錯了 柯粉就是一群反社會人格者 仇女,仇富,仇同性,仇智商 柯文哲說一堆歧視女人的話3
Re: [討論] 丁特:賴清德裝窮、煽動支持者仇富這樣都能快推爆 這不就是最好證明柯粉網軍在政黑一堆 丁特對他印象就是粉絲墮胎 回歸主題 1.存款250萬 是不能投資? 不能有土地?1
Re: [問卦] 八卦仇富會不會太嚴重八卦不仇富也不仇任何人。 真的有仇不會只是上網打字嘴砲之後就算了, 真正的仇恨必然會在現實中有所行動來表示, 不然有仇恨跟沒仇恨有什麼分別呢? 八卦板上固然有那些你看似仇富的言論,但那些人打完字之後
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?