Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 這走勢跟各家民調完全不同
: 看起來像輪流當第一呢
: 到底是亂做還是先知呢
民調本來就不是「Raw data」(原始資料)
TVBS民調新聞裡面最後有這句話:
「資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度
等變項進行統計加權處理」
有人會說,沒有處理的原始資料是垃圾。
但加權加到跟實際投票的結果不同,一樣是垃圾。
所以韓國瑜那番對民調的批評其實很中肯。
基本上民調頂多是看趨勢(同一套加權方式的話),當成投票預測來看大概會很失望。
2020選前沒人想到韓國瑜可以拿552萬票。
只是同樣也沒人可以預測到蔡英文拿到史上最高,
比Jaylen Brown的史上最高合約還要誇張的817萬票。
JB的合約明年就會被破掉(因為薪資年年上漲),蔡英文的817至少高懸40年吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
平安到台灣了啊
→
7777777,0冠還有這個價
推
552萬也才38%而已 上次差不多算藍綠PK
→
38%也算是慘敗啊
推
JB那合約有點扯
→
我當年看到香港那樣,連我整天喝酒的
→
朋友都要去投票我就知道蔡會拿超過馬
→
英九了
→
塞爾提克挖到石油吧
推
NBA板那篇T董寫的有看,看不懂先推就
→
對了,反正結論就是NBA發大財
→
平安回到台北家中了謝謝一樓
→
所以加權和問卷設計強的老師很重要
→
theo大..追星記是不是拖稿拖很久 該動工啦
推
恭喜平安抵家
推
問題是他加權還碰到表態率就...XDD
→
2020小英的反對者還是會投韓導
→
2024三腳督,綠共的反對者不知道怎麼
→
投就是了
爆
首Po現在新聞大白話 公布TVBS最新民調 賴33% 柯32% 侯25% 馬尾翰說 這代表柯文哲贏了 因為只要從侯那邊拿個2%6
哈哈哈 綠粉從716前毀天滅地式的攻擊 結果716人超多 716看人這麼多怕到更加強打壓力度 連平民老百姓都用抄家滅族的方式打 結果打到阿北跟賴只差1%惹,可憐哪4
tvbs民調 綠+5 藍-3 剩下的算白 賴33+5=38% 柯32-2=30% 侯25-3%=22%4
我柯粉啦 其他份都是跌 都是跟賴拉開距離 只有這份差距1% 所以我不信! 服貿舔共15
TVBS在2019年7月的民調 蔡VS韓 44:48 蔡VS韓VS柯 28:40:27 美麗島2019年7月民調X
死忠仔很有趣 看到三民自的民調就高潮到不行 明明歷史封關民調最準的一直是TVBS 死忠仔還能直接無視 說真的封關民調前的民調都是帶風向居多啦2
我不懂 藍白這麼信 TVBS 的道理在哪裡 .. 各位還記得 上一屆總統 韓民調有輸過幾次!? 還有最後一次封關民調 TVBS 民調看得出來韓輸 300萬票嗎!?? 現在更搞笑 民調還要註冊哩 !?9
跟5月6月對照一下 5月 調查時間5/17~5/18 人數1444 侯30%
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論: 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析, 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調,7
[討論] 當年就算是賴清德出來選也會有817萬票啊現在DPP總是以蔡英文有817萬票的民調基礎, 民調有多高,把蔡英文捧得英文神武。 不是啊。 誰叫當初蔡英文的對手是韓國瑜? 所以為什麼蔡跟賴當初初選拼得你死我活?9
Re: [討論]賴清德如果沒超過六百萬票是不是沒正怎麼可能連600萬都不到? 2020蔡英文拿817萬票耶 而且蔡英文做得那麼好是有目共睹的,又不是柯文哲,賴清德怎麼可能越選越少票 好了,不學綠粉開少票玩笑了 認真說一下3
[創作] 1002最新比數估票結構偏藍民調20%偏綠民調20%中間民調30%(美麗島或ET)網路民調30% 台北 蔣31 陳24 黃22 新北 侯51 林33
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?