[討論] 柯是民粹主義已經確定了嗎?
BBC作為國際媒體長期觀察一百多個國家政治人物,對於政治人物的分類有一定可信度
柯文哲跟韓國瑜其實諸多雷同
南部又老又窮/南部太慘了,不選我台灣完蛋
莫忘世上苦人多/該怎麼做就怎麼做
高雄要經濟不要政治/台灣被意識形態綁架
最重要的,你只要質疑韓/柯
或問他政策呢? 如何執行?
下面立刻有信眾狂罵民進黨
典型煽動仇恨形塑政治凝聚力
阿扁也有類似特質只是阿扁北市做得真的好
算是混合型,但柯在北市的評價就呵呵
柯是民粹主義政治人物已經是確定了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.89.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看館長不就知道了
推
台灣政治最悲哀黑暗的一頁 就是柯神棍出
→
來騙的哲八年
→
看看館 昌 瑜 就知道了
推
至少比馬邦伯好
推
我不確定可不可以打這一條 因為我感覺民
→
進黨以前可能也被稱作民粹主義政黨
→
柯文哲的新三民主義:愚民、酸民、暴民
→
8年前不是很久的事
推
繼承韓國瑜
推
看粉絲就確定了啊,韓跟柯都是民粹
→
他媽我也被文哲大A騙過,幹幹幹幹幹
→
馬邦伯,dishonest, 都是國際媒體認證
→
死忠的?塔綠班吧
推
本來就是 外國人只是揭穿國王的新衣
推
親中寄り
→
沒有716,誰知道白色底下全是黑,
→
被騙好久了
→
柯糞吃史
推
仇恨柯學投機
→
挺柯的不是苗栗殺人犯,就是台中消波塊
→
BBC只是客氣不想直指柯是邪教教主而已
→
親中寄り猛看以為是啥新的相撲招式
32
[討論] 難道柯文哲就不能說錯一句話?如題 只不過是酸幾句太監怎麼了? 北流是柯文哲當市長的新血欸! 雖然柯是政治人物,可是演唱會本身不一定是政治活動啊!更何況就算有那麼一點點政治吧 ,那柯批蓋的耶,一點點特權也不為過吧!醫生家屬看病也常常插號啊!19
[討論] 罵南部人為什麼會掉票?先不論言論正確與否 印象中 過去對南部歧視政治議題都很容易越捲越大 當然尤其是藍白政治人物 例如趙少康【高雄逼全台吃萊豬】、柯文哲【南部人很慘】23
[討論] 各位心目中政治人物最會話唬爛前兩名是?剛看youtuber 有位綠粉說柯是唬爛伯,我心目中政治人物最會唬爛前兩名是蔡EE和賴神 ,執政8年台灣民不聊生,薪水不漲只有排骨飯漲,想知道各位心目中政治人物最會話唬 爛前兩名是? --18
[討論] 政治人物誰的號召力最強?台灣政壇古往今來,那一個政治人物的號召力、魅力、群眾動員力 媒體感染力、甚至是那種帶給人民的希望感是最深厚的啊?! 我覺得就是阿扁耶…98年連任台北市長落選、2000年首度政黨輪替 在在都給人民希望,阿扁個人魅力爆表,無人能及。 後繼者就是小馬哥了,藍營共主,當仁不讓,也有全台最高號召力!5
[討論] 馬英九是EQ最好的政治人物嗎?高虹安被對手激一下就失言連發 有時還不用對手激就會自爆 阿扁也常沈不住氣在媒體前脫稿罵人 韓國瑜更不用說被攻擊就露出小混混本性 柯文哲…..bj412
[討論] 侯友宜其實很難打吧餓死抬頭 假如2024國民黨派侯友宜出來的話 我認為民進黨很難對他造成有效的攻擊 一個主要原因就在於侯友宜本身的性格 他跟韓國瑜那種大砲性格截然不同3
Re: [舊聞] 「都沒權力丟柯P石頭」民進黨婦女部主任其實婦女部應該要支持柯 柯是台灣有史以來 最重用女性的政治人物 左右手:蔡壁如 唯二派選市長:高紅安 賴秀伶 最受好評的官員:賴秀伶1
Re: [問卦] 台灣怎麼變成別人吃料你喝湯的肚子扁扁也要挺阿扁 身無分文也要投英文 政客整天搞意識形態就飽了 整天喊我是台灣人 抗中保台 台灣價值 就有選票了 有政治人物認真想發展經濟嗎? 台灣人自己智障 政治腦 自己選的 怪不了別人 可憐那1
Re: [討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的這很簡單,因為他的訴求很有力道。 "莫忘世上苦人多",蔡政府就是沒有顧慮到那些苦人,才會丟掉高雄市長, 但是韓國瑜後來證明,他其實只是個騙子,也同樣沒有苦民所苦, 所以又被罷免了... 因此台灣民眾要的很簡單,就是一個"莫忘世上苦人多"的政治人物,1
[心得] 讀《Penal Populism》—民粹與普遍意志讀《Penal Populism》—民粹與普遍意志的幻象 致謝 微批 刊登本文: 民粹主義(Populism)這個詞在當代的語用下儼然已經成為負面的詞語,然而其原初的意涵只不過是遵從著人民的偏好而行動的政治而已。而刑罰的問題,在台灣似乎一直把它當作是個純法學的問題,然而,刑罰本身是很政治性的,更且作者並非使用“punishment”來討論,而是使用“penal”更指涉著具體的刑種的語詞,也就是更專注於這個刑罰民粹主義的現象。 文初必須要先說明何謂民粹主義。民粹主義並不是民主的對立,主流的論述會說這是在民主的背光面,也就是他一直都存在,民粹主義的特點重要可歸納出的有三個特徵:區別、泛道德化、真實人民。首先是區別,區別係指作出例如平民與菁英的區別、或依國族主義作出國民與移民(非國民)的區別,簡單來說,就是依照社會學上的我群(we group)/他者(others)的區分方式來進行區別,而這個標準可以是任何一種標準,種族、膚色、經濟能力、教育程度等等;泛道德化也就是將特定的模型(例如菁英)是腐化的,又或者移民者是壞的等等,將政治議題予以帶入道德場域,讓政治的專業被擱置,而人皆有的道德感就轉成評價與行動的工具;真實人民則是民粹主義者會使用的用詞,也就是民粹主義者會聲稱自己代表著真實人民(the real
20
[討論] 黃國昌病識感是不是不好55
[討論] 政壇太妹30
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏16
[討論] 館粉為什麼素質特別低?8
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面?47
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?13
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?5
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行60
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」10
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對10
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?9
[討論] 陳斐娟節目郭璽爆料徐巧芯拿潛艦業者百萬7
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單7
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資6
Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?5
[轉錄] 周軒 threads5
Re: [討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏41
[討論] 900這次死定了嗎?X
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機34
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?16
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」X
[討論] 有一說一 故意違法的人有資格說人違憲?5
[討論] 青鳥:聽說很快就要在青島東見面會3
[討論] 怎麼王義川也會覺得不舒服?74
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?24
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規52
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮