[討論] 徐巧芯進來 你根本不懂品管
如題
https://i.imgur.com/O7wjYU1.jpg
巴西蛋有幾批 ?75批
我們品管學者建立的驗收標準
控制生產者風險最小
採用最普遍的美軍軍規105e
還有很重要的OC曲線
https://i.imgur.com/CwArmc7.jpg
因為抽驗是可以因應狀態採取不同標準
https://i.imgur.com/j73JZ9E.jpg
學者建立的標準 我們都尊敬
只有你徐900要挑戰這些學者
要求回去驗
品管不是你平常打側翼在那邊雙標不雙標
品管本來就允許雙標
同樣的巴西蛋
前面驗到有問題 我這之間加嚴檢驗
連續5批沒事了 我回到正常檢驗
再之後都沒事 甚至減量檢驗
只有你900在那邊政治腦
搞得大家 人心惶惶
除了政治也讀點別的書好嗎?
--
她為什麼需要懂品管
當然需要 檢驗不需要成本嗎?
如果蛋沒問題 那檢驗成本誰出
一樣納稅人
巧芯:我就不能再寫錯一次嗎?
大餅臉為什麼要讀書?難為智障?
買蛋跑第一,這次怎不去買鹽?
被吳醫師打臉說名詞寫錯~改成整段抄錯
你還能期待她有讀書??
議座是早餐店女兒 她”應該”要懂品管
她連漏打這種話都說得出來了,她會
懂品管?XD
我隨便google 發現美軍已經不用105e
不管是不是105e OC曲線都長那樣啦 也就是品管允許不同標準
了欸 那似乎是一個很古老的方式,已
經被美軍淘汰了
雖然想說何必為難人家,但是議座還會來這
裡看嗎?
1916的oc曲線也是長這樣 代表1916也允許加嚴檢驗回到正常檢驗 你只會看google學品管 你知道AQL是什麼嗎?
※ 編輯: lupin2401 (27.242.28.21 臺灣), 09/05/2023 00:33:47
900心水準不就是胡亂講話刷流量
對她需要期待? 900咖小
1916
前面還有藍白粉說為什麼不每一顆都驗
?天啊他們認真的嗎?
我google到的是美軍不允許有不良品
存在,所有改用1916的抽樣方式,好
像跟你講得不太一樣欸
不允許有不良品 代表要全檢嗎
那oc曲線會是直線
純文組不用意外就不要苛責她了
大餅只會潑髒水而已啊!
不是不允許有不良品 是單次抽樣不允許
有不良品 一樣有減量正常增量水準
https://bit.ly/45CXlSD 這個pdf寫的蠻
清楚
笑死,你跟只想談政治的講科學?
只要不是全驗一定都有問題啦叭叭,
一定要逐顆驗啦
怎麼會是全驗.. 我看起來他就是驗
到一次有問題他就認為都有問題啊,
原po真的是品管相關科系?
你已經沒辦法溝通了 對啊 900覺得全部都有問題要求重驗 但子虛烏有 也不用重驗 單一批有問題 後面正常檢驗甚至減量檢驗在品管也很常見 只有議員和你在那呱呱叫
跟你說的完全不一樣欸,差很多
整個國民黨品管出問題了才會有取巧
芯出來啊
他所謂不允許有不良就是抽查的時候
不能抽查到不良啊 你一個品管相關
抽查不能抽查到不良 你這大外行 那不用抽查了 品管就是預設有不良的科學
的看到這還反問我是不是要全驗...
※ 編輯: lupin2401 (27.242.28.21 臺灣), 09/05/2023 01:18:18
不懂品管就不要煽動阿
品管聽到不允許不良
反射都會想到加嚴檢驗
全檢就是最嚴那種
巧芯有三個碩士學位,你也敢嘴,下屆教育
部長兼交通部長
什麼鬼... 他的意思就是抽查時抽到
不良就有問題啊,以0或1當判別標準
你要不要看看你在說甚麼 你這種人做品管 公司會賠很多錢
,強調不能有不良品。
讓我來告訴你品管怎麼做到不允許不良
這批驗到就全檢
把不良品拿出來 良品留下
這樣就是不允許不良
我是照抄過來的欸,搞了半天你跟我
一樣google的啊,不懂裝什麼專家..
越講越怪,什麼把不良的拿出來,把
好的留來,到底在說什麼,自己去看
一下好嗎...
你沒有老師教你只能google 當然不知道 你去google‘’選別檢驗‘’開開眼界吧
你一直噓是在防爆吧
你去問品管相關當然知道我在說什麼
驗到不是全驗..驗到就代表1退 有問
題 驗到幹嘛全驗啦 什麼東西啊
你這種人不知道就只能google
當然囉
她哪有想了解,她只想抹屎好嗎
Hidalgo應該是把這個過程想成像海關檢
查一樣 每批抽驗只要有問題該批就拒收
所以他沒辦法理解為什麼你可以把拒收的
那批裡頭不良品拿出來
他自己要提1916的阿 哈哈
沒差啦,他們能騙到文盲就夠了
你最懂,好棒棒
量大時喊全檢真的 很可怕
63
Re: [新聞] 徐巧芯控「超思進口巴西蛋恐致癌」「4問這在巴西是合格的標準 請問巴西死多少人了? : 徐巧芯認為,這是一次政府「謀財又害命」的惡質作為,讓一家奇奇怪怪的公司進口不合 : 食安的蛋到台灣,農業部還要讓國庫虧損變相補貼,政府到底做何居心?她說,令人憂心 : 的是,藥品殘留只有這一批嗎?超思進口了8000多萬顆的雞蛋,會不會有沒有抽驗到但是 : 有殘留的?如果流入市面,農業部要負責嗎?![Re: [新聞] 徐巧芯控「超思進口巴西蛋恐致癌」「4問 Re: [新聞] 徐巧芯控「超思進口巴西蛋恐致癌」「4問](https://cdn2.ettoday.net/images/6668/e6668452.jpg)
20
[討論] 徐巧芯雙標 好友李正皓偷拍在中和選議員徐巧芯這貨色就是標準雙標 人家好朋友牽手 就被講成好像很嚴重 重點是紙風車執行長都出來澄清了 徐巧芯還不道歉![[討論] 徐巧芯雙標 好友李正皓偷拍在中和選議員 [討論] 徐巧芯雙標 好友李正皓偷拍在中和選議員](https://i.imgur.com/qe8gmgPb.jpg)
12
[問卦] 國中公民:政黨輪替兩次更民主?還記得以前國中公民課本曾經有寫到:民主國家歷經兩次政黨輪替後,才是真正的民主。 剛剛查了一下資料如下:美國知名政治學者杭亭頓(Samuel Huntington)就曾以「雙翻轉理 論」(two-turnover test)來做為檢驗標準,意思就是要經過兩次和平的政黨輪替,透過選 舉使得統治者願意依據選舉的結果放棄權力,這樣的民主才是貨真價實。 那第三次政黨輪替、第四次政黨輪替會怎樣,這個學者怎麼沒有說?3
[轉錄] 中經院貿易中心:石斑魚品質沒問題1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中經院WTO與RTA中心 3.轉錄內容︰ 最近大家有注意石斑魚事件嗎?從外銷一路到內控爭議,到底是誰的問題??根據我們的經貿專業,在這裡幫大 家釐清經貿相關重點:![[轉錄] 中經院貿易中心:石斑魚品質沒問題 [轉錄] 中經院貿易中心:石斑魚品質沒問題](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png)
6
Re: [討論] 黃國昌連二房東都管不到 能當法務部長嗎?首先,他不是房東,他爸媽才是;退步言之,他或許不是個好的房東 但我想,從近日綠營及其側翼對他的攻擊,已足證明他會是非常稱職的法務部長 不然也不需要如此群起而攻之,而這起事件,其實就是一個很明顯的照妖鏡 執政黨統治下的台灣 用相對高的標準,檢驗在野的政治人物,用最高的標準,檢驗沒有政治權力的人物X
Re: [問卦] 顏家這次得罪誰啊?笑死人了 在那邊喊說什麼用檢驗3Q的標準檢驗顏家 人家3Q整天說自己多好多好 用高道德標榜自己 那當然 用高標準檢驗只是剛好而已 人家顏家從來沒有用高道德說自己 顏家只是默默服務鄉里 用高標準檢驗 這不是雙標 什麼才是雙標? 再說了 拿什麼3q都有出席什麼議程來說嘴 真的是笑死人了4
Re: [新聞] 認了石斑魚「借牌」是陋習! 陳吉仲:問幹你媽的有夠丟臉 千錯萬錯的都別人的錯 好像在說你中國不要驗出來不就沒事一樣 都是糖衣毒藥害我們只好賣中國嗎? 幹哩娘1
Re: [問卦] 覺青:台大跟中華應該要退學費我覺得應該把學校當成加工製造業 學生是原料, 課程是加工 學位審查是品管 今天是一個出廠的東西被人發現檢驗書造假1
[閒聊] 關於FQX Factory 調薪/年終/工作氣氛 等各位年薪300W的板友大家好 先說抱歉 不是科技公司 卻在這發文 因為到台中板發文得到資訊甚少 斗膽來這邊蒐集資訊... 進入本文
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
10
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?9
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)