[討論] 原來台灣財政部認爲中美爭端是經濟負面因素
台灣財政部發言人員認爲中美爭端是台灣經濟負面因素,所以春燕都沒來就到立夏了XD
可憐,塔塔不都説是台灣千載難逢經濟榮景回歸的好機會
號稱中美關係越差,台灣經濟越好,是歷史鐵律。結果臉被扇爛
民進黨就是輿論和實際勾當脫節的傻逼黨,一邊跪求陸客服貿反共不反中一邊三民自接著造謠抹黑
給黨搖旗閉眼瞎説的都是傻逼側翼,本版就一堆
--
當心,被擊沉的推文跟班有:
LiXX FaXX LuckXX DrGXX shiriXX downtoearXX stanthemXX liweitseXX
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.63.226 (中國)
※ PTT 網址
→
你有沒有經濟概念,中國再差也是全球最
→
大經濟體之一,中國變差,就連美國歐洲
→
也連帶影響,再說產業鏈要專業取代中國
→
也不是馬上補上缺口,台灣是有什麼條件
→
※ 編輯: icrose (171.14.63.226 中國), 05/09/2023 00:12:25
不受影響?這還不是負面因素?
噓
還有通膨升息烏俄戰爭你沒提到
→
還有三個原因沒說 支那人就愛造謠
噓
四個原因只敢提一個 好奇怪
→
是
噓
中國就是負面因素,沒錯呀。
5X
Re: [新聞] 民進黨:蔡總統執政6年 績效政策穩健實現台灣民主化以來,做的最優秀的毫無疑問是蔡英文。她當然有很多缺點,但瑕不掩瑜,八卦 版的問題,就是只看負面,閉眼否認正面。 疫情的防控,每次稍有問題就和撿到槍一樣,但全世界放眼望去,真的有台灣做的好的地方 嗎?在此次爆發之前,除了去年短暫的三級以外,基本沒影響到日常的生活,而且也很快清 零。8
Re: [問卦] 台股到底在漲三小的八卦其實民進黨政府只是運氣好,遇到美中對抗,抱住美國大腿,要不然,民進黨政府再怎麼 推政策,也沒辦法促進經濟,之前對岸的磁吸效應,誰來做,台灣經濟都不可能火起來。 有時候,真的會覺得,民進黨如果沒有反中的話,會有多少票呢? 但其實反中也不簡單,你看國民黨就不敢反中,只會舔共。 引述《talesb72232 (aa)》之銘言:9
Re: [新聞] 四農產被禁!狀告WTO沒下文 農委會:一次又開始偷換概念,真不要臉。 事實上就是臺灣在某一個WTO檢驗技術分會的例會上對中國提出所謂的關切,這完全不需 要回應,也不是正常途徑的申訴。 在WTO正常途徑的申訴,比如臺灣告中國禁止進口鳳梨,石斑魚違規,應該通過WTO貿易 爭端解決機制DSU, WTO成立專項貿易爭端解決機構DSB判斷中國是否違規。如果中國違1X
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?滅台?你沒看昨天的新聞嗎?美國都已經改變對台外交政策,刪除了台灣屬於中國,並且把 《台灣關係法》放在了對台政策的第一位,中美三個聯合公報放在了第二位,並且鼓勵台灣 根據自己人民的意志和利益解決兩岸問題,還要設置帶使館功能的駐台機構。 中美三個聯合公報是美國拋棄了台灣,而如今,這個協議近乎作廢,支持台灣獨立擺上了第 一的位置。2
Re: [新聞] 傳中共將成立內務委員會 明居正:超級東廠我又想起來,中共二十大之前三民自連續 炒作了十幾天的"內務委員會",真是讓人 笑掉大牙。 三民自在抹黑,造謠,炒作這幾方面的天賦 真的是令人驚訝2
Re: [問卦] 說一個你覺得的國安危機其實台灣人民自己是清楚的,本版所有人也 最清楚的。 雖然所有人都沒明確的說,但大家心中都真 真切切的在想的都一樣。 台灣最大的國安危機就是隨時可能被統一的2
Re: [新聞] 分析民進黨6項敗選因素 吳思瑤:必須痛定據我分析了解!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 敗選因素是........... 沒有.........強推數位中介法 敗選6項因素都不是重點....痛定思痛、傾聽民意是假象... 坳論文和騙神的人,大多在黨裡面做事所以傾聽民意只是個口號,和天主說是一樣。 就跟2016年1月16日2
Re: [問卦] 俄羅斯駐台機構莫北協 是不是蠻低調的啊繼抗中保台三神器後 又一把神器(俄羅斯會干預)出世! 你知道中俄現在啥情況嗎? 一、中俄目前無領土爭端。 清末歷史造成的領土爭端,中國官方目意再聲索。
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?