[討論] 電價上漲根本沒什麼
藍白現在在說電價漲什麼什麼的
人家486先生直接街訪
告訴你們
一般民眾本來就覺得電很便宜
該漲的就要漲
至於其他物價
台灣二十年經濟最好
也沒啥
藍白有沒有想過問題出在誰身上
民進黨是不會錯的
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
486好認真喔!綠粉看了好感動
→
電價跟國外比我們真的很便宜,但是薪水
→
房價物價就完全不能比
→
民眾喜迎電價上漲
推
喜迎
→
其實很少,一個月多個一百
→
只有用電大戶有點差
→
問題是用電大戶才是讓物價上漲的主因
→
而且影響是層層疊加
→
要調漲電價我沒意見,但不要像王美花那樣
→
胡扯
推
真的很少
→
經濟股市這麼好 調漲電價是有益的!
推
股市兩萬點你很不滿嗎
→
乞丐一堆
→
早上又碰到一個乞丐裝可憐還開口說借,
→
根本不會還
→
經濟最好還乞丐一堆,莫名其妙
→
每個車站都去看看,怎麼那麼多乞丐?
→
桃園,中壢火車站根本乞丐天堂吧
→
yling5518 美國也一堆乞丐
→
486民眾黨a,又要推給dpp?
→
經濟好是平均好,多數人好,有些人是好吃懶
→
作,或是身體老殘所以窮
推
40%真的喜迎漲價,多漲點啊,那個美
→
花就不要出來洗地了,反正40%都很高
→
興漲價
→
一個月漲一百總比讓台電倒了好
噓
那馬英九時期在叫什麼,你們邏輯真的
→
不會錯亂嗎
→
所以馬英九漲價 民進黨當年是在說什麼東
→
西????????
推
蔡已經凍漲很久了,且只有小漲,政府已經是
→
努力的吸收了
→
但幾千億已經撐不住,除非要台電倒
推
支持政府 良性調整電價!!!!!!
推
沒錯,漲太少
推
一群雙標,難道馬時代沒有凍漲?
→
我也認為電價該漲 但是民進黨應該為
→
當初在野的時候反對漲電價道歉 雙
→
標
→
看看馬時期發電燃料物價與漲價幅度
→
白藍粉沒是非
3
[問卦] 電價老早就該漲了,你們到底在吵什麼?台灣的電價很久以前就該漲了 台電一直以來就是在虧本發電 是政府為了選票故意凍漲,那是完全錯誤的政策 現在漲回來是撥亂反正,你們到底在吵什麼? 馬英九時期漲電價,我也是說好啦9
[問卦] 合理的電價應一度6元?用不起就少用點?合理的電價應一度6元?用不起就少用點? 圖利廠商天經地義,綠能本來就應該貴一點,不然如何發展,怎樣創造台灣價值? 加上之前壓抑電價造成的虧損,我認為電價漲到一度電至少6元才合理? 反正經濟二十年來最好,房價股價創新高,用不起資源的人本來就應該用少一點? 社會本來就有階級,下層民眾用不起該怪誰?怪我嗎?我可是有繳錢的?3
[討論] 藍白=租房仔? 那麼怕電價漲?先說 這篇無關藍綠白 單純討論漲電價…. 以房東的立場來看 電費漲2元/度 就給房客漲2.x元/度 完全不會影響7
Re: [新聞] 電價漲定「平均調幅估13%」約1350萬戶台灣電價本來就太便宜,早該漲了。 一堆該該叫的人可能忘了,電可是要發才有。發電需要成本,成本由使用者負擔,這再合 理不過。 但是吼,我得說,當初馬英九漲電價,把他罵得狗血淋頭、痛批他不知民間疾苦的人,要 不要出來道歉一下?7
[問卦] 若電價上漲,大家應該很開心吧?支持1的人 都竹科有錢人 或是中高階級 電價上漲對這些人不痛不癢 而支持2的人 都社底 電價上漲是慘到這些人6
Re: [討論] 不怕台海戰爭卻怕電價上漲 被台灣人笑死!!!你錯了吧 不怕戰爭的那群塔綠斑 現在都在喜迎電價上漲好嗎 我看板上那些整天喊抗中的塔綠斑 對電價上漲都是拍手叫好耶 都說台灣電價本來就太低 不然就是說經濟好賺很多 多付電費沒差 會抱怨電價上漲的 幾乎都是 那些不喊抗中保台的藍白粉吧 現在很容易區分立場阿1
Re: [新聞] 4月電價調整 民生月用500度以上喊漲太奇怪了吧^u^ 去年民進黨政府經濟部長王美花不是說有找到比俄羅斯還便宜的天然氣嘛? 為什麼今年還要漲電價阿? 電價漲 物價又準備可以在丼噴一波了吧? 嘻嘻 順便懲罰沒買房的租房仔 房東也差不多要調電價了吧?- 電價漲了也還是會缺電啦 塔綠班一直帶風向台灣電價太便宜 應該漲電價 以價制量 笑死
- 3月 水電費要漲了3成了 上次立個半套房產政策 房租就漲500-2000以上 這次電價漲 那房租又要漲多少 一度電5-7塊 這次該漲多少呢?
X
[討論] 電價漲完 接下來該漲勞保費了吧?台灣最大的2個問題 1. 台電虧損 快要破產 2. 勞保虧損 快要破產 所以電價就快要大漲了 電價漲完 就該大漲勞保費了吧?
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事