Re: [討論] 黃國昌:不該把翁曉玲發言去脈絡化來提問
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 媒體提問:
: 國民黨的翁曉玲委員,
: 昨天她在審查警察人事條例的時候,語出驚人,
: 她說:
: 「包容民進黨立委太久了」,
: 「我就是比你大」,
: 「吳思瑤委員是神經病」
: 針對她這樣的說法,
: 請問一下委員怎麼看?
: https://youtu.be/7en1MWovM7w?t=2086
: 哎喲!
: 我覺得在整個法案討論的過程中,
: 大家難免有一些情緒啦!
: 難免有一些話會講得比較重一點。
: 但我覺得沒有必要去脈絡化的掐頭去尾,
: 就掐這一部分的話出來講。
: 其實昨天真的最讓人震驚的,
: 是在黨團協商的現場,
: 那個才是真的讓人震驚的事情。
: 因為台灣民眾黨的要求非常的溫和理性,
: 而且非常的公平,就每一個黨團,大家輪流講。
: 韓國瑜院長也裁示得很清楚。
: 國民黨講完民眾黨講,
: 民眾黨講完民進黨講,
: 民進黨講完國民黨講,
: 這有很困難嗎?
: 就是這麼基本的規則!
: 連小學生要遵守都一點困難都沒有,
: 但我們的民主進步黨,
: 從柯總召到莊委員,
: 從頭到尾按著麥克風,
: 一直在干擾、
: 一直在破壞整個黨團協商順利的進行,
: 甚至到後來開始當面指控韓國瑜,
: 跟他拍桌、跟他叫罵,
: 這真的不好啦!
這其實蠻奇怪的耶
昨天翁大立委在司法法制委員會大爆射的時候
黃國昌不是跟館長在板橋搞什麼銀髮族動一動的活動嗎??
所以他也沒在現場 他甚至連ivod的直播都沒看
因為他哪個時候在板橋聽館長對著一堆婆婆媽媽罵他媽的
所以他是怎麼知道別人去脈絡化??
他又是知道什麼覽趴洨的脈絡??他是參與討論了嗎??是一人三化加入討論嗎??
所以現在國蔥是連基本人智的功能都關閉起來
訴諸鬥爭本能在發言了嗎??
沒想到國蔥已經LOW到連翁曉玲這種人間極品都可以護航了
這個人是怎麼了??中邪了嗎??
--
為了權利
就柯文哲民眾黨的傳統,一開口就
他最愛去脈絡化了。黃一半是叫假的嗎
就像一直在想選舉然後叫別人不要現在想
選舉的,都一樣
時間不多了 各種舔法都要
讓怯場跪著磕頭都行
看到是藍色的洨先吞再說阿
昌
朱立倫:這我們新北的
民進黨又惹火我了!
看到藍色好棒棒嘻嘻
看到是藍色的洨先吞再說+1
每天舔,舔到變成新北市長候選人
官位好香,以前黨政治處男根本白癡
不舉男 當笑話看看就好
稱職的乖狗狗
最高機密版是翁曉玲與黃國昌的智慧結晶啊
為了新北市長,時間不多了,各種巴結法都要
啦
明明影片呈現超清楚 何來去脈絡化之說
蔥:只要藍的就是對的
都能支持黨產了,這不算什麼
這兩咖現在開始舔旺董 以前都被旺董修理
側翼套路~檢討某人沒有檢討某人 這樣永遠有
案子做 永動機
爆
[爆卦] 黃國昌:司法委員會技術性不排審組織犯罪司法及法制委員會很忙嗎? 針對館長的批評(提了法案也不審),陳明文大立委不斷喊冤,說他提案修法(2021年5 月)以後,他多次拜託召委跟黨團,召委不排案他也沒辦法。 這樣的講法,如果說用在沒有召委的小黨委員身上,還說的過去;但對於執政黨的英系大 立委而言,陳明文真的就是在騙外行人了。爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:說的真好,專業討論、說話負責、人民參與,請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎? 司法法制委員會的ivod那麼多,苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論,但現實是 什麼樣,只要勞動你的手指拉拉時間條,轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人,開口閉口都是違憲,只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮,69
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!最近小草們都吃了狗昌口水,拼命造謠立法院職權行使法的審議過程中, 民進黨就是不想討論所以藍白才全案表決。 前陣子調出了415委員會ivod, 實錘了就是吳宗憲就是強姦民進黨, 在逐條討論時,完全不給發言,每條沒收討論保留到政黨協商。 現在我們就來看看,在政黨協商時,以狗昌為首的造謠集團,58
[討論] 館長:柯文哲很久前問我要不要當立委昨天館長直播的尾聲看到聊天室某觀眾的發言, 他頓時語氣轉為不耐地回覆: 「我就選不贏?喔好啦,我早就可以當立委了好不好, 你問黃國昌老師啦!我不用選啦!」 館長開始話說當年:27
[討論] 黃國昌我和館長一起誠邀蔡英文參加遊行剛剛黃國昌發臉書 主要有三個重點 1. 明天早上十點將在總統府前開記者會,出席發言人為館長、黃國昌 到時候館長跟黃國昌都會接受媒體提問、並發言。 2. 黃國昌和館長誠摯邀請 蔡英文一起參加下個月的凱道遊行 3. 同時記者會將全程在黃國昌的個人Youtube頻道直播 歡迎線上觀看21
[舊聞] 「夠了!」黃國昌:別再說民進黨禮讓我選1.網址︰ 2.來源︰NOWnews 3.完整轉錄標題 「夠了!」黃國昌:別再說民進黨禮讓我選立委22
[閒聊] 國蔥:不知道該評論什麼媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示 第一,這不是台灣民眾黨的節目 第二,上的人也不是台灣民眾黨的人9
Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨怎麼一堆人在推文洗館長是因為 民進黨選輸了 風向對了才開始罵民進黨 我自己本身對館長無感 一直以來只有YT演算法把他的直播推上來 我偶爾才會點進去看 他從中三槍開始 就在直播上一直談過 他希望司法能幫助他找到背後真兇 不要只抓小弟 背後大老都不抓 直到黃國昌查出寶和會12次違法探監 開始要陳明文出來面對1
[黑特] 0606逐條審查直播現在正在看司法及法制委員會審查「通訊保障及監察法修正草案」。 黃國昌除了論述條理清晰、切中要點,中間還抽空去交通委員會質詢。 反觀沈好幾次跟在黃後面講了冗長的發言,明明直接說我同意前面黃委員的發言即可還是堅 持再贅述一遍,意圖明顯且高下立判。 而且沒有柯滷蛋的會議看起來真的正常許多。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面