Re: [討論] 所以還是沒人轉污點啊 亂用囚徒困境
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言:
: 就是因為【證據不夠】兩個【 嫌疑犯】才會形成囚徒困境
: 感覺風向好像變了喔
囚犯困局的原始模型是兩人博弈。
但是改成 N 人博弈之後,N 人串供成本會上升。
太久沒算賽局,一時忘記怎麼用數學式表示。
先用口語來講,倘若有五百個囚犯,要每個人相信其他499個囚犯都不會
出賣自己,難度遠高於兩個囚犯。要相信其他一人總比較容易,相信499人,
比較困難,而其他499人彼此也更難相信。
所以,檢方現在正在增加被告,就是正宗破解囚犯賽局的方法,就算
不羈押,反正都在被監控狀態,如果有嘗試串供行為,例如PG,那更是
美不勝收。
阿北會落到這情況,都要怪小草的惡行惡狀,到處出征,惹毛幾乎所有媒體,
不分藍綠都想踩他。只要柯黑的人多柯粉的人,綠營絕對樂意無限量供應
資源辦柯案,這有利未來的選情。
小草就是害柯P的兇手,他們基於自身利益讓柯P錯過藍白合,又提供大量資源
考驗柯P人性,然後讓柯P以為有機會對抗司法,採取撕裂社會動作,激怒更多
選民。我覺得柯P沒那麼壞,真正的邪惡力量是把滿腦子反社會念頭投射在阿北 身上的小草本身。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.204.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
報酬函數都不一樣了,是要怎麼適用
→
囚徒困境?
推
準備押100人了嗎
→
才10天而已不用那麼急
噓
你先把數學式列出來再說
→
木可的清廉透明形象完全毀掉了
推
囚徒困境的問題在於是不是所有人都足夠聰
→
明以全體利益考量,但這些人不夠聰明,不
→
會有人為了團體最高利益去犧牲,又不是以
→
前日本常常有秘書為了老闆去跳樓
54
[問卦] 共軍攻台中的“囚徒困境”囚犯的槍口會共軍攻台中的“囚徒困境”台灣囚犯的槍口會對著誰? 俄烏衝突,烏國為對抗俄國 宣佈釋放有軍事背景的囚犯參戰 包括謀殺烏克蘭民權人士漢茨克的殺人犯及殺死平民的軍人殺人犯 不禁想到,將來在我們的城市保衛戰中35
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押聲押了 現在來看看之後要是羈押的條件會是什麼: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。35
[閒聊] 中國讀者普遍不懂賽局理論吧?如題 賽局理論 aka 博弈論,當中有很多不同情況,最為人所知的就是囚徒困境了 囚徒困境大家應該都知道吧? 儘管兩個囚犯打死都不認能夠得到共同的最大利益,但最終他們還是都會選擇認罪 把賽局轉到大環境、多人群,其實人類彼此合作、幫忙,整體利益才會上升10
Re: [新聞] 北約施壓力 澤連斯基軟了!表態願談判 可根據維基解釋,囚犯困境(英語:Prisoner's Dilemma)是賽局理論的非零和賽局中具代 表性的例子,反映個人最佳選擇並非團體最佳選擇。 囚犯困境的主旨為,囚犯們彼此合作,堅不吐實,可為全體帶來最佳利益(縮短刑期), 但在無法溝通的情況下,因為出賣同夥可為自己帶來利益(無罪開釋),也因為同夥把自 己招出來可為他帶來利益,因此彼此出賣雖違反最佳共同利益,反而是自己最大利益所在6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不個人推測 若是檢方的證據已經充足到柯怎麼閃都閃不掉 接下來的劇本應該是認罪協商,至於這麼做的原因是柯主席為避免社會不必要的紛擾,避 免造成社會的撕裂,柯主席願意一肩扛起這個本不屬於他的罪孽,以換取台灣整體社會的 安寧,救贖了小草們的靈魂,也救贖了青鳥們的靈魂。這剛好也符合曼德拉的人設。5
[心得] 囚犯的兩難:賽局理論、馮紐曼,原子彈作者簡介 《囚犯的兩難》一書由 William Poundstone 所著。他是《哈佛商業評論》與《紐約時報 》等知名媒體的撰稿人,至今曾經出版過 17 本書籍,比較出名的諸如《Fortune’s For mula》與《Big Secrets》等等。 書籍簡介4
Re: [新聞] 星二代殺警服外役監 賴清德籲說明:不能這問題應該回歸外役監的設立本意就好, 外役監的目的是啥?簡單說法就是怕囚犯長期與社會隔絕 那出獄後容易產生適應不良從而衍生更多社會問題 讓即將出獄的囚犯去外役監,可以提早適應回歸社會的生活。 按照這說法的,外役監應該是關很多年的囚犯即將出獄之前4
Re: [討論] 高虹安看起來穩了建議原po先簡單了解一下囚犯困境的基本架構 兩個人,A不認罪B認罪,罰比較多的是不認罪的,跟原po講的論述相反 我對法律不是很懂,可“是囚犯困境”已經算是一個專有名詞了,你要引用這個詞,就要 使用他的基本架構 ※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:4
Re: [討論] 阿北都跟獄友聊什麼大概會出現以下的對話吧 兩個跟阿北同住的囚犯,有一個開口侮辱他說:「你不是阿北嗎?救救你自己,也救救我 們吧!」另外一個卻責備那囚犯說:「你同樣受刑,你就不怕總統嗎?我們是是活該 ;我們所受的不正是我們該得的報應嗎?但是這人並沒有做過一件壞事。」於是他對阿北 說:「阿北啊,你當總統的時候,求你記得我!」阿北對他說:「我告訴你,今天你要
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆