PTT推薦

[討論] 同樣都是美國法類博士 面對記者也差太多

看板HatePolitics標題[討論] 同樣都是美國法類博士 面對記者也差太多作者
zxasqw0246
(oyoy)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:7

如題

剛剛看完一個JD范斯vs超針對記者的採訪

https://youtu.be/mMWMwUxtE9Q?si=nSaz0o-r065QeL6t

范斯可說是不卑不亢

有條有理的把問題脈絡化並回答

不跑題也不會直接打斷記者的談話

卻又能在記者擅自下結論的時候即時糾正




反觀我們 自由的燈塔 道德的長城 @&%(@ 耶穌基督的最後門徒 康乃馨法學博士

面對記者的問題直接跳針

說是建立在虛構的上$&#^#

然後就不回答了

更不用說其他論述

都沒啥脈絡




都是法類博士

現在同為民意代表

論述為啥差這麼多

這就是菁英政治跟信仰政治的差異嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.38.229.23 (美國)
PTT 網址

ash9911911 09/01 12:57畢竟一個是卡提諾法學院的

benson60913 09/01 12:58卡提諾法學院院長 能期待啥

HeHeXD 09/01 12:58在台灣 他胡扯都有人信

goddarn 09/01 12:58卡提諾法學博士 你說呢

bee12 09/01 12:58看黃國昌言行完全不會知道他是台大法律系的

bee12 09/01 12:59我會以為他是新聞相關科系出來的

bee12 09/01 12:59太愛演

stlinman 09/01 12:59蔡類博士是直接不開記者會?

cedric1982 09/01 13:01狗昌說法案是最高機密還是一堆草信仰

JOHN117 09/01 13:05JD還是JSD

范斯是 JD 然後他名字的縮寫也剛好是jd 國蔥是JSD 所以我才用法類 一個是法律一個是法學

garby 09/01 13:06狗葱→化虎不成法類犬

※ 編輯: zxasqw0246 (207.38.229.23 美國), 09/01/2024 13:08:01

soria 09/01 13:22我跟你講 就是沒料

a8976262 09/01 13:23人家美國記者的問題很明確,我們的記者

a8976262 09/01 13:23問題是用不確定的外界跟不確定的數字,

a8976262 09/01 13:23你覺得呢?

lawyer94 09/01 13:56范斯算了吧,真的不用特別捧這咖,川普

lawyer94 09/01 13:56都快受不了他了

lawyer94 09/01 13:57然後台灣要當教授只承認SJD

immence 09/01 14:14雙標戰神就是屌!

RBC54321 09/01 16:20阿昌哥就是霸氣 小女生最愛這的類了