[討論] 民進黨經營threads,就是為了今天這場面~
之前一直很納悶
為何民進黨要捨棄經營多年的FB 而要遷徙到threads
今天終於懂了
因為FB的同溫層已經不純了 容易被介入 被潑冷水
另闢一個threads的新天地 這樣同溫層的熱度比較容易維持
在同溫層的圈圈內 思想比較容易統一 也比較容易串聯
動員起來就是今天這個場面 原來如此 佩服佩服
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
弱智集中營嗎
→
欸 那藍白真失敗 經營這麼多地方
推
確實 范雲只敢在threads上回應鍾佳濱事
→
件 FB完全不敢回
→
好廢的論述
噓
阿不就藍白threads網軍還在養 其他早淪陷了
推
國民黨可憐到fb都經營不起來
→
你怎麼可以講到白藍狗痛處呢
→
5/19的聲量….
推
也是啦台灣腦子正常人類誰會去支持這個
→
黨?我國隸屬中共國笑死,人一藍腦就殘
→
臉書的政治文觸及率很慘 各顏色都可以
→
放棄了
噓
笑死 藍白網軍吃素的喔
→
反觀藍白多可悲...519....
→
巴哈 低卡 yt ptt 抖音 01 幾乎稱霸了耶
→
結果說人家經營一個地方有成XD
→
還有三明治以外的新聞台聊天室
推
民進黨沒有在經營啊
推
藍白重金經營八卦板、巴哈場外、MB
→
01、低能卡 為啥519跟717催不出人
爆
[討論] Threads好像真的有點東西欸如標題 今天相信很多只逛ptt的綠粉(包括我)都意外521的人怎麼會那麼多 當年太陽花的集結基本上都是靠八卦版或臉書,現在八卦版那死樣子想當然的認為521 不會有甚麼人 試著問了一些綠粉朋友他們說現今很多議題都是靠threads發散、呼籲29
[問卦] Threads的號招力是不是很強聽說立院這場集會是Threads催出來的 脆的號招能力是不是很強 馬上就可以做到萬人到場 跟PTT萬人響應一人到場差很多 脆友的同溫層是不是很厚16
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?PTT八卦/D卡/K島/FB /抖音/小紅書 塔綠班側翼全面敗退 政黑互有攻防 但敗多勝少 只剩下較新的Threads同溫層比較厚一點嗎? 以前的網路霸主怎麼敗退到如此田地?7
[問卦] threads跟PTT的差別?有開過threads的都不難發現上面超級多偏激仔,各種極端言論集於一身,而且同溫層厚 到一個不行 那你們覺得threads跟PTT有什麼差別嗎? --4
[問卦] threads已經完全取代x了吧如題 最近滑ig都會看到threads推薦廢文 每篇都跟推特上的那些同溫層差不多 就算不點進去 每天還是重複推薦同樣政治立場的文4
[問卦] 蔻蔻姊是不是不喜歡玩threads的人感覺COCO姊跟我們這些PTT老人很像 不喜歡新東西 看到年輕人跟風就不以為然 剛剛在廣播節目COCO 不爽 民進黨的人 都在 "脆" 覺得是在同溫層 自嗨用的 是脆弱的一群人5
Re: [問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎政黑才是 人家是駐版的 至於是什麼黨的網軍 自己去看 Threads就是同溫層大本營 消息只會在同溫層內流動 衝突引起的思辨少非常非常多 這種資訊接收久了 對腦子不好3
Re: [討論] 竟然以為太陽花能重現?去threads上看感覺不一樣喔 每個網站都有自己的同溫層 不過這次比較動員不了大學生上街頭 改動員高中生了 一傷到高中生,這新聞可就不得了了呢3
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼小弟沒有threads,只是看到某篇說threads是同溫層然後FB不是,所以帶風向是沈去thre ads討拍然後綠畜在轉來這,至於國蔥的FB則不是討拍。 這論點真他媽笑死我了,都2024了,難道他都沒想過其實...或許...可能...可以在各平 台都發文嗎,真他媽的笑死。 FB搜尋就有了耶,政黑能培養出如此天才也是滿厲害的。X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼在threads發文超好笑 明顯就是失敗討拍同溫層 然後昌黑白癡再來政黑洗版 以前時力徑付二讀綠連出席都沒有 現在卻喊不投票有問題
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿