Re: [討論] 兩坨藍綠大便 一碗白飯 你怎麼選
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言:
: 過去的選舉 台灣人民只能從藍綠兩坨大便中選一坨 含淚吞下去
: 但是這一次 台灣有了百年一見的醫師政治家 柯文哲
: 柯文哲能讓台灣2300萬人民過著幸福的生活
: 人人百萬年薪、有房有車 並且政府不再有黑道、黑金、貪污醜聞纏繞
: 兩坨大便跟一碗白飯 你怎麼選?
趙少康說得很對 你覺得這八年過得很好 就繼續投DPP
你覺得這八年很爛 就看侯或柯誰勝算大 集中選票下架DPP
不用管是大便還是白飯
綠粉說馬政府經濟爛 但那時也是有人年薪百萬 買豪宅開豪車
綠粉說現在20年來經濟最好 但北車遊民數卻是不斷增加
所以你過得好就繼續投原本執政黨 過不好就下架DPP
你是中油台電員工 覺得公司虧損嚴重福利被砍
就看侯或柯誰勝算大 集中選票下架DPP
若覺得沒關係無所謂 就投DPP
你是教育工作者 覺得現行課綱 學習歷程 不適合現在教育
或學生越來越難帶 就看侯或柯誰勝算大 集中選票下架DPP
若覺得范雲說的是先進的教育理念 學校每間教室該設置緊急求救鈴
是進步的觀念 就投DPP
醫護人員認同趙的健保給護1點1元政策 就投給侯趙
(DPP 8年執政立院過半都沒動 給KMT至少有機率會改)
你認同不需多拿獎金就當做功德也很快樂 就繼續支持DPP
其實不管政府執政再爛 都一定會有人過得很好
過得很好的就繼續支持執政黨 天經地義
藍白說DPP經濟爛
但有人高鐵上掉300萬 也不在乎
高端有人70 80上車 400塊賣 當然有人是反過來 那怪誰呢
綠電廠商 如雲豹 哪個不是賺飽飽
還有1000元的公司 能標到政府案子
在看三民治 不也拿到不少政府的案子嗎
所以不用管是否是大便
就算是大便 大便能讓你高鐵掉300萬也不心痛 還不投暴他嗎
--
臭酸的白飯連狗都不吃。
白飯底下藏著更多大便
白便
同意
不可能會賣掉台積電股票換成新光金啦
1
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉我817+4%啦 有什麼好道歉的嗎? 韓總那個樣子是投的下去嗎 現在看清了當執政黨DPP就是跟KMT一樣爛 但DPP至少在野的時候會做事19
Re: [問卦] 看新聞被4個不同意綁架==DPP現在就是鐵了心要硬幹,什麼知識分子的反對根本就不在乎, 只要能用口號洗腦大部分不思考的人就夠了,就夠讓選舉勝利, DPP現在垃圾至極成這德行還有渾蛋在那邊講不然你要票投KMT嗎? 他媽我現在就嗆,投阿有啥不敢的? KMT只是軟爛無能而已,讓KMT執政總比DPP直接往壞的方向硬幹還好,18
[討論] 柯文哲對dpp的選票影響還是有的這裡的意思是指說對dpp影響的傷害 大部分的人都說柯選是分到藍票 但是是不是都忘記柯的票已年輕人為主 年輕人沒有柯比較討厭kmt還是dpp? 你問10個年輕人(40歲以下)找得出超過兩個支持kmt的嗎?13
Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎?這題很簡單,我跟你說,要下架DPP一定要藍+白才有機會 藍色的盤雖然比白大,但是他單獨跟綠色PK還是贏不了 而白色盤雖然比藍小,但是柯粉相對來說都是非常死忠的 我認識的柯粉都是不管輸贏就只投柯,沒柯就投廢票 包含柯當副手也不投,所以侯友宜根本拿不到白色票X
Re: [新聞] 喊話集中選票!朱立倫:國民黨知道錯了這個討論串裡面好像不少都有類似的問題 你可以問你爸 是 下架DPP比較重要 還是 老K上台比較重要 如果是後者,下面你就不用看了 如果你老爸覺得下架DPP重於一切 你可以問他,在民調封關不知道誰2誰3的時候,- DPP本來就是靠抗議起家的 當時政府的政策,能抗議就抗議 引起社會共鳴就繼續擴大抗議。 簡單來說,就是努力抗爭跟自己不同意見的。 現在的話,抗爭對象就是一般民眾。
3
Re: [討論] 低薪高房價少子化,但還是繼續投執政黨?你要告訴我,要投給KMT或TMD的理由 而不是抹一句:因為DPP爛,所以我只能換投別的 任何執政,都不可能有100%的滿意度 任何組織,都會有爛人 就像正常人都不會把高虹安的事情抹在柯文哲或郭台銘身上一樣X
[討論] 黨綱廢核廢死,支持DPP就是支持廢核廢死別說幻想 現實就是DPP黨綱黑死白字的寫著 DPP神主牌就是廢核、廢死 廢死黨綱、言論自由保障2
[討論] DPP 不敢護性騷案,是因為真的會掉選票吧?Hi~ 不同以往 DPP 出包,黨會死凹到底.定宇/浩宇雙兄弟會出來嘲諷人民. DPP 版 me too 事件都不敢吭聲,連女權大將范雲都出來檢討. 看來真的知道會掉選票喔! 尤其是女性選票. 真的不是開玩笑,這種事件女性超級團結. 舉個例子,有親戚是死忠藍. 一輩子投 KMT,成天幹譙台獨/DPP.1
Re: [討論] 理論上必定下架DPP的方法純理性討論 既然目標是下架DPP 那何不集中選票投DPP 得票率超過80%後 不管有沒有正名制憲新共和
46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵43
[討論] 不開香檳這事情鬧大了1X
[討論] 向陳柏惟先生道歉26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結32
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?30
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手67
[討論] 我挺KONAMI!20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢16
[討論] WHA中華台北 蔡英文:稱謂沒有矮化17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉!16
[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎?12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
[討論] 李文宗延押2個月16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多11
[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T8
[討論] 賴清德:有一點不要跟王建民學習13
Re: [討論] 我挺KONAMI!10
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….8
[討論] 美國為什麼後來不想做世界警察了?X
[討論] 為什麼綠粉這麼討厭叫中華隊?8
[討論] 台灣隊拿冠軍是為了掩蓋什麼?8
[討論] 台灣拿冠軍 小草、館長 如喪考妣