[討論] 桃園KMT立委選這麼好的原因?
Sorry,我不是桃園人,但剛剛看版友說:張善政其實當的不錯?
畢竟張善政是理工背景,應該是還蠻理性的。(數據說話)
各位桃園人有感嗎?
KMT桃園立委大勝原因?
--
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄A  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ r  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ m  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ o  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ r
--
鄭文燦太爛阿
綠的在桃園沒啥好菜
只是不差但也沒有不錯
善政沒出包阿
應該是沒什麼經營地方+名聲不好
表示肥燦撒錢失敗
張已經算老K裡面少數正面正常的人了
有人說桃園海線偏綠,但黃竟然輸了?
桃園還是藍的基本比較多 除非藍明顯爛
萬跟魯還好啊
桃園本來就很藍 04阿扁在這裡輸20萬
邱奕勝操盤吧
屁啦我桃園朋友都超賭爛張連個颱風
假都沒有
張其實跟老K政黨政治介入不深
鄭的鍋啊...你以為太子做了什麼好事嗎?
誰想得到鄭寶清真的可以讓黃世杰下去
張善政就是個普通無功無過的市長,對於地
善神
方立委選情影響不大。綠會慘輸純粹是自身
問題
拉抬甚麼的 其實不太會有
桃二海線很綠但包了一個很藍的楊梅
沒有其實之前已經報答太子了,回到
現實而已
桃園本來就偏藍,之前會敗掉是吳志揚
真的太廢
桃園本身就藍底
桃園真的意外,張善政存在感超低
之前就五隻羊太鳥才輸了
水利會
桃園藍到發亮
連颱風假都沒有,又被抹趕走台積電
不要做事就不會掉票
藍沒分裂。綠不會贏
鄭太爛
桃園超藍啊 尤其幾個區域
黃世杰就跟家族不合啊,靠水利會當選
的立委竟然跟著中央政府背刺水利會。
2018DPP大逆風 鄭還是大勝 但本質還是藍底
所以不是鄭做得爛吧
輸了就說藍到發亮 贏了就說民主聖地
有這種粉就是DPP敗票的地方
之前鄭文燦贏才是意外
桃園真的很藍,只要藍不明顯爛就是藍贏
,胖周瑜那次真的是撿到
萬解: 鄭文燦遺毒
藍底的然後逆風,立委本人不夠強就下去
了
公司尾牙 一堆人說之前投給韓國瑜
農田水利會被挖角
楊梅觀音新屋竟然掉了 以為這邊綠超穩
明明一堆現任綠營立委
輸了就說深藍選區 真的笑死
不用懷疑 就是鄭和小智哪齣把桃園人當智
障
問就是胖周瑜
農田水利會倒戈
善政是真的不錯啦 偏心左轉雖然很奇怪但
少塞很多路口了
選前有報 桃二的水利會樁腳倒戈k黨
鄭太懶,小智更爛
投給炒地P的去灌票啊
桃園一直藍藍的
笑死 承認張善政還不錯很難嗎?! 之
前全身綠綠立委 選輸就變深藍喔
我這區四屆立委都藍
差距都不大 很可惜
爛慘肥爛到笑 自己就是個抄襲垃圾
我桃園人,張超爛,颱風完全沒放假的
國民黨桃園人選不要太差其實都不難上,而
且這次kmt派年輕選幾乎都上,連汐止板橋
都翻
桃園本來就是藍的 之前是靠勢綠翻了一
下 現在只是回歸正常 一堆非桃園人是在
雲喔 笑死
當初鄭贏了大家根本驚訝 從來沒覺得綠
能在這地方贏
鄭文燦太爛+1
我桃園 對他沒意見
張爛死了還能捧到不錯
不就抄襲仔能選市長 還全黨挺 侮辱桃園人
智商啊
沒燒死消防員+停車場沒坍塌壓死人,不好嗎?
綠委沒在認真經營地方啊 鄭運鵬只想選市
長 不好好經營區域地方服務
說鄭只想選市長是在說笑吧 他只想玩鋼彈
爆
Re: [新聞]林智堅選桃園 鄭寶清:以前罵韓國瑜...現現在 國民黨:張善政 民進黨:林智堅 民眾黨:賴香伶 請問哪一個跟桃園有啥關係的?49
[討論] 欸欸問一下不投張善政的原因本人非桃園也非中壢人 這幾天桃園市長候選人事件沸沸揚揚 想問一下 除了張善政代表國民黨以及空降(?)以外 桃園人不投張的原因是啥啊19
[討論] 林智堅這次真的害到桃園人了我看聯合報近期的一份民調 林智堅是領先張善政2% 但聯合報是有明顯機構效應的民調 據鄭文燦所說 他們的內部民調 林智堅是領先10%以上 我比較偏向鄭文燦所說的內部民調 因為林智堅目前陷入論文案,雖然不知道民調上有沒有影響13
[討論] 如果桃園市長是現在選 誰會贏這幾天桃園大停水 市民怨聲載道 張善政整個看破手腳 隔著電視都能看到桃園人的憤怒 如果桃園市長是這時候選舉 誰會贏? 同樣的人馬 張善政/鄭運鵬/賴香伶/鄭寶清5
[討論] 為什麼不讓黃世杰來選月月鳥的黑歷史真的更多 隨便google一下真的都有一堆 月月鳥是我家這區選區的立委 平常真的都沒有在經營地方 也沒看他在選區跑 他就像小馬說的 是一個熱衷當官的人 之前兼黨職 最近又兼黨團職務 我們桃園區蘆竹區龜山區的需求 他根本就沒有在顧 所以上次連kmt又叫陳根德都可以逼出 月月一身冷汗 2020大選還是民進黨最大順風 加上鄭文燦已經執政6年的大順境6
[討論] 張善政是不是有顏寬恆既視感?顏寬恆當初出來氣勢萬千,民調穩贏 反觀大便立委空將仔,被看成炮灰 當顏家發生一連串爭議時,八卦,低卡與巴哈 同樣冒出很多顏粉幫忙護航,顏寬恆有任何前科嗎?蔡英文還和顏清標合照 怎麼顏寬恆又變黑道之子了1
Re: [討論] 酒駕事件地方發酵 張善政民調崩何止崩 現在立馬搞罷免 100%被罷免成功 而且同意票一定比張善政1126的票數還高 就算現在不罷免- 有人竟然回他是2022最大功臣? 就跟2018 KMT大敗的原因一樣 一個總統候選人 搞得立委也大敗 2022年一開始不也是一樣 DPP搞了一個
- 我跟sikadear大大的想法還蠻相似的 一開始想說桃園這局 DPP可能會要新陳代謝 讓立委上去選地方 然後某個強力的議員去選立委 老實說KMT那樣操作桃園 的確感覺隨便誰上都會上 而且小強戶籍地也很明顯要瞄準的就是阿鵬的位置
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?