[討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋
以前就一直聽到新潮流新潮流
然後又有賴系、蘇系、英系、謝系
一堆系
搞得很難懂
到底新潮流是啥,跟這些各個大頭姓氏所屬系又有啥從屬關係
有沒有簡易的派系人物關係圖能畫給大家了解一下啊?
是像美國CIA、FBI、NSA一樣各自山頭林立又互相牽制的九頭蛇嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
問林俊傑
問柯文哲
你是要問維基百科版本的新潮流
還是柯文哲版本的新潮流
柯文哲應該很清楚
回去找國中老師學
綠營內行人理解的新潮流
可以GOOGLE
google過了但很難懂
去柯的臉書問他 那他仇人
Cheap有拍影片介紹
連柯文哲自己都搞錯的東西 只是拿出來打的
草人…
cheap有做關於新潮流的影片
便宜的影片講的還比柯文哲和黃國昌的認知正
確
簡單講就是黨中有黨啦
便宜咖就路人甲 根本就不是民進黨的
這種咖你也在信?
黃承國就新潮流的啊,我也是看了丁特才
知道
想問+1 有表格整理各派主張之類的嗎
竹聯幫有堂口,這樣懂了吧
只要是柯文哲想罵的人就是新潮流
cheap講的又不正確 裝懂而已
當初民進黨最先跳出來反柯的那一派!!!
柯文哲的稻草人。
goo過 難懂+1
事後證明這批人腦袋清楚
黃承國新潮流?
不認同理性務實科學的人
就哭P塑造出來給哭粉紮稻草人的
就黨中的不同小圈圈而已
line的小群組啦
翻臉以後,柯就開始攻擊新潮流了..呵呵
你誰 你有便宜懂民進黨嗎
把它換成光明會還是三合會都可以
不打算進入民進黨體系也不是CF的信徒就
不必在意民進黨派系了,不是上述兩種那
新潮流就只是一個話題
我便宜可是深綠家庭長大的呢
畢竟DPP本來就是多個民間團體組成的
黃承國是英系 阿北說他很熟 近十年都
沒做過壞事
柯講的話當放屁就好 從來都是誰對他有利
跟柯神利害一致時會稱讚ㄉ東西 其他時...
Hail 新潮流!
YT就有派系介紹影片 自己去看
新潮流十惡不赦 小冬瓜 好孩子
cheap剛拍完整派系介紹
台南李 苗栗鐘 好朋友
沒什麼意義 就小團體而以
聽過最87的是青幫培養賴清德 腦袋有洞
連宗教教派都稱不上
我以為穿越到異世界
便宜東西可信度五成以下
廉價選前得罪塔綠班,被圍剿公幹好一陣
子
重要嗎 假老二說新潮流是邪惡的就是
黃承國才不是新潮流 柯糞又再瞎BB
薛丁格的新潮流
真的需要簡易的表來解說新潮流的起源、
組成跟理念 而不單只是立個稻草人
丁特跟3Q直播連線說黃承國是新潮流,你
們有丁特懂嗎
小圈圈
好了啦~先定義一下什麼是新潮流
有請樓下gogobar釋疑
便宜那個講法也錯不少 但比柯黨算正確
多了 柯黨認知的新潮流根本什麼屁都講
不出來 就一個紥草人而已
稻草人
民進黨現在派系隔閡也不是那麼顯性
各黨都有派系啊,新潮流就是其中一個
以前鬥得兇的時候還有什麼11寇
不顯性嗎 台南的下任市長人選 XD
你生活上不如意諸事不順就是新潮流造成的
請找師父祭改解厄
切割用的吧
黃承國新潮流乾脆說羅明才也新潮流
不用看便宜仔的廢片
呱吉有分享過 就是最兇惡的 但還是投
有小草黨證的未成年啊!這都不知道?
柯拿來洗腦信徒的共同敵人
哭P的洗腦心法之一,不用認真看待
黃承國新潮流XDDD
重點是柯文哲連誰是新潮流誰不是都不知
只要跟著CF吶喊新潮流好壞即可
民進黨派系眾多 柯文哲搞不清楚就在
亂砲
詐騙國家隊
人家問新潮流也能扯到柯
記錯了 那是英系最邪惡
你要問的是柯文哲版本的新潮流嗎
就像你公司有小圈圈而已
柯文哲是最恨陳菊
選舉開始,你就只是面對民進黨候選人,
啊不就你哭P最愛拉新潮流出來救援
派系的競爭在那個時候就結束了,選舉的
搞笑的是罵最兇的柯昌都搞錯XD
時候民進黨都是一致對外的
不知道也很正常 因為那是早期才比較有分
所以就是被打錯的草人wwww
新潮流在柯看來最討厭 代表陳菊
沒指定是誰就不會被告啊,加上鯊魚理論可
好用的呢,聲量UPUP。
所以一般人看派系就只是一個話題而已
不能扯柯?他就最亂嘴砲的不講他講誰
這草人紮了7年了 92汙名化也是
便宜仔就連民進黨發展的歷史過程都
說不好了 真以為他搞的清楚各大派系
有誰噢
乾 丁特亂講話 黃承國哪是新潮流的
柯就有事情就拉新潮流救援的二百五
只能說新潮流是一個統稱
明明就呱吉說的 英系裡最邪惡
哥布林連自己支持的人的派系都不懂?
一直拉新潮流出來的不就哭P
問蔡英文她最清楚
去看李天豪老師講的新潮流啊、簡單清楚
哭文哲連自己拉肚子都怪新潮流
蚵seafood不愧是毛澤東的忠誠信徒。
統一戰線的第一步,先定義什麼是蚵的敵人
。
等李天豪老師的影片 不要再給柯糞
網紅流量
就一個畫出來燒的靶子 裡面有誰根本不重
便宜仔有出影片,大概跟他說的差不多
北約東擴仔是懂個洨喔
不支持蚵seafood 選市長,最具威脅的敵人
。
要 信不信拿人名出來做測驗99%柯粉都會答
連英系都不太能算是派系 只是在正義連
線式微後 跟一些孤鳥跟地方勢力友好的
鬆散集合
李天豪就輸在顏值 不然會更多觀眾
這個不重要 因為不是某派就正名制憲
垃圾網紅影片不要看
錯 重點是要一個可以加深印象的靶子 就跟
明明問的是民進黨的派系 跳針柯文哲
是撞到?
李天豪雖然是統派 可是他講歷史故事比便宜
笑死丁特 黃中執委再怎麼樣也是英系的
請看cheap最新的影片
貨那垃圾嚴謹多了 還更中立 即使他是統派
某派就台灣未定論 就單純跟老大而以
反正柯屁討厭的 信徒也要跟著討厭就對了
當年燒陳菊一樣 有一個目標才能持續洗腦
今天新聞講到新潮流就柯文哲那垃圾阿
柯不要嘴賤我們也不會噹他啦
便宜仔可信度早就歸0了 最早就柯跟陳菊翻
臉後就開始瘋狂攻擊新潮流
英派算是一個派系 早期是吸收其它
派系的邊緣人
同個社團裡比較好的某群人
不就哭P講到新潮流才會扯到柯文哲
立委
陳菊也不是靠被關 是高雄執政所以有小弟
跟日本自民黨也有派系一樣啊
柯整天嘴新潮流啊 不然一般人哪會看派系
契普講的東西你自己也查得到
新潮流←柯粉幻想出來的攻擊對象
年輕真好
哥布林連新潮流是幻想的都講得出來喔XD
就說你把哭P口中的新潮流換成光明會也可以
因為意思是一樣的 哭P大便大不乾淨 他做假
沒人知道
民調變成假老二都是新潮流害的
李天豪有做DPP派系的影片嗎?
陳菊還有菊系這個子集合 總之新潮流就
連長期綠營觀察都未必能完全交代清楚
哥布林真的跟本不就知道自己在支持啥欸
連哭粉都不知道為何柯師傅這麼討厭新潮流
,不覺得盲目跟著師傅討厭很蠢嗎
邪教都要先塑造一個萬惡的敵人出來讓信徒
就民進黨最大派系 看誰執政就會一票
民眾堂很懂吧 常常罵
人上來 卸任就下去 例英系扁系
分利益的集合
講得好像哭粉知道自己在支持啥一樣
支持一個假老二
不過誰不是?只是新潮流特別有組織
有團結力
新潮流在民進黨運作那麼久,後來才解散
你到乃公最愛去的仁愛路四段piano bar
不要森77,歡迎加入煮錫系。
看看,就知道新潮流是在幹啥了
而且還是強迫解散,妳們還可以說成是幻想
升官發財有桃花
雖然不喜歡CHEAP 但真的好奇可以去
真實的新潮流跟哭P口中的新潮流是兩個東西
選上後資金又到位了哦
一堆網軍開始上來打擊對黨不利的言論
一個是黨內派系 另外一個是九頭蛇
看他最近介紹派系的影片 早期來講
樓上自介嗎
就是左派社會運動路線的戰鬥集團
就跟時代之前的娼明敏派
cheap 一開始就寫錯
笑惹,綠營網軍用這麼粗糙的手法想洗白
腥潮流?外人當然是霧裡看花,但還是有
跡可循啦,賴勁麟、吳乃仁這些人都是腥
潮流的
就dpp內的小群組啊 哪有什麼稀奇?柯糞
到底在菜雞什麼?
1983陳菊何時新潮流系了
連新潮流都不知道, 混政黑幹嘛~
DPP黨內派系的被哭文哲說成台灣光明會
剛剛廳尚義夫的說法大概沒超過兩百
很潮的那種流派
人過 其實不大
新潮流很小
所以當初才會被霸凌 11寇
大部分人都亂湊 前幾天丁特還說
黃承國是新潮流的.....
那時候菊賴都還沒入流
聽起來像某種新式劍法
新潮流被柯文哲吹成我國最神秘的組
織
我老人 只記得美麗島、新潮流、正義連線
你問柯文哲新潮流有誰 他也說不出來
我看是一種藝術流派吧
新潮流對於柯粉來說 只是另一種抗中保台
柯文哲又不是菜雞 該知道的還是知道
丁特很愛亂跟風又不肯下車
新潮流人少,但都是菁英,早期還要引薦。
這麼懂腥潮流 就趕緊開一篇文 讓這些小草
了解腥潮流多可惡,又和柯文哲有什麼深仇
大恨
斂財流,懂?
新潮流在228時殺了假老二阿公,所以假老
柯文哲只是覺得誤導信徒有利而已
二才會那麼恨新潮流
美麗島&新潮流是戒嚴時代的黨外雜誌
在座的各位柯黑都是新潮流
90-2000+ 其實那時有另一種
一堆外行整天亂湊 還有人之前說王世堅
是英系 笑死
也沒有到菁英,就排他性強
美麗島世代(被關)和辯護律師世代
中國琴 李文忠也是11寇呀
有點像新撰組那樣內控很嚴謹 大概
就像民眾黨前幾天講那樣團進團出
去問常常掛在嘴邊的柯文哲跟陳佩琪
陳菊幫助柯文哲完成2017世大運 結果
柯文哲收割政績還惡意抹黑
就當做社團活動 真不重要
ee那一派的啦
柯屁痛恨陳菊到我懷疑他求愛失敗
不重要到賴要發新聞說退出新潮流
陽明山天籟飯店~分贓會都在那邊開啦
是新潮流發的
如果你不是dpp成員 新潮流真的不重要啊
其實DPP以往不爽新潮流有點像是現在
不爽時力類似的情況
那就會有見縫插針分化的空間
類似時力不爽小綠
連抄襲都可以不用查正的影片可以不用浪
費時間看
Cheap最近有發片去看看
當時新潮流就很愛裝中間
所以很早以前五毛發文就會什磨壞事
cheap 一開始就寫錯了 1983陳菊最好新潮流
啦
都新潮流害的 那柯也是搞同一套
亂寫一通
有發新影片 可以看一下
就一個派系
柯文哲紮稻草人就因為不挺他連任而已
徐巧芯的話 我不懂 就助紂為虐吧
1983陳菊還在坐牢 辦什麼雜誌了
師傅口中的應該類似發語詞
新潮流如果去看便宜仔那部影片 會笑到
嘿姑 都馬在瞎掰
不過李天豪今天不是講新潮流就是了
純粹很想聽聽柯P口中所痛恨的腥潮流到底
有多可怕、可恨
過去稍微有聽說腥潮流,但講的很神秘,又
不知道可恨在哪
只知道有什麼金庫之類的
廉價網紅的東西沒有公信力了啦
我是覺得相較其他亂講的便宜還是可
簡單阿 檯面上最跳針的那幾個就是
以稍微看看 大方向還好吧
一開始就寫錯了
柯屁搞得新潮流像光明會一樣神秘 哈哈
繪聲繪影只差沒說新潮流都是蜥蜴人邪惡
勢力
就是幫過柯文哲 之後不幫了就被批鬥
Google很難?
這三個什麼時後又同派系了
林濁水現在在幹嘛?
真的寫錯很多 不知道他抄哪的
便宜貨講話要去當放屁 他的影片拿來當入門
都會被他坑很慘
謝扁是以前什麼福利國 正義連線
便宜仔只是一個網紅 柯糞不要把他
當作歷史老師......
林濁水感覺得偶爾發文發發牢騷而已
我沒看那個網紅影片 長扁同一系喔 席勒公
蝦
扁-正義 謝-福利國
實際上大概不參與運作了 常猜錯
後來變謝系 扁系 蘇系,以後也會有賴系
原來西瓜偉哲也是新潮流
滋事型YTber跟蚵一樣都是精緻利己主義者
陳水扁派系:正義連線→扁系→一邊一
國連線→一邊一國黨
真的有夠菜,這麼菜還敢來政黑
民進黨創黨的時候不是一人發起的政黨,而
是很多社運團體一起組成民進黨,這些團體
就是像現在這樣的派系,在那個年代有共同
的敵人就是國民黨,一個派系團體的力量絕
對不夠,所以就聯合起來組成民進黨。跟現
在的組黨模式非常不一樣,往後新的政黨很
難像當時民進黨這樣的組黨模式,通通都是
一人政黨,新黨之於趙少康,台聯之於李登
輝,親民黨之於宋楚瑜,台灣維新之於蘇煥
智,民眾黨支援柯文哲,只能說民進黨的組
成模式真的是天時地利人和。
就是個難懂的潮流?
能騙就騙,能撈就撈。
簡單來說 只要站上新潮流的綠營 你都可
以當成垃圾對待 貪污多到靠北
罵柯的都算
時代力量就是抄民進黨組黨
便宜仔每次出事就扯他家是扁迷 結果
陳水扁派系有誰都不知道
後來也吵很凶
便宜綠交通仔好像有一篇
每次看柯粉講話 都覺得你們到底為啥菜
味這麼重 一個黨人這麼多 有派系這件事
到底有什麼奇怪?
民進黨派系其實很複雜,要圈內極深
綠才知道發展脈絡,只用新潮流三個
字來粗暴劃分其實沒辦法70趴以上精
確度
重點是它不是教派 誰紅就成一派
民進黨內一隻有如紅衛兵一樣的組織
也是因為民進黨派系複雜 很容易知道
消息是誰放的
時代力量其實有點像像民進黨,至少也有分
兩大派系,昌派跟昶派,雖然這兩個派系理
念不同,但組織裡一定會有意見不一樣,黨
主席就必須很柔和的調和兩個派系糾紛,可
惜黃國昌選擇把另外一個派系打垮,自己全
吃,然後烙跑,最後就是滅黨
直再變 一直有新的 也有消失的
cheap早就說過了,無聊
就像2022年網路流傳一份"滅龍計畫"
造謠蔡英文要陷害林佳龍阻止他參
選台北市長 結果蠢到把林佳龍當作
蘇系人馬XD
誰不挺柯,誰就新潮流
便宜是抄這篇文章吧
他寫錯什麼cheap也照抄
當時在網路看到笑噴 林佳龍是正國會
領袖 怎麼變成蘇貞昌人馬XD
抄襲仔隨便分類你也信
陳菊怎麼變新潮流也沒看到什麼說明
她明明就美麗島雜誌的 關出來變新潮流
說人家抄襲的,這個指控很嚴重哦
看老天鵝
看起來最早就雜誌不同?但美麗島就都被關
真的有興趣 多看藍綠各家政論節目 你就
知道dpp派系/國民黨各系有誰 不過柯糞
們的大腦 大概無法看超過5分鐘以上的影
片
一群圈圈裡的小圈圈
12樓,怎麼會是草人,不懂不要裝懂
16:25處有派系簡介
就像是幫派內有不同堂口啦
陳明通:「派系政治與台灣政治變遷」請服
用~
Cheap 有節目專門回答你的疑問
你去看看就知道答案了
黨內幫派,比地方派系大很多的幫
nrxadsl你自己去看影片
上面都跟你說cheap的來源不太對了
如果大家講得版本都不太正確,到底什
麼才是正確的
還在推薦CHEAP
cheap 字幕完全跟那篇文章一樣
柯文哲就隨便嘴嘴而已,他只是想要
一個敵人而已,新潮流那幾個著名人
物這幾年都沒聽到了吧
nrxadsl你自己看是不是只把人名上圖卡
我敢講他抄 自然是有根據
而且他自己也不怕人說他抄啦
肥宅蔡易餘 在的話就出來談一下派系啦
我也想知道你們英系之後的安排
垃圾分類
這裡面陳菊的說法就是錯的
就一起發財的社團
她就美麗島雜誌 全被抓去關
新潮流結成時都還沒放出來
台獨組織
黨內兄弟會 入會要有人推薦+特殊入會條件
的 然後前輩要出錢送適合出國的後輩出國
有縣市長或立委也要培養提攜
柯屁的稻草人
性潮流
新潮流很有錢
柯說誰是新潮流誰就是新潮流,懂?
無聊議題
不見得贊成新潮流的理念 但人家養自己人才
的方式值得學習 從大學開始培養 選上分位
置也給下一輩安排歷練 確實的養出可以永續
的人才 不是靠政治明星或素人 而是事後再
去塑造行銷搞選舉 比較讓人安心
就跟什麼xx會神秘組織一樣,外面的人要怎麼
掌握實際決策成員?檯面上有多少人只是打手
跑龍套的?
新潮流就是民進黨的兄弟會,不收廢物
蘇嘉全就是新潮流在高屏溪挖免錢砂石去賣,
給大家參考
那柯到底跟新潮流有什麼愛恨情仇
可能當初想進去,被評價太廢了拒收吧
賴辯論時有講 新潮流2018看破柯屁手腳
所以恨到現在 哈哈
==蘇嘉全是福利國
反正就是用很不民主的方式搞民主 搞不好在
理念上還更接近柯號稱的菁英治國= =
看看一堆藍白粉隨便點名誰誰誰是新潮
流真的很好笑
CF說這世界有光,就會有光
新系還真太廢的不收
假老二沒議題炒 只好又打新潮流
什麼時候蘇嘉全變新潮流?硬要算他更偏
英系
跟綠畜一樣智障腦殘投票部隊就好了
阿北的新潮流就是…箭靶,但你要先射箭
google一下就有的東西 缺電?缺
每個組織裡面都有團體
民進黨派系,利益分贓、互相酬庸。
亂講一通 蘇嘉全是英系
入新潮流要有人背書推薦,要會員考核,
所以才說不收廢物。你會想幫一個廢物背
書嗎XD
創立的時候比 KMT 和現在的 TMD 有理想
多了
去看便宜影片ㄌㄨㄚˋ
黃承國什麽時候變新朝流了?
簡單一點:18路諸侯討董卓的其中一路
想要貪污加入就對了
同一黨不是每個人理念都相同,只能說是相
近。這些啥新潮流、正國會、正義連線,大
概就跟美國共和黨裡面有MAGA派是差不多的
概念,就是理念更加相近的人又聚集在一起
不要幫某Chexp賺流量好嗎
有氣普必噓
6AjF9t1t4OL-is
小圈圈啦
Google說2006就解散了欸
n_/post/C2MqaHbR7OI/?igshid=MzRlO
DBiNWFlZA==
ㄅ勸剛網址太長
四年前賴黨內初選不是很明顯了嗎
綠圾哥布林裝不懂? 貪污的結構啊!
鄭 賴 陳
說黃承國是新潮流的 那你還是一個都沒
懂
結構你媽 黃承國根本不是新潮流
之前看過有人說土萬也是腥潮流?早在學
運前就是暗樁?
柯文哲討厭的都是
笑死 賴清德宣布退出了
其實分不出派系的 都可以丟給英系
對柯文哲來說就是所有民進黨人
問柯文哲
柯的邪教幻想塑造敵人
去問民進黨啊!不是都有辦公室了?
就跟以前班上會有的小圈圈一樣
孤狗就有的東西 菜的要死
老天鵝和便宜的,哪個講解比較正確
?
推文說便宜網紅的影片是亂講 那可不可以發
文講正確版本
不重要 智障綠吱只認顏色
問柯文哲
明顯一下 可以點出cheap除了陳菊時間錯
亂的其他錯誤嗎
去看cheap啦
政客組團
派系
便宜最近有發一部在講
怎麼一直有智障推網紅的錯誤訊息
老天鵝也有一部介紹,有比較正確嗎?
台灣的共濟會
說cheap錯又不點出哪裡錯 也不分享個正
確的版本
自己去研究啦 不懂就別來這裡讓大家
看笑話
58
[討論] 為何黃捷的選擇是湧言會?其實民進黨內還蠻多派系可以選的 英系 蘇系 新潮流52
Re: [爆卦] 林智群律師酸高虹安又被打臉翻車!依照林大律師戰北一女樂儀旗隊的邏輯概念 那民進黨的每個候選人出來參選也不能自稱是民進黨了 為什麼呢 因為民進黨有分好多好多派系啊 你不能自稱你是民進黨的候選人喔20
Re: [討論] 民進黨到底有那些派系?有懶人包?magicbook123這篇是正姐, 比最近政論節目亂講的要正確的多, 我在這篇文章上再補充一些人以及點出政論節目的錯誤 ※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言: : 福利國:小夫19
Re: [討論] 民進黨到底有那些派系?有懶人包?不需要全懂 因為我自己也沒全懂 只要懂擁有影響力的就好 老一點就 扁系、蘇系、謝系、新潮流、正國會......就這些大一點 新潮流是當公司經營 不是推崇首領 所以存活至今 而且實力強大 扁系沒了 謝系還有一些 謝長廷當駐日代表 淡出爭鬥 所以謝系色彩淡化了 蘇系還有不少 但跟新潮流合作 被取名叫 新蘇聯8
Re: [討論] 民進黨英系默默進行獨裁英系只是現在表面上控制而已 實際上有個派系當風向不對時就會相對沉潛 完全利益導向的派系 台灣內部的九頭蛇 新潮流 現在檯面上兩大(鄭 賴)準備接任英皇的人選 也恰好都是新潮流的 英系的控制力 影響力 出了台北 只會越來越小5
[黑特] 黃捷在民進黨比較親哪個派系?黃捷本來是時代力量的成員 後來轉加入民進黨 但是民進黨有很多派系 期間她受過民進黨很多派系幫助力挺 支持度越來越高 包含英系和新潮流 隨著前謝系人馬 三立海董湧言會的趙天麟出包 黃捷也接棒趙天麟替補上來 你們覺得現在的她 比較親哪個派系?5
[黑特] 新潮流要不要乾脆解散啊?目前感覺民進黨所有的問題 不管是性騷擾還是貪污、賄選、黑道 幾乎每一次 『新潮流都有一份』 其他謝系、英系、正國會等等X
[討論] 再過兩天,台灣喜迎新潮流全面執政大家抓緊了,再過兩天,全民喜迎新潮流全面執政 總統 新潮流 行政院長 新潮流 監察院長 新潮流 內政部長 新潮流5
Re: [新聞] 關PTT引風波 何志偉:言論自由不該建立在去維基百科搜尋「新潮流」,裡面有一段: 民進黨在2006年決議「解散派系」後,新潮流名義上已經解散,但實際上在2008年轉型 為台灣新社會智庫,以另一種型態存續。新潮流系、蘇系、綠色友誼連線等三個派系關 係特別密切,合稱為「新蘇連」。 去維基百科搜尋「何志偉」,裡面有一段:5
Re: [新聞] 蔣萬安立委遺缺補選 民進黨授權主席徵召不過看派系地圖 中執會選出來的 最多就新潮流和英系 再加上當然中常委
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了