Re: [討論] 2006年高雄市長選舉

: → Atkins13: 另外就是1990年代有相當比例的老台北人 61.61.56.22 02/24 22:52: → Atkins13: 這群是台灣最鐵綠的一群 現在差不多也都 61.61.56.22 02/24 22:52: → Atkins13: 要凋零了(主要分布在大同萬華中山) 61.61.56.22 02/24 22:52
為什麼老台北人的反藍（先不說死是鐵綠）沒辦法傳承給下一代呢？

這葛阿姨很有感觸
雖然沒有完整的研究佐證
但是個人體感上覺得有一種可能

老反藍的會各種跟晚輩講國民黨壞話
但同時那也是黨國一體最深入基礎教育的年代

所以叛逆加上課本教的跟會打人的家長講的完全不同
所以很大一部分反藍阿公阿嬤的5、6年級孩子都是腦死藍：
不管怎樣民進黨一定爛，我國民黨最精英最理性最高級->我共產黨/大中國一定（ry

加上剛好搭上經濟起飛黃金期，所以更堅信國民黨能帶領他們賺大錢

然而同樣的情況也發生在1990~2010間的世代：5、6年級的家長講的跟開始改課鋼加入
台灣史與公民教育、廢除三民主義後的學校講的不一樣，然後青春叛逆期加乘後

出現一批被國民黨傾全國媒體之力抹黑的所謂被民進黨洗腦的太陽花世代

再來2010~現在這葛齁...

雖然說民調顯示自認中國人的不斷減少
但有沒有想過一個可能性：

教育跟快速資訊爆炸導致學生慣性的以機智問答/快問快答的反應在填電話問卷
知道哪個選項最適當，但其實根本沒想什麼，也就是所謂思考淺碟化

所以雖然結論出來是天然獨，但實際上中共外宣的滲透非常深遠
大部分的人根本不在乎對方透過日常的便利科技來蒐集情報或是誘導輿論

導致一種「民主敗家子」的現狀
雖然我覺得部分的人到了高中大學開始培養自我後會有某種心理層面上的「進化」啦
但...

--