[討論] 想看柯文哲敗倒在侯友宜下面臭臉當副手
如題
藍白合而且侯友宜當大哥
這樣柯文哲臉應該很臭吧
這應該蠻令人期待的
侯友宜正選總統
柯文哲敗陣
只能當副總統
各位覺得如何
柯文哲當副的也不錯吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他不可能當副的
→
侯正柯副 希望侯當選後把柯這種投機份子
→
徹底讓他消失在台灣政壇
→
不會 他才不可能
→
柯文哲連侯友宜當他副手都不要 何況給侯當副
噓
他當副 哪不分區還要不要啊? 政黨票怎
→
麼喊?在國民黨造勢喊 政黨票支持民眾黨
→
?
→
他這人很看不起侯吧
→
他心屬韓….侯太弱
→
而且。拜託國民黨耶 怎麼可能當副
推
當副的,然後造勢票喊tmd~~~~,這畫面好爽
→
!
→
柯文哲也看不起韓啦。
→
這才是顛覆傳統的大腸面好嗎,一定要成功
→
的!
推
柯愛死韓了好嗎 都說他很有料
推
0
噓
夢裡什麼都有
噓
倒是想看之前原本躺贏的 最後選輸的臭臉
噓
他是喊,韓國瑜當副的,多重算計
推
不錯
→
不可能
31
Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲:3人當選機率變0如果郭董真的要選 柯文哲真的想贏了 那真的只能藍白合 柯文哲正總統 侯友宜或國民黨隨便一人來副總統 這已經郭董真的要選時的最佳解了 所以國民黨要懂得看情勢啊22
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫其實現在很簡單。 朱立倫 柯文哲 侯友宜 郭台銘11
[討論] 張斯綱:若柯文哲正 副手不一定要是侯友宜今天中廣友話直說,主持人黑侯名嘴羅友志問國民黨小雞張斯綱, 若選到最後,柯文哲當正,侯友宜當副,國民黨可接受嗎? 張斯綱說,侯友宜不一定要是副手,副手可以是國民黨有影響力的人選。 這集張斯綱也有講他上周去郭台銘見面會,發現現場大多都是國民黨支持者。11
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次翻譯:國民黨很有誠意藍白合 首先侯友宜要當正的,其他都能談 簡單說國民黨動起來,就是不想被說擺爛 但會談內容就是打死不退 總之就是做給民眾看,說國民黨很有誠意開會10
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合比民調 輸的一方推薦副手最近一直看到藍白合的新聞... 問題是: 白-柯文哲, 藍-國民黨, 甚至再加上郭台銘...6
[討論] 沈富雄再賭一棟房:侯友宜絕不當副手昨晚黃暐瀚的廣播節目《POP撞新聞》.. ... 沈富雄指出,柯文哲以前曾說過,他是民眾黨中央代表大會正式提名的,當然一路選正選 到底,他底下的人也都在節目中這樣講。如果柯文哲堅持這點到1月投票都不會改,選票 上面一定是正的民眾黨總統候選人,那就說清楚,今天就宣布「藍白合結束」,民進黨總5
Re: [新聞] 藍營困惑柯文哲「罵民調卻要比民調」 拋柯文哲跟國民黨去談根本就是浪費時間 以前國民黨的人就自己說過,國民黨有一個底線,就是侯友宜不能當副的 等於是侯友宜一定要當正的,柯文哲只能當副的或者退選 現在國民黨和民眾黨的合作方式 就是談到讓柯文哲退選或者當副手5
[討論] 藍營一堆背骨仔要讓給柯的原因是什麼?事到如今 我還是保持藍白合是假議題的態度 兩邊各有考量 而且被合的那方八成會直接被吃掉 但相較於民眾黨的態度4
[討論] 柯文哲的票,不會轉移到侯友宜身上?如標題,我是深信不疑啦,我本身就支持柯文哲了,也會投票給他,但我絕不會希望柯文 哲當副手,當別人小弟... 侯友宜(或藍粉)的票會不會轉移到柯文哲身上,比例會多少,我不知道, 畢竟侯友宜(或藍粉)的特性我不清楚。 但我感覺,柯文哲死忠粉絲的票,很大比例不會轉移到侯友宜身上,至少機率非常低...2
[討論] 侯友宜是不是看到柯文哲郭台銘要合作急了柯文哲看起來和郭台銘蠻搭的 這樣一來 侯友宜肯定選的很難看 所以只好趕快說自己願意當柯文哲副手 拋棄新北市民
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?