[黑特] 台灣言論自由天天酸總統也沒事~
網路謠言
說現在不敢酸總統/政府什麼的
以前可以
現在不敢
怕被政府告
被社違法辦理......
失去言論自由......
我以前也是有酸過馬英九
跟大家一起酸~天天酸也沒事啊~
也有模仿秀很好笑
各種脫口秀嘲諷
現在的我也可以天天酸小英
只是隨著年紀增加
人變成熟了
懂得尊重國家元首
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.245.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說罵政府的被抄家的 根本說謊造謠
推
拿鞋丟馬英九
推
現在誰不能罵,只有腦子都是威權的才
→
覺得不能罵
→
我就問 八卦政黑每天幾百篇文章罵政府
→
誰被抓了? 舉手跟大家說明一下原因
→
以前可以罵馬英九 現在也可以罵馬英九
→
昨晚有個罵蔡破麻 然後說人性格有問題
→
得證 現在沒有比較不自由
→
真的被抓的 我看都是造謠誹謗的吧
→
好像沒有人成功拿鞋丟蔡英文
推
推這篇 XD
→
真的被抓的 大部分被法官判無罪
→
塔綠班只會瞎猜,查個資料都不會
→
難怪賴清德的主力支持者是低學歷族群
→
個人覺得罵總統好像還是沒怎樣
→
藍白腦身在福中不知福,嚮往專制國家.
→
光是板上就好幾個ID整天母豬
→
黑人蔡英文.jpg
推
對阿 沒造成恐慌 造謠就沒事了 懂
→
這就是柯粉要的資訊! 沒恐慌 沒事!
噓
母豬也值得你尊重阿?哈
→
社維法又不是只有63條,主要是"妨害他人身
→
體財產案件倍增"
→
法官判無罪不就沒事了
→
前面一篇柯粉偽造文書 不然造謠也沒事
→
就違反社會秩序維護法之類別觀察,近10 年
→
合計件數以「妨害善良風俗」占5 成5 及「
→
妨害安寧秩序」占3 成6 為主,但「妨害他
→
人身體財產」案件數於近年大幅增加。
→
但政府確實有以法律來遏止造謠的行為 然
→
後法院保護人民
→
結果柯粉拿這種沒恐慌=造謠OK來當浮木
→
其實藍綠都有這種狀況
→
你要罵人本來就有可能被告啊,被告又不
→
代表你有罪,法官又不是智障
→
像館長這種直接指控教唆殺人能不告嗎?
93
[討論] 尚氣可以酸 反觀?尚氣是美國片 還沒上映以前 大家都可以討論(酸)男主角長的好像誰 誰 誰 維尼? 習大大? 上映後 又開始有暗酸64天安門事件 討論的時候 難免也有主觀的政治想像..73
Re: [問卦] 新試劑服英戰士的MV被關閉了??建議原作者可以上傳到PORNHUB之類的網站, 這樣就不用擔心了。 這些塔綠班支持者鼠肚雞腸又不是一天兩天的事情了。 之前牛肉麵美牛事件, 當政府料尾仔去檢舉不配合政府的店家,7
[問卦] 中國怎會出一堆政治不正確的Youtuber?徐某人天天酸俄羅斯 酸"小粉紅" 酸黨 他是沒住在中國嗎?不然怎敢跟黨作對 除了他還有不少類似的Youtuber 反觀台灣.....3
Re: [問卦] 博恩炎上不好笑 台灣脫口秀都這樣嗎我4覺得如果博恩敢炎上蔡英文 或是蘇貞昌 或是柯建銘 或是林智堅 那樣比較好看6
Re: [問卦] nCoV2019是不是大內宣板啊誰說那裡沒有言論自由 明明就可以酸政府啊 你跑去酸台北/新北/台中市政府 會有事嗎 不會麻 別特地跑去鬧人家隱版好嗎 人家版主在荷蘭唸書很累了還要管柵欄內的事情5
Re: [新聞] 蔡總統年夜飯遭酸是「法國大餐」 總現在政府面對民眾的酸(想想之前怎麼酸馬英九的),怎麼都會一直帶去藍白造謠/中國勢 力惡意操作最後就總結是國內賣台勢力勾結中國惡意認知作戰,怎麼到了蔡任期總統快結 束,面對戲謔玩笑或批評,永遠第一時間的反應都是這樣? 畢竟吃法國菜又沒什麼,就回應換個擺盤大家也只是講講,又不會怎麼樣,還要特意發文 澄清。5
[問卦] 誰沒有被八卦板嘲弄訕笑過??肥宅不用說了 什麼天龍人 鬼父市 勞力市 美食沙漠 慶記市 什麼無糖綠會被警察抓走 後山王 其他還有什麼黑人 港仔 新加坡人 加拿大人 有誰沒有被八卦板笑過的???1X
Re: [新聞] 馬英九諷王美花反核:「美花美花瞞天下」馬囧啊! 當年陳水扁提拔花媽當智財局局長不到五個月 陳水扁就下台換騜上成為新君後 明明可以把花媽冰起來,看她何時自請退休 結果花媽智財局長做最久的時期就是你馬政府2
Re: [問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?上篇推文很多說馬英九時代多自由 其實最自由的是大家討厭的阿扁時代 那時候說要殺陳水扁都沒事 公開場合說要衝進總統府殺總統也沒事 媒體也整天把阿扁女兒當笑話揶揄
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?24
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??2
[黑特] PTT 1%仔請自覺一點6
[討論] 蔡英文的遺產5
Re: [討論] 我想中共可能會出這招X
Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?