Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家
時空背景不同
1、當時罵馬是共識
現在就不是共識
可參考美麗島民調就知道了
馬是真的笨該罵
小英是被1450網軍 刻意罵她
2、當時少數擁馬的人不在網路上
3、其實主流板還是大多數都是在罵執政黨
4、馬政府根本沒有經營網路
這應該是主要的差別
馬政府沒在管網路上講什麼
你說那些罵馬的都是事實嗎
也不儘量都是事實
但是小英政府幾乎就是從網路原生的
所以在網路罵小英
根本就是等同在現實發傳單造謠
那你造謠政府要不要管嘛
不能夠把馬的不作為視為理所當然
加上原生的網民會捍衛謠言
所以就不同於馬政府
其實我是覺得國民黨的1450
可以弄梗圖同時又不造謠
這樣還是可以的
簡單來說
就是小英政府的梗圖門檻變高了（不能造謠）
但是國民黨的1450又創意不足
最終就變成抱怨大會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.192.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
回頭看2014大選根本是柯文哲網軍VS
→
中國國民黨網軍
推
當時老人還不會上網
推
馬時代PTT是絕對主流 蔡就不適了
PTT在當時是主流沒錯 但老人不懂啊 吳宗憲還弄一個很難的哽 怕太太 而黃暐瀚還以為PTT只有一個板 還笑ptt的人 最後還因此道歉 黃有很老嗎 黃讀大學時也剛好是bbs最盛的時期 但黃竟然不懂bbs
※ 編輯: chal (61.224.192.34 臺灣), 10/19/2023 23:37:16→
2015年有女演員被朋友在臉書霸凌到
→
自殺 黃暐瀚不懂裝懂硬扯批踢踢 四
→
叉貓在他臉書留言解釋一樣跳針
推
當年Ptt進版點唱機一堆臭幹馬英九，
→
結果直接被拔掉咧，你要跟我說這是P
→
tt自律嗎？
爆
首PoCheap上范琪斐節目的短影音 范：所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大？ Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心![[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.ytimg.com/vi/fT1-cqBsLY0/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBlKGUwDw==&rs=AOn4CLAibnNiReuydfF1EapM6uVgZq1rUA "[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
20
當時明明就兩邊互戰 尤其太陽花的時候 因為當時中國真的發展強大 連美國都跟中國貿易緊密 有一派認為跟他簽服貿是可以接受的8
真的 2016以前那風氣多好啊 那時才是真正民主言論社會 那時不爽馬的各種罵 各種改圖嘲諷 馬奶圖算是最著名之一的圖![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://img.youtube.com/vi/n17kxesTmck/mqdefault.jpg "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
10
笑惹 太陽花參加者 過了十年還在被追殺 要不要看一下那些人當初被追殺成怎樣 連私下賣淫什麼的還被側錄 這才叫人格毀滅吧 不過被記者拍一張照片 就被封為太陽花女王5
cheap是沒有被馬英九監聽過的樣子... 大概是他那時候太小咖了吧，我們都知道公道伯曾經被監聽過； 日本評論家野島剛也說過他的經歷， 那時候他堅持要採訪阿扁，被黃世銘威脅， 回去住處之後電話就開始出現嘈雜聲，疑似是被監聽了...1
#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示，在先前Cheap與北市交通局的合作風波中， 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap，嗆Cheap看顏色，不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法？![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.imgur.com/hyMGnOVb.png "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
因為當年站馬英九和國民黨這邊的，跟cheap並不在同一個同溫層 而隨著大選越來越接近，cheap本來就偏綠的同溫層 更有偏激化的趨勢 呱吉說被裝中立已經算是很好了 是沒看過當年他出沒的巴哈小眾圈子2
還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉，鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖2
義勇軍、側翼一直都是很兇的存在 當時沒有被抓來訐譙可能是因為 當時對那些朋友來說，可能還不算個咖 或者是沒被當作是意見領袖之類的也說不定 現在會被追殺大概就是因為12
我是建議cheap走出同溫層去體驗看看不同的環境啦 對，那時候大家在網路上罵馬英九罵得很開心，是因為國民黨碰到網路就變智障 但實體生活你可以這樣罵看看，看看會不會跟網路上一樣開心 講個當年的生活點滴，太陽花時還在台北very good大醫院當住院醫師 退輔會直轄的醫院，想當然爾非常的藍，藍到發紅的那種
![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.imgur.com/SGVnSikb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
1
[討論] 會擔心網路留言會被政府告嗎以前在馬政府時代，我每天都在網路上PO 罵馬英九的不是，從沒擔心過馬政府會對人民提告 但今天不一樣了 今天我在網路上說塔X班，還沒辱罵就已經被檢舉 有小粉綠站出來替政府禁止人民說話1
Re: [新聞]「網軍很可怕 我們領教過」 馬英九籲司現在網軍那麼猖獗 我不客氣的說一句「就是馬英九害的」 假如那時候馬奶、馬蛋...等 各種下流P圖還有造謠的就是因為你的不作為 你的不作為讓網軍得到肥沃土壤得以滋長4
[黑特] 為啥2020沒有下架民進黨？幹，當了這麼久的韓粉 2020為什麼沒人舉非綠在野聯盟 全部都在當塔綠斑執政黨的側翼當韓黑 猴一個 柯一個2
Re: [問卦] 台灣４８４只剩言論自由能說嘴？黨說沒缺電啊 484你又在造謠？ 這樣說好了 容許你這樣造謠 不就是在台灣給你的勇氣 在中國 缺電肯定是要大家愛地球![Re: [問卦] 台灣４８４只剩言論自由能說嘴？](https://i.imgur.com/1zHCuxub.jpg "Re: [問卦] 台灣４８４只剩言論自由能說嘴？")
1
Re: [新聞] 電價平均漲8.4% 民進黨：馬政府漲兩次衝同樣都是在調整電價 同樣都是台灣電價 可以這樣掰出分別也挺厲害的 21世紀以來國際危機也不是只有現在這一次 天然氣與油價也不是只有現在才特別爬高![Re: [新聞] 電價平均漲8.4% 民進黨：馬政府漲兩次衝](https://i.imgur.com/z6hs3ahb.jpg "Re: [新聞] 電價平均漲8.4% 民進黨：馬政府漲兩次衝")
1
Re: [討論] 獨裁進行式？什麼時候不能抱怨政府了？你什麼時候產生「不能罵政府才是獨裁」的幻覺？ 你說的馬政府時代大家都在罵政府 但是太陽花大家照樣說「當獨裁成為事實，革命就是義務」啊！ 要罵獨裁政府要快，晚了我們就不要了 等不能罵政府了你要怎麼批評獨裁？1
[問卦] 台灣是生育率最低的國家是造謠吧欸欸欸欸欸 現在一堆在洗 台灣是生育率最低的國家 這是造謠吧 根本跟事實不符![[問卦] 台灣是生育率最低的國家是造謠吧](https://i.imgur.com/ZElJKk5b.jpg "[問卦] 台灣是生育率最低的國家是造謠吧")
![Re: [新聞]「網軍很可怕 我們領教過」 馬英九籲司](https://i.imgur.com/SohAKa2b.gif114.136.106.215 "Re: [新聞]「網軍很可怕 我們領教過」 馬英九籲司")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")