[轉錄] Jiasin Yu FB 圖說各選區罷免難度

1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/GnMkEA

2.轉錄來源︰
Jiasin Yu FB

3.轉錄內容︰

最近張益贍討論各區罷免的「難度」，不過他也說實際上他是從國民黨立委的角度出發，所以反過來看實際上是國民黨立委「防守的難度」。

但是因為他寫白板太辛苦了（？），我剛好在各罷團陸續送件時也算過一次，於是就把7月26日舉行投票的24區一次列出來。圖例說明如下。

每區最上面藍色長條代表國民黨立委在2024年選舉時的絕對得票率（即得票數／選舉人數，又稱催票率），第二層綠色長條是民進黨候選人的催票率（臺北市第6選區為社民黨苗博雅）。黃色長條是「非藍」其他候選人的加總催票率，包含小歐盟、基進、時力，以及本土派無黨籍候選人。

最下層有2到3個顏色區塊。紅色代表選舉人數25%門檻對於國民黨立委當選得票的比例。亦即，如果國民黨立委要催出25%的不同意票，需要動員當初投給他的多少%。

綠色區塊代表民進黨候選人（含社民黨苗博雅）的得票，之於國民黨立委得票的比例。亦即，一旦民進黨成功動員出上次投給他的選民去投同意票時，國民黨立委需要動員多少當初投給他的選民出來投不同意票。

黃色區塊，則是民進黨加上其他「非藍」候選人的得票，之於國民黨立委得票的比例。亦即，一旦這些人全部出來投同意票，國民黨立委需要動員多少當初投給他的選民出來投不同意票。

解釋完了。那就拿張益贍說到的葉元之舉例。如果民進黨100%動員出來投同意票，那麼葉元之要催出97.1%上次投給他的人出來投不同意；但如果連小歐盟都催出100%出來投同意，那葉元之要比2024年額外再催出16.9%的選民出來投不同意。基本上不太可能。

細部討論。首先，這24區有沒有民進黨無法單獨跨過25%門檻的選區？有，分別是臺北市8、新北市9、桃園市5、基隆市、新竹市，以及臺東縣。不過一旦加上「非藍」的票，都有機會跨過25%。

第二個要考慮的是投票意願。民進黨和其他非藍體系不太可能100%動員出上次投給他們的人，畢竟中間還有游離選民。那麼決策者就要預估，民進黨和非藍體系到底能號召多少比例？

同理，國民黨立委自己也要思考，他還能動員多少當初投給他的人？我聽說連萬美玲和洪孟楷都非常緊張，如果單看藍綠得票差距，他們根本沒有緊張的必要。

除非，當初投給他們的人，有2至3成這次不願出來投票。以萬美玲來說，少掉3成的話，只剩下27.7，和民進黨當初得票其實相去不遠。

還有一點，都會選區的游離選民比例會更高，依照目前的態勢，一旦他們決定出來投票，極有可能會投同意票。如果萬美玲和洪孟楷這種類型的立委，當初吃了不少游離票的話，這次不只不會幫他投不同意，還可能反過來罷免他。

一來一往，差距更令人焦慮。

不過，各區還有各區的細部差異，想來各陣營操盤者應該早已掌握。

總之，保持信心，堅定信念。

大罷免，會成功。

https://i.meee.com.tw/P6eDj10.jpg

這位大大以張益贍之前在節目上根據目前國民黨人考量的假設防守情境為延伸，加上自身實際與罷團和輿情互動後的數據相結合，繪成圖表，更有利清晰的閱讀與判斷。

而這次大罷免尤其看重各方的動員能力，能不能盡量把去年的支持者催出門成為關鍵，而在都會選區更關鍵的是，中間選民和游離選民很有可能支持罷免（尚公之前說的那個理論的具一來一往，差距更令人焦慮。

不過，各區還有各區的細部差異，想來各陣營操盤者應該早已掌握。

總之，保持信心，堅定信念。

大罷免，會成功。

https://i.meee.com.tw/P6eDj10.jpg

這位大大以張益贍之前在節目上根據目前國民黨人考量的假設防守情境為延伸，加上自身實際與罷團和輿情互動後的數據相結合，繪成圖表，更有利清晰的閱讀與判斷。

而這次大罷免尤其看重各方的動員能力，能不能盡量把去年的支持者催出門成為關鍵，而在都會選區更關鍵的是，中間選民和游離選民很有可能支持罷免（尚公之前說的那個理論的具現），一來一往可能淺藍區已不再是主要焦點，而是藍營略有優勢的中度偏藍區可能亦有危險。

--