[討論] 為什麼立法院不記名表決三讀法案呢?
為什麼立法院在三讀法案時不用不記名表決的方式?
搞的吵吵鬧鬧的
明明這樣可以更透明、公平,連小朋友都能理解的簡單道理
為什麼還要用舉手表決?有人能解釋背後的原因嗎?
何以立法院於三讀法案時不採不記名表決之法?此法明顯增透明,昭公允,連童蒙亦可識其義,然仍用舉手表決,殊令人不解。敢問其故安在?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.96.151 (臺灣)
→
本來是按鈴阿 被KMT破壞了 變舉手
推
記名是向選民負責
所以為什麼不記名呢
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.96.151 臺灣), 12/25/2024 09:55:12→
為何不記名問藍白啊= =
推
因為他媽的有人會把東西偷走
→
不記名是問舉手還是祕密投票?
→
還有代按鈴的
推
因為用其他方式,民進黨就會霸占主席台啊
→
舉手是因為怕DPP衝主席台,又要搞驅離
→
其實你應該問說 為什麼不協商,然後按鈴表
→
決
→
為什麼一直要硬碰硬
推
美豬的時候也霸佔主席台,丟豬內臟,那次
→
沒記名表決嗎?
→
這樣就不用負責了啊
→
不記名才能讓網軍攻擊呀,幾票隨便說就
→
好
→
沒看黃國昌隨便說誰沒投都可以
推
因為立法院出了一個超級垃圾的院長啊
→
不學無術的眷村流氓當上院長國家不幸
噓
一樓是不是忘了短影音?某民進黨母豬整
→
排按鈕過去
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是我又看不下去了,再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說,過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法?哪一條法? 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜:22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團4
Re: [新聞] 快訊/起義來歸?韓國瑜宣布59票贊成請問專業人士 為何如此重大爭議法案 立法院不用記名表決而用舉手表決 是因為記名表決比較曠日廢時嗎? 還是藍白有羞恥心不想留名紀錄1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決,林志嘉說明,過去8年院會都是用表決器,因為表決器是 「記名表決」,結果都可從螢幕顯示清楚;從昨天院會狀況看,顯然是非常手段,且包含 在場人數、贊成反對人數,每一次的表決都會有變動,未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因,根據議事規則,贊成者才能提復議,但舉手表決無法4
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 連署加嚴 選票加一立法院議事規則 第 35 條 本院議案之表決方法如下: 一、口頭表決。 二、舉手表決。4
[討論] 為什麼不敢記名表決?打來打去那個藍綠都幹過 這邊先不討論了 我只想知道,為什麼法案表決,不是用記名而是舉手表決? 是因為用記名的怕以後被找責任嗎? 舉手投票通過法案,跟大家決定午餐要吃麥當勞還是肯德基一樣隨便ㄟ2
[黑特] 如果大法官看到這條釋憲會說什麼「 因立法院在二讀程序中 針對民進黨團提出之法案版本 因民進黨團提出異議進行表決 最終以109票全票通過一事X
Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有網軍老闆說要電視辯論然後這幾天一堆說要電視辯論的...他媽的你們為何不直接讓法案 退回去在立法院好好辯論啊,在立法院天天都能辯不是嗎。 幹你老師勒,再說這不是立委的工作嗎,基本工作不在公司做而是要另外花錢去搞...騙 抖內嗎?在公司不工作基本舉手簽到表決都不會那你們立委憑什麼領國家薪水?找幼稚園 的隨便亂舉手都比貴黨像個正常人。X
[討論] 吳思瑤的議事規則小學堂呢?吳思瑤不是一天到晚說要上議事規則小學堂。 怎麼今天不教教低能智障綠狗關於表決的議事規則。 讓一堆低能智障綠狗不知道投票方式本來就是會議主席決定的, 然後一直鬼扯造謠說不能用舉手表決。 簡單說。
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨