Re: [討論] 時代雜誌 在AI領域最有影響力的100人
Audrey Tang 的政策著重於使用AI來促進公民參與和民主制度。透過Alignment Assemblies線上論壇,AI(像是類似ChatGPT的聊天機器人)用於引導和簡化民眾對AI議題的討論,使其更容易為一般人參與。
這種方法讓更多人能夠參與政策制定過程,不僅使民主更具包容性,也讓AI的發展方向更能反映多元的需求和觀點。
Audrey Tang 的這種做法有助於民主化AI的發展。它也提供了一個模型,顯示如何可以在科技快速發展的同時,確保公眾能夠對其進行有意義的監督和參與,特別是在道德和社會影響方面。這不僅對台灣有價值,也可能對全球其他面對相同挑戰的國家提供有用的指引。
藍白粉不要只會說沒有老黃
老黃有在裡面只是沒上鏡
唐鳳的貢獻在於思想的領先者
雖然這篇文章講的平台我們來不及參與
但我想唐鳳的未來不能沒有我們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
畢竟台灣花了200億預算
噓
這篇很有GPT風格
→
笑死 有夠空泛的 名單還有Grimes, Holl
→
y Herndon做電子樂的也對AI很有貢獻勒
爆
[閒聊] 加密貨幣閒聊區-期待幣圈的ChatGPT時刻在炒完了區塊鏈、元宇宙這些題材後, 現在最受關注的當屬LLMs聊天AI機器人與各種生成式AI。 可以說2023年是生成式AI大爆發的一年。 去年初,我仍需要等待半小時,才能讓Disco Diffusion生成一張鬼畫符。 但是到年底時,Stable Diffusion只需要數秒鐘就能夠生成比特幣生日賀卡。X
[問卦] 直播 唐鳳專訪 如何使用Ai過得更幸福正在播 如何使用AI過得更幸福?唐鳳的科技時代生存心法,教你不再害怕被取代 近期,生成式AI、聊天機器人——ChatGPT引發熱潮,除了協助提升工作與學習效率,也有不少人擔心,未來是否會有大量工作遭取代。 之前唐鳳說後疫情大家會進入元宇宙5
Re: [笑死] 漫畫家反AI 卻被發現違法販售色情同人誌→ Innofance: 30之四目前的問題就是沒有判定什麼是惡意行為,寫的很 05/09 12:20 → Innofance: 籠統,且著作權法2018修法時當時估計也沒想到AI繪圖會 05/09 12:20 → Innofance: 發展到人人可以用的程度。原文漫畫家開記者會的組織就 05/09 12:20 → Innofance: 是希望管理輸入端,其實跟輸出端違不違法沒關係了 05/09 12:20 推 Innofance: 很簡單啊,商用跟研究分開,公益才能最大化。這條法律 05/09 12:355
Re: [問卦] 有沒有工作被AI取代的八卦注意這篇文章超級長,可直接左轉。 首先先分享一個本月新聞: 2023年3月6日 BBC:AI 助手無微不至 主人的大腦會變懶變蠢嗎? 我認為沒有永恆的帝國同樣的也沒有永恆的地球霸主,以前是恐龍現在是人類。 那未2
Re: [閒聊] 大家是不是都被AI給騙啦?我理解你的擔憂。人工智慧(AI)是一個相當廣泛的領域,而ChatGPT這樣的模型確實是透 過訓練大量的網路資料來產生回答。它並不具備真正的意識、理解或創造力,它僅僅是根據 過去的資料來生成回應。 當使用AI時,我們應該保持一定的謹慎態度,特別是在涉及重要的決策或具有風險的情況下 。AI可能會受到資料偏差、訓練不足或錯誤的影響,這可能導致不準確或有偏差的結果。- 【活動訊息】科技與人文對話系列研討會—國際人工智慧科研發展之指引、規範與實踐 【活動時間】2020/10/16(五) 【活動地點】臺灣大學-梁國樹國際會議廳 【報名連結】 【報名時間】2020/09/25(五) ~ 2020/10/12(一)
32
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ16
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 最近網軍好像累了5
[討論] 手下留情吧。黃國昌51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義