[轉錄] 管仁健觀點》館長的生意為何越來越不樂觀
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2023-07-24/881195
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
newtalk
管仁健觀點》館長的生意為何越來越不樂觀?
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯昌館在7月16日發動的「公平正義救台灣」,雖然有不少政客捧場,但除了那些死忠的仇女教門徒以外,到場共相「敗」舉的人並不多,而且男女比例懸殊。都已經98比2了,現場的女記者還被趕走,非要變成99比1這麼難看嗎?
本魯的北投鄰居,總愛評論時事的網紅陳沂,16日晚間就在臉書PO文指出,「聽說去的人很少,算是相當失敗。」還提到館長「這些年為了做生意拼命跟政治扯上邊,但我希望館兒能聽一句勸」:
「你的生意規模真的沒有大到需要扯上政治,安安份份做電商,聊聊風花雪月跟網紅藝人吵吵架,維持話題流量就夠了。碰政治對你來說是相當不明智之舉。就算你挺的黃國昌上位,對你能帶來什麼好處?至少在錢的部分我是看不到,還給自己惹來一身腥。」
不過館長就如陳沂所形容的有顆超大且特硬的「肌肉腦」,所以「永遠搞不清楚自己要什麼?」在18日館長的直播中,拿出716站在海景第一排舉著「柯文哲歧視女論」手牌女學生的照片,用髒話怒罵舉牌女孩是「職業學生」,以及她的言論都是「放狗屁」。
其實陳沂說的也就是鄉民們的共識,館長這幾年健身房的生意似乎越來越差,讓館長的脾氣提前進入更年期。尤其是雷大雨小,虎頭蛇尾的便當生意慘賠收場後,館長更是「一面倒」的反綠仇綠,政治立場急遽轉向藍白紅。
當然,政治立場也是一門生意經,因為「人民幣如此多嬌,引無數台灣名嘴競折腰。」朱學恒、于美人、郭正亮、沈富雄、鄭麗文、陳文茜……過去也都靠「背骨」,在黨國媒體
與中資紅媒裡,覓得了名嘴第2春。
柯文哲、黃國昌與館長合開的柯昌館,要在2024大選中,大賺反綠的「仇恨財」,戰略上不能說錯。但為何716實際操作後,卻先讓鄉民看破手腳,造成柯昌館提前裂解?尤其是3人中自稱不參選,是個純生意人的館長,未來的生意會越來越不樂觀?
死忠顧客為何直接丟包老闆?
生意人永遠是「爭財不爭氣」,順顧客的心就發大財,逆顧客的意就賠大錢,這道理古今中外都適用。戒嚴時代風光很久的《推理雜誌》,就是典型的老闆一直不理死忠顧客,最後死忠顧客只好直接丟包老闆。
1984年11月,來自台南縣佳里鎮的詩人兼推理小說家林佛兒,在創辦林白出版社多年,引進日本名家松本清張與宮部美幸的作品有成後,又創立了以刊載推理小說與相關評論為主的《推理雜誌》。本魯也從1978年讀五專開始,就是林白推理小說的忠實讀者。
但林佛兒因重男輕女,外遇離婚,前妻與二個女兒取得林白出版社經營權,林佛兒與新歡則取得《推理雜誌》,並另創不二出版社。雖然《推理雜誌》看似沒有「錢」途,但就跟汽車、重機、音響、公仔……等男性雜誌一樣,還是擁有很穩定的小眾死忠訂戶
江湖謠傳,《推理雜誌》發行了282期之後,在2008年4月休刊,是因讀者抗議林佛兒另結新歡,但這個謠言完全不通。
林佛兒因台大法律系的大女兒寫小說罵男主角負心,認為是在影射他與某教授,就向法院提告大女兒毀謗。不過法官判決小說中用的是假名,妨害名譽罪並不成立。這種官司純粹是家務事,非出版業的工作者,應該也沒人會關注這種花邊新聞吧?
《推理雜誌》為何會變政論雜誌?
林清玄、苦苓、九把刀這3位暢銷男作家,另結新歡後被女性讀者唾棄,不僅新書沒人買,連舊書都滯銷。關鍵在這3位男作家於東窗事發前,就特別喜歡在作品裡「曬恩愛」,甚至以愛妻寵妻做行銷手段,打造自己「好男人」的完美形象。
天下沒有無緣無故的愛,當然也不會有無緣無故的恨。女性讀者當初對這些癡情男作家的愛有多深,後來對這些負心漢人渣的恨就有多濃。所以當這3位自詡為癡情男作家的誹聞曝光後,立刻就成了出版業的毒藥。
但林佛兒離婚前並未「曬過恩愛」,因此《推理雜誌》會被訂戶退訂,跟他的外遇無關。關鍵反而是從1999年2月第172期開始,林佛兒重回編輯台,就在《推理雜誌》的「編輯手記」中,發表自己偏獨的政治立場。之後變本加厲,幾乎每期都會固定轉載2到3篇類似的政論,最高時甚至一期裡轉載多達5篇。
雖然戒嚴時代就訂閱《推理雜誌》的死忠訂戶,政治立場與林佛兒類似,也都厭惡國民黨的殖民專制。但2000年政黨輪替後,《推理雜誌》出現的政論,仍都是戒嚴時代那種近乎口號式的吶喊獨立,內容比當兵時莒光日教材的《革命軍》更教條化。
林佛兒本身是很知名的推理小說家,本魯甚至還親筆寫信,奉勸前輩可用當時大家熟悉的林宅血案、陳文成案、江南案、金門37大屠殺……寫成推理小說,這對動搖國民黨的殖民
黨國思維,功效一定比每期都登那些沒人想看的政論更好。無奈人微言輕,本魯的信毫不意外的成了狗吠火車。
根本搞不清顧客要什麼的老闆
當年的《推理雜誌》裡,本土作家創作的推理小說,量不多,質更差。以致幾期之後,慢慢就改用日文翻譯的填滿版面。這麼一來,讀者直接購買出版社翻譯好的單行本,甚至直接閱讀原文不是更好嗎?訂戶之所以死忠出錢,力挺《推理雜誌》,其實就是熱愛推理小說,也盼望更多的本土作家,投入推理小說的創作。
林佛兒若堅持要對《推理雜誌》的死忠客戶宣揚台獨,那麼行文之間就更要注重「推理」的過程,而不是用口號式的八股教條。這種洗腦方式若是有用,我們這些戒嚴時代老綠男,就該被三民主義與國父思想洗腦成功,也不會對推理小說這麼有興趣吧?
館長的生意會越來越不樂觀,問題就跟林佛兒一樣,年紀越大,大頭症就越嚴重,以為全世界都該繞著他來轉。館長之前在選舉時是挺民進黨的蔡英文,綠營支持者最恨的就是職業學生,因為職業學生是國民黨派來監控反對者的抓耙仔。
民進黨的超級民主戰艦朱高正,曾經是南台灣選區的增額立委第一高票,連任4屆,後來被特務出身的郁慕明公布,戒嚴時代是國民黨鷹犬機構豢養的職業學生,連在海外監控回報調查局的親筆函,筆跡都在媒體上讓人可以清楚比對,從此雞嘴變鴨嘴,再也選不上了,2021年鬱鬱而終。
2021年10月,民進黨新潮流系台中市立委黃國書,解嚴後依然擔任調查局的職業學生,監控新系中部大老利錦祥。消息曝光後,已連任2屆立委的黃國書宣布「三退」:退出民進黨及黨團運作、不再連任立委、2024之後退出政壇。今年初雖盛傳地方樁腳力拱黃國書爭取連任,但在民進基層的強力反彈下,黃國書還是退了。
館長就是搞不清楚狀況,他以前是綠營的網紅,「職業學生」這個罪名對綠營支持者來說,那就是褫奪公權終身了。但是在藍營裡,罵一個人是「職業學生」,等於是在替他頒發勳章。
馬英九很愛興訟,陳敏鳳、周玉蔻、梁文傑、吳子嘉……都被馬英九告過。但民進黨一堆
人罵過馬英九在戒嚴時代是職業學生,馬英九卻從未提告。當年在革實院的親筆自傳裡,馬英九甚至還沾沾自喜地一一詳述「功績」。
現在還會抖內給館長的,絕不會來自綠營,而是藍營的人。問題是對藍營的人來說,職業學生不是罪名,而是功績,所以馬英九選2次市長,2次總統,藍營支持者都不會因馬英九當過職業學生而拒絕投他,反而是更堅定的支持他。
館長的生意會越來越不樂觀,問題就跟當年的林佛兒一樣,年紀越大,大頭症就越嚴重,以為全世界都該繞著他來轉。一個根本搞不清顧客要什麼的老闆,遲早會將自己所有的家當都賠光。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實這就是華儒奴
慣於在羞辱情勒之中長大
不用得勢一點比人高一點就複製同一套霸凌他人
噁心的文化產物
脫離不掉的人也奢談台灣獨立
只是世上多了一個費拉國家
想走這條路的人應該先自清門戶
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
管仁健也扯太遠了吧....
管仁健的文風以前就這樣嗎?怎麼覺得
這篇有點極端
生意沒有大到能扯政治 笑死 貼切
原來有這一種雜誌
沒扯遠啦 只是中間掉書袋而已 重點是在最
後一段
講了一些故事
要賣仇恨也要賣的好看好笑
看館長的影片 就是要爽 跟著館長罵人 爽
結果跑去罵一個小女生 這下有點尷尬了
這篇亮點在馬英九告過人
陳敏鳳、周玉蔻、梁文傑、吳子嘉都被
馬英九告過
不是說只有小菸會告人
差了一下都是真的,而且馬英九勝訴100
%,但人家說馬英九職業學生,馬英九沒
告過就神奇了
管大文筆一直是說歷史的風格啊
「查」了一下
過去塔綠班罵馬英九職業學生,馬英九
應該蹷U去
告下去
幹嘛告陳敏鳳、周玉蔻、梁文傑、吳子
嘉而已
如果馬英九沒有當過職業學生就應該證
明清白
廢話大師
寫這麼多,肌肉腦看不懂啦
看完不由起得想起報導者,自許致力於公共
議題的深度調查報導,卻可以在一天內狂登
管建仁又是哪裡冒出來的側翼
高達五篇的反南鐵地下化文章,內容完全倒
向陳致曉黃春香那些王八蛋,從此不再看這
家寫的文了
管仁健之前寫文說西遊記裡面沒兔子
我一google馬上說有
管宅的文 對不是歷史本科的人來說很有趣
後來就把他當唬爛大師了
總是可以學到一些冷門的歷史事件
整篇東拉西扯太多了 但館長的問題不是講
政治 當然不講是最好啦 但如果扯政治的話
堅定自己的方向問題也不大 他問題出在顏
色變太快了 一開始深藍韓粉 後來見藍營勢
衰就去貼綠 最近看白粉氣勢大漲又去挺白
短短幾年跳幾次顏色了? 藍的也被你惹火
綠的也對你不爽 所以健身房還有誰要去?
三民自 中天TVBS聯合這些被對方陣營罵個
半死 但人家堅持自己的方向就有固定的族
群支持 要嘛就不要講政治 不然就堅持一個
方向 雖然直接少一半客群 但另一半客群的
消費力道可能會加大 算起來不一定會虧 最
糟的選擇就是跟牆頭草一樣風往哪吹就倒哪
邊
做生意的基本跟從政相同 就是先把常客抓緊
8+9風對健身房也很傷吧
台灣最民主了,開健身房的,做直播的不可以
批評執政黨
89
Re: [新聞] 馬英九躺槍!高虹安:可能是握到「死亡這次上館長直播,可以看出高虹安對於這次選舉,做好了十分充足的準備, 但是...沒事去踹藍營馬英九幹嘛... 我知道年輕人或許覺得有趣啦,但是,既然是大數據專家, 那更應該知道,少了部分藍營選民支持,就GG斯密達, 耕田的都收手不打了,朱立倫都說支持能贏民進黨的人,70
[討論] 館長剛剛直播澄清啦!剛剛館長在直播裡面說他有兩件事要澄清: 1.女生是職業學生,他不歧視女性。 2.fb的事情他沒有罵民進黨。 哭啊,館長說女生是職業學生啦,真的是蠻神奇的欸,在沒有人知道她是誰的情況下,阿館 就知道她是職業學生欸。38
[轉錄] ET雲論:館長雙標公審舉牌女 只許自己1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ETtoday雲論 3.轉錄內容︰ 王希/IORG台灣資訊環境研究中心共同主持人32
[討論] 館長生意一落千丈 怎麼藍營都不挺?如題 館長最近這麼拼命的罵民進黨,還大力護航柯侯二人,又跟八卦版主流民意最愛的朱學恆 連線 然後連之前天天在八卦版的b17都變成塔綠班了 結果館長的商品跟健身房一被塔綠班抵制後30
[問卦] 館長指控民進黨 原因到底是什麼?最近館長狂嗆黑道治國,我綠的啦,老實說齁 黑道有沒有跟綠營人士走很近?我也是無法說沒有 畢竟政治跟黑道本來就常常扯在一起… 但這幾天我看了好多新聞,館長我也稍微花了一點時間看, 有沒有鄉民可以跟我說,館長為什麼當時會被開槍?1X
[討論] 館長痛罵陳凝觀說他健身房生意不好昨天館長直播 有柯粉一直叫館長去看陳凝觀的節目 因為最近陳凝觀都在罵柯文哲,柯粉就想叫館長去臭陳凝觀、於是館長就去看了 節目中 先是鄭佩芬談論柯文哲日前 公開大喇喇地分官,找黃國昌當法務部長、 找黃暐瀚當NCC主委,這都會影響社會觀感 陳凝觀就插話進來說3
Re: [新聞] 駁歧視女性! 館長直播批「職業學生舉牌館長的意思不是這樣 爛媒體又在扭曲 館長的意思是在那個場合是居住正義 司法改革 怎麼有人拿標語去罵柯文哲 文不對題 那邊就不是柯文哲的場子 罵柯文哲是模糊訴求X
[討論] 職業學生算蝦兵蟹將嗎?今天針對716遊行的討論裡面 冒出了職業學生這個話題 有點好奇,職業學生算是黨的蝦兵蟹將嗎? 還是說其實什麼都不是,與黨無關? 如果與黨無關的話
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了