[討論] 「善意協助保存」是什麼意思☺
悍創今天也坦承,市府五月份自己挖的七包
土壤採樣,至今根本未送到美國實驗室,而
是由悍創「善意協助保存」,這七包土壤將
併同此次開挖的土壤一起送到美國檢測。原
因是因為,這一次是有「付費」的。
五月份花錢挖了七包土
由悍創「善意協助保存」
會連同這次挖出來的土一起送美國檢測
不說還以為悍創是園藝公司
還是農技團隊呢
理工女不會犯錯!
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
驗土要幹嘛
推
對呀,驗土要幹嘛?
→
藍白陣營真的農業天才,之前種菜種出
→
停車場,現在養土養了快三個月不知道
→
能種出什麼
推
驗土要知道球場適合種什麼蔬果啊
推
都能長出香菇和人一樣高的草
→
這土明明就很營養 能有什麼毒XDD
推
善意到底是什麼鬼
→
我記得不是有長香菇嗎
→
最後能不能善意不收錢
推
翻譯:沒付錢鬼幫你送 笑死
推
其實我也看不懂這一次是有“付費”
→
是什麼意思
→
我不懂善意 我只知道疝液
→
無償幫妳保存那些土已經很佛心了
→
要知道外面寄放行李箱都要收錢的
→
找人來作秀也是要錢的吧,不然誰要來
推
騙
→
善存啊,保健食品
噓
一個棒球場,可以多次提款、無限提款
推
無法解決問題,一直作秀,太離譜了!
99
Re: [新聞] 查弊端!今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀施發言人強調,市府為了確認棒球場狀況,亦洽詢了全國115間實驗室,可惜因案件特殊 性,多數實驗室並未回覆,或者項目未完全符合市府要求;所幸後續市府有接洽到大聯盟 唯一指定場務單位 BrightView,由全世界最專業的場務專家協助場地檢測工作,市府於5 月31日開始,將陸續挖掘棒球場土壤,並寄送到美國實驗室進行檢測。 所以是有先問過國內的實驗是不是已讀不回就是 不符合需求41
Re: [討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗新竹棒球場正式開挖!高虹安市長力邀美國大聯盟場務專家進場改善修復 力拼明年啟用 學者意見;3月也針對開挖檢測,進行試掘、完整取樣、試體彌封之演練;4月市府與中華 民國棒球協會合作,進行新竹棒球場實地勘驗作業。根據相關資料及場勘結果,中華民國 棒球協會表示,國內相關條件或許無法保證改善結果完善,建議市府向美國職棒大聯盟尋42
[討論] 悍創說新竹球場挖了又挖的原因議員問創悍說, 既然今天要挖土送驗, 那去年12月,今年5/31係咧挖三小? 悍創表示:26
[黑特] 高虹安別再消費新竹棒球場了好嗎看她今天大張旗鼓的叫記者發新聞去拍 結果只是挖一點土送去美國檢驗?? 你要嘛整個球場大開挖 看看埋了多少不該埋得東西 不然就是讓廠商儘速搞定排水跟土壤問題31
[轉錄] 周軒 FB 與悍創的交流,發現了幾個事實1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7X
[討論] 新竹五月挖的土根本沒送驗?內文來自議員臉書 我怕轉過來會變成政治文踩線 就不貼全文跟附來源了 ———————————————————————— 悍創今天也坦承,市府五月份自己挖的七包土壤採樣,至今根本未送到美國實驗室,而是23
[分享] 土沒送驗至於市府5月底開挖的土壤聲稱已送美國檢測,但市議員劉康彥今天詢問悍創運動行銷公司 時,悍創人員坦承5月底的7包土還在台灣由其公司代為保管,將與今天開挖的土壤一起由美 國場務專家帶回美國檢測。劉康彥也痛批市府明顯違反採購法程序。 劉康彥也還原與悍創的對話稱,「悍創對5月底的7包土,加上這一次,會一起送到美國嗎?20
Re: [新聞] 查弊端!今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀開挖進度目前到哪個階段了? 還是在土壤送驗嗎? 但今年2月跟3月下旬不是都送過一次? 二月份的報導17
Re: [黑特] 新竹球場該不會這四年都不會營運2022.12.14,悍創跟大聯盟場務專家Cook到場勘場,當時高虹安也在場還很開心的拍照打卡 ,新聞稿中Cook也挖了一些樣本回美國檢驗。 2022.12.26,也就是高虹安上任後, 悍創根據大聯盟場務專家Cook的報告, 到市府簡報新竹球場改善計劃。6
Re: [討論] 高虹安:就這麼擔心美國大聯盟專家來台灣我到棒球版看了一下 驚訝的發現原來高市長的團隊 早在今年初就採樣送土壤檢測 然後前後採了至少三次 送交大檢驗還不夠
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲