PTT推薦

[黑特] 顏面掃地的為什麼是檢察官不是法官?

baozi 發表於 2024/9/4 上午12:08:14
看板HatePolitics標題[黑特] 顏面掃地的為什麼是檢察官不是法官?作者
baozi
 (風のように)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:12

自從柯屁被裁定無保請回之後, 很多輿論跟風向都說檢察官沒面子?

雖說要尊重司法判決, 但跟尊重法官是不一樣的吧

就跟台灣常常出現一堆恐龍法官的判決,

明顯的違背常理, 與現實脫節跟無法理解的鄉愿,

例如寫個悔過書就輕判, 殺了幾個人還有教化的可能 .... 等等

這種造成輿論譁然的離譜判決也不是發生一兩次而已


所以才需要推動司改, 可惜在蔡英文執政下只有半調子的司法改革,

今天羈押庭法官的判決就違背一般人認知,

把一個自稱智商157的嫌疑人當成甚麼都不知道的低能兒,

就算柯黑找一堆理由來安慰自己, 企圖達到精神勝利,

例如說把柯屁放出來其實對民眾堂比較傷

又或是看柯屁放出來繼續放炮其他對檢察官更有利

其實都是沒意義的打預防針跟馬後炮的阿Q心態


所以才有人說法官其實心證本來就是要放柯屁出來,

又或是調侃法官是小草...


因此可能同樣事證A法官會判羈押, B法官把嫌疑犯當低能兒而無保請回

這種情況為什麼變成是檢察官顏面盡失?

而不是法官顏面盡失?





--
中國人在安全的時候最勇敢，
在危險的時候貪生怕死，
在弱者面前是強者，
在強者面前是奴僕，
在善良面前非常凶狠，
在罪惡面前卻是驚人的沉默。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.243.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推

cuteSquirrel 09/04 00:08因為動作很大 但是大魚沒抓到

→

cuteSquirrel 09/04 00:09而且上次的裁定暴露出直接證據薄弱

→

lesnaree2 09/04 00:09因為檢察官金就細漢的啊 不然他們能幹

→

lesnaree2 09/04 00:09嘛

→

ff704 09/04 00:09buff沒上齊 就硬上賭爆擊 輸了怪誰

→

lesnaree2 09/04 00:09邱莉莉不也全身而退 不管檢察官多兇多

→

lesnaree2 09/04 00:09厲害 最後贏家一定是法官啦

噓

TCMBEAUTY 09/04 00:10現實就是沒有證據

推

smallxxoo 09/04 00:12其實你也沒有說錯，法官違反常理的判決

→

smallxxoo 09/04 00:12，不應該怪檢察官

推

QVQ9487 09/04 00:17確實有失公允 涉嫌重大跟無保請回兩者反
→

QVQ9487 09/04 00:17差太大 法官駁回檢方的證據是什麼？（或

→

QVQ9487 09/04 00:17許裁決書不能提？窩不知道） 更何況裁決

→

QVQ9487 09/04 00:17書就一直寫柯說不知道真的太瞎 明明彭跟

→

QVQ9487 09/04 00:17柯在內文裡互換大部分根本也通

推

bj45566 09/04 00:17光是騙法院有重要人證潛逃國外這點北檢

→

bj45566 09/04 00:17的臉就夠腫了啦
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥