[黑特] 那為什麼要漲電價和為何要節電?
正常就因為有能源壓力
所以才鼓勵民眾要解約能源使用與管理不是嗎?
倘若能源充裕也沒有缺乏疑慮
國家供應應該不會讓民眾有使用壓力才是
就像沒有石油危機
那國內的油價應該平穩且便宜才是
同理
假設台電供電沒有壓力
且台電發電能量與能源都充裕且充足
那是否就代表民眾用電不會有問題對吧!
如此一來
怎會有冷氣裝太多的問題
怎會有民眾少吹冷氣的問題
更不用說還有鼓勵民眾養成節電的習慣
這就像台灣水資源較缺乏
政府與供水單位會鼓勵善用水資源
政府希望民眾養成節水習慣
若台灣沒有供電問題
為什麼會有冷氣裝太多的言論
還有為何會希望民眾節電呢?
一個國家的用電量不也等於一個國家發展程度嗎?
用電量越高不是代表國家無各方面越發達嗎?
所以若沒有供電問題,為何要節電呢?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://i.imgur.com/Bbflb26.png
--
你也可以不要節約用錢啊笑死
恭蝦毀 你相信你在說什麼嗎?
環保潮流 就算你不願意 也要假裝有在跟
台電虧損你們也要哭腰,漲電價你們也要
哭腰;提倡節電、不浪費電你們也可以哭
腰,不缺電跟提倡不要浪費電這兩件事有
衝突嗎?草就是草,多讀點書好嗎
原料充足、來源取得容易、製造與供應充足 市場規則就不會有高價賣出 更對會鼓勵節約 連基本邏輯都自己打臉自己 能別這樣做嗎?
黨:你為什麼要抬頭?
※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.46 臺灣), 06/23/2024 12:13:33
照你這種小草腦邏輯,李嘉誠號稱香港首
富,卻戴Citizen便宜手錶,所以李嘉誠根
本缺錢
電力這種公營事業本來就不完全講市場規
則,公營事業還有公共利益的任務,叫你
讀書不讀書,草就是草
低價可以鼓勵節約?這種程度難怪會去支持
蚵蔥。笑死
水電如果完全講市場規則,水價電價只會
更高,小草腦跟柯文哲一樣,隨便屁幾個
自己也不太懂的專有名詞就急著出來給人
打臉,還敢講邏輯,難怪會當草
哥布林軍團談到節電,就好像被電到一樣
的跳起來。真是有趣。笑死
柯師父大聲疾呼電價太低,小草錯亂
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?20
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘26
[轉錄] 謝長廷臉書11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心X
[討論] 青鳥只想監督在野黨?7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席?9
[討論] 所以小草們,你們要什麼?18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心8
[討論] 藍委:謝長廷在肖想擔任大法官