[討論] 颱風假要改回當天上午5點宣佈
乳題
政客有點良心的話
全台就改回以前當天早上五點宣布最準吧
近兩年很多次這種快樂颱風假了
剛剛看影片
戴立綱直接爆氣痛罵縣市長都亂放假(藍綠)
政黑粉怎麼看?
--
爬不起來,下去
8點宣布沒什麼問題 問題是有人亂放假
那這樣選舉選不上哦
戴立綱在罵哦 真有趣
快樂颱風假是多數民意的期待阿
週三放了 週五不太可能再放
這次路徑特殊 速度又慢 特別啦
台北股市無法忍受連三天不開盤
週五還是會放 除非它登陸沒多久就散掉或降到
熱帶性低氣壓
互罵亂放假的 其實是少數 而且是嘴砲 內心對
我覺得放假都是合理
上次高雄就知道了
想放假/不想放,哪邊票比較多啊?
放假還是很爽的
雖然某天被罵亂放假
但其實颱風怎麼走 科學沒辦法全準
週五是很難下抉擇的一天,考驗縣市長 XDDDDD
結果該日下午開始狂風暴雨
不是幾點宣佈的問題…重點是明明預
測沒達標卻放假
星期五陳6天要變成傳說了
如果預測有達標 就算當天風雨不如
預期大家都還是會體諒
真的應該要早上4~6點宣布,不然這種空轉颱
8點宣佈其實沒問題只是麻煩遵從氣象預
報好嗎,放錯又不會怎樣至少是統一標
準,至於南部那種第一線又常常變超豪
大雨的請自行判斷是否放假。
他媽的影響連續好幾天
臺灣鯛民會說5點起床太早耶,改早上5點
宣佈你這建議是要害地方首長被罵吧?
8點宣布不是問題 不會看颱風路徑圖嗎
即便路徑圖畫好 還是有可能突然南墜或北轉
昨天晚上就知道今天北部不會進暴風
圈了 跟幾點宣佈沒關係
有可能加速後 迅速轉狂風暴雨
昨天休假 基隆是因為北部外海有雲系
老實說 根本沒有全準的
他一休 北北基桃聯動 是該檢討但通常當下跟
事後都不會再問 大家爽放就好了
有加速的話再宣佈 就跟下半天臨時
放假一樣 會有人罵但都知道是合理
判斷
按照預報 上次凱米颱風高雄根本不會嚴重
我就覺得奇怪三十幾年前都早上宣布根本
就沒問題,硬是改到前一天。
結果狂風暴雨
不要把這些都政治化了 很無聊
之前早上宣布就是被太多人罵改前一天
晚上宣布,其實怎麼做都有人罵
因為要訂包廂約出遊早上很不方便
小時候早上公布不會來不及+1
這次鍋明顯是謝國樑.冤有頭債有主.
不行,之前被靠腰過了,有些人上晚班和凌晨
的
有些人5點前就要出門了.別以為全部的人都
朝九晚五
小時候是網路不發達,沒辦法在臉書ptt抱怨
會改到前晚公佈,就是在胡志強在台中時
都清晨公佈,結果間接搞出一家三口的人
命
我建議三點半宣布
推薦藍白首長先改,爭取更多民心
好好笑 人命永遠被放在最後 還改5點勒
罷免就在眼前 當然是所有人挺下去啊
有人是上凌晨班喔,不是每個人都9-5
原本就應該5點再宣怖
七點起床再看放不放假也可以啊
5點才是最低能的 要放放不放滾啦 媽的我
晚上8點10點宣布是有人凌晨要出發上班
能睡到自然醒變成要五點起來看開獎 白癡
之前早上被罵記得是很晚 大家已經出門的
時間
八點就八點 標準有到就放 該要求的是預測
八點要決定不是不行 但看預報就是不用放
放不放都有人罵 放假就對了
之前一堆突然宣布放假,家長在風雨中下班
去接小孩,小孩還要在風雨中等家長
清晨要出門的就少數,一年才幾次颱風假
的機會可能造成這些少數人的困擾,孰輕
孰重難道縣市長不會衡量嗎?
真的,原本就該五點宣布。藍白首長應該馬
上調整回五點宣布,綠營縣市不跟著改就等
著後悔吧
精確度 以及縣市首長乖乖按規則放 不要牽
風雨中騎機車載孩童
低能 五點多少人已經要出門 到底以為這世
界只有自己的同溫層
你八點照著預測做事 錯了也沒關係啊
不是幾點的問題,是你到底依據什麼預測
去放的
拖一堆私心
以前小時候台灣沒輪班,就早上6點宣布
五點要出門的…很多颱風假照樣要上班啦
你改到早上五點 就能解決硬要放的問題?
我他媽就不信任何一家氣象公司會作出今
天北北基風雨很大的預測
如果真的臨時預測出下午會狂風暴雨那就
算早上十點才宣布放假也是可以理解
其實颱風假的運行模式已經比以前完善很多了
預測有到 最後沒風雨 大家也很少罵了
這次明明就是有人在亂搞的問題
這次主要是沒達標也在放假
防颱價、清掃家園假一堆
為了一個白癡縣長的決定去改動行之有年的
下次再加一個挪車假
的SOP,是有多智障?
還記得疫情期間只要爆一例,某些縣市長
就會在那邊叫說要封城
有多少白痴的支持者就會有多白痴的縣市
長
那,五點半六點交接班的,你要他們怎麼辦?
重點是:政府管太多,企業、人民可以因地
制宜~
改五六點就不會交接 是巨嬰嗎 政府要幫你把
為了救基隆那個扶不起的廢物…
屎把尿喔
早餐店 豆漿點 送報紙 郵局 還有很多工
作很早就出門了吧
奇怪耶縣市長負起責任就好了啊 憑什麼人民
因為你們不敢負責變得早起啊
7414
他還以為台灣是以前的生活型態嗎?
還好啦 多放幾天 也不會怎樣 搞得
好像國家要亡了一樣
政府不管 企業就要你死也要出門了
昨天就沒達標 給基隆爽的
別鬧了 是人的問題不是制度問題 當天五點
會很多人都不知道
今天北部放颱風假很瞎
12點就隔天了...
五點真的是一早起床開獎
把這6年沒放到的颱風假補回來 剛好而已
當然是制度問題 事實證明前日20:00會和預測
就人禍,預報沒達標也硬放。有什麼好護航
的?預報失準幹氣象局,不看預報幹縣市長
多差了至少10個小時的變數
高雄制度問題 導致沒辦法預估接近實際
基隆當然是人的問題 沒救
現在不是20年前沒網路普及 5點沒有不知道這
種事
想要選票就是乖乖放假,我愛民主
四點公布 那一堆做倉儲的怎麼半
別鬧了啦 現在已經是最好的結果
颱風假又不支薪 勞資都沒差
戴立綱什麼咖
上晚班不差這一點好嗎,別瞎扯,早中晚班
都一樣各有時段的。
民眾大部份都喜歡放假啊,沒救
台灣人就是不理性的比較多
一早看完要放假要睡回去很煩
誰這麼喜歡上班自己加班去啊
八點宣布沒差 很少遇到不前進的颱風
數據就明顯沒達標啊,戴沒說錯啊,確實
不該放,南北都一樣
颱風變化很大,從原地打轉到加速通過都
會發生,要像以前半夜不休息等宣布,也
不是很好,話說高雄這次會不會放一週?
上一個五點宣布的在土城
不要牽拖南部啦 北部連警戒都沒放假才超
有問題
亂放假怎麼了?砍七天假吐一點回來哇哇
叫?
不是警戒區也放的政治放假與幾點宣布無關
想放即可放
X
我覺得把放颱風假改為“建議放假” 也就是只是“建議”而已哦!不強制 由各公司老闆自行決定要不要放假就好了 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言 : 乳題4
不用那麼麻煩 以後遇到颱風假一律都在週六進行補班 這樣免掉政治颱風假的爭議 也把對企業的影響降到最低 同時又可以顧慮到市民的安全1
這就是標準只想到自己欸, 不是每個人都是早上八點到九點上班, 有些人是隔天凌晨或是清晨就要上班了, 你早上五點才宣布他們已經出門了。 而且端看法條,根本不存在什麼亂放假之說:6
會這樣說的 肯定沒經歷過很二十幾年前的颱風假認定 當年就沒有規定何時公布 大家都要整晚守著電視看相關新聞 台北就碰過 早上才公告颱風假的 ,然後一堆家長學生到學校才收到通知,氣死一堆人....2
話說所謂的颱風假只有針對公務人員和學校啊 你民營企業希望員工來上班怎麼不考慮貼多倍薪水 讓員工可以在退避權和多倍薪資來做考量 尤其像北部這樣的天氣 你多貼錢給員工 員工可能會想要來上班 說白了就是不想多花錢
67
[問卦] 之前真的有全台放颱風假?如題 現在放個颱風假小氣得要死 多的是當天早上才宣布要不要放的 害得我出門前還要再更新訊息 但今天跟朋友聊天- 要放颱風假,不會去看標準? 平均風力七級,陣風十級,達到放假標準。 昨天台北風大,但是到早上五點後,就沒有達到放假標準了, 這些想放假的不知道不勞而獲最可悲嗎? 對不起國家民族啊.....
12
[黑特] 颱風假是否應該交給中央氣象署專業判斷?地方縣市首長可能有些根本不懂地球科學或氣象, 甚至不排除低能政客說不定連颱風是逆時針旋轉都不知道, 更別提他們會懂在某些縣市西南氣流的威力有時會大於颱風剛登陸初期。 常常造成颱風假淪於民粹決策,部分縣市沒風沒雨或小風小雨的時候在停班停課。 為了不得罪選民,鄉愿式的慷他人(企業)之慨,實在是很無腦。11
[閒聊] 有人記得N年前全台灣只有基隆放颱風假有人記得約莫10幾年前,全台只有基隆放颱風假嗎 那時候北北基桃都還沒協議一同宣布颱風假 有一次全台灣只有基隆放颱風假,旁邊的台北和新北都早早宣布正常上班上課 隔天颱風假當天根本無風無雨 基隆市政府被中央罵死4
Re: [問卦] 可以中午在宣布放颱風假嗎說半天假的,可以回顧一下2001年桃芝颱風當時的大新聞 以下節錄自wiki 2001年7月30日,颱風桃芝重創台灣,造成全台103人死亡,111人失蹤 當日一早臺中市政府以氣象評估未達放颱風假標準,故宣佈照常上班上課,上午卻因風雨加劇才再緊急宣佈當天下午放假 家住台中東區的婦人吳瑍貞駕車載就讀台中一中的兒子楊喆翔回家,回程行經河水暴漲的舊東門橋時,正巧遇到橋面斷裂導致人車雙雙墜入河中,幾日後也只尋獲殘破的車體4
[問卦] 如果股市開盤後放颱風假會怎樣?乳題 有沒有人遇過 9點開盤後原本沒放假 結果10點全台都宣佈放假 那這樣股市繼續開到下午一點半嗎?1
[問卦] 高雄幾點下雨會被稱讚神放假以前 早上上班,中午突然宣布放假 即使得到半天假,首長都會被公幹 因為通常都是還要冒風雨下班甚至接小孩 但如果當天一整天都無風無雨 雖然多數人都很開心賺到一天- 蔡英文砍掉勞工7天假前 9/28教師節勞工亦可以依法放假 結果當天颱風來也是全台放颱風假 少數被蔡英文砍假前 還可以放假去玩的歷史性假日
- 曾幾何時 有位自稱為神的凡人 據說在吃完早餐之後宣布不放假 當天果然晴空萬里 普天同慶
X
[討論] 監察院應該彈劾亂放假的縣市長!到明天(週三)晚上八點,台中以北都不在颱風暴風範圍 那麼台中以北的縣市是在放三小? 颱風假變成縣市長的恩惠,此風不可長 監察院應該彈劾亂放假的縣市長!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任