Re: [新聞] 快訊／公告了！陸生確定納健保「明年2月1
我是覺得齁
健保這種保險性質的東西，如果停保不繳保費要有懲罰機制啦，
一堆出國的，就停保個6個月、一年，然後想用的時候就回台灣再保個3個月，然後就又出國停保，健保費已經那麼便宜了，靠 都有錢出國了，經濟上就不是什麼弱勢，這種錢還要砍支出喔= =
最好是出國停保，回來復保的要把中間的差額2倍以上繳回來才能繼續使用0.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.65.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩回事
推
太小看河南人薅羊毛的厲害 只有你想不到
推
外國人濫用，以後就加外國人保費就是了
推
使用者付費合理吧 沒用到就停啊 錢多？
→
無差別保險就是扯，當一個人去看病一個月
→
看20次不扯？
→
結果只有掛號費150-200元，這樣健保不倒
→
？
推
原po 上下文？ 你的這樣的內容 是斷章
→
取義
推
呵呵
8
Re: [問卦] 健保費漲5成顧醫護，你真的OK?我一直搞不懂的是 長期出國辦停保這件事 出國了就不繳保費 他媽的生病就回來復保 建議一律不能復保比較公平啦7
Re: [問卦] 台灣人是不是把健保吹得太神了？要資料一定是沒問題啊 資料來源：中央健康保險署 建檔日期：105-03-11 三、據健保署統計資料顯示，104年度於一年內短期返國復保，又出國辦理停保之保險對 象共計有5.7萬人，全年保險費收入約3.109億元，其中有就醫紀錄者為 40,554人，健保3
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制先說我4海龜 我個人支持海龜要繼續繳納健保，而且非特殊原因如新聞所說的因公出國或遠洋業者等都不可以停保 若未繳保費則一回國得必須補繳，而且還得補繳額外的罰金(罰金倍率政府可計算擬定) 不過這樣政府也必須調整2年未歸國除籍除健保的政策 整體來說我相信海龜支付的健保費用應該還是大於海龜實際回國耗費的費用(應該啦，甚至可以再調漲一些我覺得也行)![Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制](https://i.imgur.com/sKObiLPb.jpg "Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制")
6
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制你錯了，目的不是不讓他們復保 而是不讓他們停保 健保本來就入不敷出，是靠全體納稅人的錢在撐 斷然不允許海龜停保再復保這種詭詐的行為 有種海龜就永遠停保，自己搞保險![Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制](https://i.imgur.com/9ghr5V1b.jpg "Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制")
4
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制這錢有算上毒海龜嗎？ 難道武漢肺炎健保支出的部分有算 淦會檢討就是因為武漢肺炎吧 肥宅建議拉 禁止停保![Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制")
3
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制大家如果知道 海龜回台灣復保看醫生 所繳保費總計>健保醫療支出總計 也就是說海龜們復保的行為 其實是讓健保有盈餘的![Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制](https://i.imgur.com/jsTTKawb.jpg "Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制")
3
[問卦] 健保為何要允許停復保？如題 全面健康保險 顧名思義就是普及全民 我想在台灣的應該沒人會不繳 大家也以此為傲1
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制這個公共議題我覺得可以大家思考一下 到底該停止僑居人民回國後停止復保? 還是應該要增收僑民復保費用才合理 我弱弱的覺得啦 人民出國期間停保這個是十分合理的事情 因為你就完全在國外,沒使用國內的任何社會福利 要你不能停保繼續繳費,是完全不合理
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
18
[討論] 111會有哪些人到場？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
9
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
10
[討論] 朱立倫太多算計， 沒有理念
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")