Re: [討論] 在路上是抄襲還是致敬？

15 

過去希區考克 1940 經典《蝴蝶夢》，記得我小時也跟媽媽看過，因為雖然它號稱希區考克驚悚片，但其實媽媽認證也沒啥驚悚 XD 相較之下以前我媽也帶我看過的《擒兇記》就令我好揪心、《後窗》就令我好緊張、《驚魂記》更令我有陰影也令媽媽認錯不該帶我亂看片 XD 至於這《蝴蝶夢》？平平淡淡地，我的印象就是女主角也沒啥危險、也沒啥威脅，有受到威脅的都是男主角、她只是待在家裡為男人擔心；然後女主角好美、明豔不可方物、一幕幕纏綿悱惻、含情脈脈、眼波流轉、梨花帶雨、不能自已... 這多少建立了我小時候心目中的「美女」形象與「演技」印象。 長大也很多年了，這些印象都改了，倒是都沒再回頭看過那 20 世紀前半的希區考克片。前天剛好 Netflix新片《蝴蝶夢》上架，就是我小時看過的那齣希區考克片舊片新拍嗎？於是我前晚先看 2020 版、昨天複習 1940 版、再複習 1938 原著小說，大致覺得兩版對原著各有其貼近與偏離。記得前晚開看前，還看到一篇外國影評說「能多享受 2020 版、取決於你對 1940 版記得多少，它其實還可以、但跟經典完全沒法比」，於是我就乖乖從 2020 開始看了；誰知，等看完 2020 再看完 1940 後，我竟覺得有些「經典」還是屬於歷史吧，新時代有人新詮是很好的更是必要的！ 先不管時代與社會，就先管一個藝術品本身，我認為 2020 版還是比較好看的，因為它的資源很多、景觀與天候很豐富、建築與室內很真實、色彩變化很細緻，簡單講就是 2020 的資源與技術一定贏過 1940 啦；但以風格來說，我認為 1940 在有限資源下手法精簡不少、戲劇張力更高很多、配樂較強勢而綿密、音畫合一節奏緊密，然後演員演出的戲劇化與渲染力、更是遠非 2020 那說好聽是深沉憂鬱說難聽是呆板平淡的演出風格可比。演員部分，1940瓊方丹令人屏息又憐愛、2020莉莉詹姆斯則超不討喜；1940勞倫斯奧立佛風流倜儻，2020艾米漢默人雖帥卻故作深沉憂鬱。 只是加進時代社會因素時，首先我們知道 1940 有限資源能做成這樣是真電影藝術！相較之下 2020 都是在砸錢砸景砸大宅砸華服砸派對，雖不能說沒靈魂、但灑錢搞排場比靈魂多很多。而且，我對《蝴蝶夢》興趣不大、對希區考克興趣也不大、真正有興趣的是 Ben Wheatley 呀！是那位《不良之家》《觀光客出沒注意》《英倫夢田》《摩天樓》與《玩命槍火》的 Ben Wheatley 呀！他過去導演的片票房評價好不好不一定、但沒有一部平庸的、而且不是驚悚就是搞怪、總有種黑色幽默的獨特韻味！結果怎麼拍起這部《蝴蝶夢》就這麼傳統放不開？像個新手導演還是乖乖牌？

12 

影史名導亞佛列希區考克 擅長心理驚悚 名作有驚魂記 後窗 鳥 奪魂索 等等 選角也都很讚 像詹姆斯史都華 葛瑞絲凱莉

13 

比利懷德的《龍鳳配》（Sabrina）是知名的經典愛情片，描述一位富有莊園司機的女兒 愛上主人兒子的故事，一則「麻雀欲上枝頭變鳳凰」的劇情，卻讓我十分喜愛，也更加 肯定懷德是我心目中最好的導演之一。 比利懷德可謂是最能讓「旁白」畫龍點睛的導演，無論在《紅樓金粉》、《龍鳳配》的 旁白都不只讓故事的脈絡更清晰，洗鍊的文句替電影更增詩意，《龍鳳配》的開頭，透

 9 

有雷 大家好 之前有看完荒唐分局 之前看到希區考克秀他刺青那集 （泰瑞還說他根本是要自殺）笑到不能自己 最近重訂netflix想要找那集出來看

 7 

分享一支1945年的Movado Calendograf 1938年座落於風景優美La Chaux-de-Fonds的Movado推出 Calendograf，最初搭載 475 口 徑機芯，曾在 1940 年紐約世界博覽會及1940 年代的巴塞爾鐘錶展出。（1954 年停止生 產）

 7 

防雷 這應該是希區考克前幾有名的作品吧？ 果然大師風範從頭到尾都顯露無遺 前半段其實沒有刻意營造出驚悚感 但他就是有辦法讓你慢慢陷入不安

 3 

防雷 熟悉的希區考克風格又回來了！ 而且這部是他的有名作之一 不得不說幾乎場景都侷限在受傷的男主角視角

 1 

這是開場第一幕的截圖，本片主角李維杰是個年閱片八百部的重度影迷。隨時隨地都把經 典電影和電影手法掛在嘴邊，他在這裡提到的「希區柯克這種緊張」則是著名的「炸彈理 論」，也是本片的核心邏輯——這裡的「核心邏輯」是雙重的指涉，一個是「炸彈理論」 本身另一個是「引用經典」這件事情（甚至，它本身就是個翻拍）因此本片值得一提的就