[討論] 以後辯論會要不要直接改成吵架大賽
我印象中每次辯論會到後來大家都是亂吵一通也沒認真在辯論
要不要之後改成吵架大賽算了,每階段給各位候選人5分鐘大亂鬥,這樣收視率可能更好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.128.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持啊
→
辯論會就是吵架大賽阿
推
一直都這樣不是嗎
推
辯論就是有禮的吵架啊=_=
→
辯論不就是在吵架XD?
推
不要打架就好
推
4樓 陳致中與邱毅的辯論,兩人一直互飆
→
髒話,什麼豬狗畜生都有,怎麼會是有禮的
→
吵架?
推
本來就是了 這有啥好看
→
跟吵架差別就不帶髒字而已
→
上次韓國瑜還講三立變兩粒 其實就是來吵架
→
的
爆
[問卦] 辯論,立判高下了吧= =......?欸欸 最近聽了一場辯論會啦 一個在講台語 跳針 罵旁邊的辯論者 另一個自信說謊 打太極拳 一個邏輯清晰 言之有物9
[問卦] 辯論會為啥不改成遊戲王大賽==辯論會反正都是在嘴砲 你嘴我我嘴你 你做球我殺球 政見吃屎 大家想看血流成河 反正都在打嘴砲啊為啥辯論會不乾脆改成打牌就好了 遊戲王卡很適合啊 10分鐘一局 每回合給你30秒思考時間啦 要了解規則 規劃出牌 進場順序 搭配效果2
Re: [爆卦] LIVE 2024年副總統候選人政見發表會話說,政見發表會真的有必要嗎?直接改成多場辯論會不會更好? 本魯是有點虛無主義啦 政見發表,誰知道選上後會不會跳票、哪一個會跳票 以往歷任總統的政見,有哪個能完全做到? 李、扁、馬、英 每一個的核心政見沒有一個完成的4
[問卦] 是不是該把辯論改成吵架大賽?我覺得辯論的方式實在太無聊了 可以改成吵架大賽 方法是 先抽籤決定發言順序 每個人一次30秒,一直輪流發言.4
[討論] 12個人辯論要花多久時間啊?台北市這次破天荒有12組候選人, 如果要辦辯論而且12個人都同意的話! 是不是要花上大半天才能辯論完啊? 以前最多辯論人數是多少人啊! 這次根本就是大亂鬥啊!xd3
[討論] 新竹市長要不要也辦一場辯論會?今年的新竹市長選舉 討論熱度不下台北 看到台北市的辯論會時間地點都敲定了 新竹市長要不要也比照台北辦一場辯論 收視率應該不輸台北市長辯論 對吧? ----4
[討論] 賴柯侯辯論會怎麼樣!?我們都知道 現在三黨的候選人都已經就位 那麼到最後的辯論階段 賴柯侯三人 誰會拿到優勢!?X
Re: [討論] 跟柯文哲辯論會是一場災難吧如果他要用那種吵架無賴的方法 辯論會就是各說各的 但別忘了,辯論會後的網路影片 當初韓導辯論會也是講的天花亂墜 反正就是瞎說一通- 這有什麼好問的 BEN不就在這裡嗎? 這可是檢調認證的喔 反而當初一直吵的好心肝安全下莊
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?