[討論] 藍白合不了、民調又落後,網軍就狂洗板
這個藍白到底要不要合 ? 合不了破局、民調又輸
搞到底下支持者很焦慮,為了安撫支持者情緒就派網軍來政黑洗板
幹!藍白合不合 到底關我們屁事啊 ?
本來不關我們的事,但你用網軍來政黑洗匯流民調、洗到匯流 最客觀、最可信
那就是關我們的事了,影響版面的觀看 一點開政黑 一連串的匯流民調文
幹你媽的垃圾柯網軍去八卦板洗啦、跑來政黑洗匯流民調、黨媒民調
你去八卦慢慢鍊蠱洗柯粉 沒人會管你
但你跑來政黑洗匯流民調 是怎樣 ?
輸死你 柯文哲跟民眾黨
整天用網軍洗網路聲量、帶風向,下個月開始藍綠就會開始辦造勢了
我看看你柯文哲辦造勢、還是打總統大選 這種選戰 這規格的造勢 現場會來多少人
716遊行自爆成這樣、民調噴到跌停板,直接再起不能、還不會怕 ?
還敢派網軍來洗匯流民調,低能就是低能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.14.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下一屆耗子尾汁
→
可是一直洗版藍白合的 都是哥布林哀低ㄟ
→
今天 昨天 体感白圾藍圾動起來了 加油
→
這樣動下去 2028應該合得起來呦
推
感覺有一種網路PTT造勢的感覺
→
誰的民調輸了啊?
→
明明就沒風向怎麼辦? 自己製造就好了啊
→
看台辦押誰吧 幾個在爭第一代言人
噓
柯布林狗勾網軍快集合來示範什麼叫低能
推
我深藍朋友都說侯副就不投了
→
最北七的是死不認柯文哲造謠翻車
噓
你家賴皮民調低崩潰啦
→
窩深白朋友都說蝌副就不投了
噓
你好弱
→
焦綠捏齁,不要緊張,take it easy!!!
推
要幫大樓開門了嗎?
→
綠崩潰
推
4
82
[轉錄] 劉宇FB劉宇FB 【台灣民眾堂】 網軍部(X),文宣部(O) 上週的工作匯報重點: 1.製作影音跟圖文,在網路社群上攻擊『雞蛋』『登革熱』議題.4
[討論] 為何政黑洗高虹安1千篇柯民調反而上升?政黑洗高虹安期間,美麗島好幾波民調柯大多輸侯 現在高虹安貪污事件過一陣子了該發酵了吧 結果柯反而領先侯侯4趴!有人說什麼馬文君好油! 這兩個加起來在政黑也沒高熱門! 而且最近發生沒多久民調還沒完全反應5
[討論] 政黑為何愛做白工應該不只政黑 連八卦,女版 刷了四五天性騷擾 結果柯文哲的民調依然墊底 現實世界沒人關心性權問題6
[討論] 我一直疑惑八卦都政治文 政黑都好笑廢文跟以前相反 現在政黑比較像以前的八卦 不少好笑廢文 到今天終於解開疑惑 原來真的有網軍在洗唷 難怪我覺得八卦回文都差不多 內容大同小異洗同樣的 那邊柯粉板主也有差吧 執法超浮動的 有些政治文沒事 有些一樣的有事 哪像我們政黑綠粉板主好 不管敵對柯粉還是友軍綠粉一視同仁 政黑現在真的是淨土 大家好好珍惜 好嗎!? 不過我真不懂洗八卦有屁用?716洗到很像十萬上街5
[討論] 認真說 洗滿版柯文哲對民調有用嗎舉例來說 選前洗了幾千篇高虹安 什麼鼻安 咖啡包 洗髮 傲慢 斐陶斐 然後 土城找安 幾乎任何分析都被嘲諷 連造勢場椅子數目都被拿來酸4
Re: [討論] 結果搞半天柯文哲票會不會更高我的結論是沒甚麼影響啦 而且民調應該還是誤差範圍內 不能以政黑看天下啦 尤其是現在的政黑已經狂爆化了 整個版面都是柯柯柯柯2
[討論] 塔綠班綠粉為什麼要崩潰洗板。如題 昨天一個綠粉在別板連發55篇 只為了洗相同東西 明明出示幾篇當樣本就好的東西 搞得好像整個板都他家的4
Re: [討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15kku6869: 我喜歡這民調,爽。 36.234.130.241 10/23 16:52 → kku6869: 這種民調告訴柯文哲不需要藍白合 36.234.130.241 10/23 16:52 → kku6869: ,到底為什麼柯文哲總是要提出一些藍白 36.234.130.241 10/23 16:52 → kku6869: 合的條件和方案 36.234.130.241 10/23 16:52 我解釋給親綠的朋友們解釋一下好了- 果然猜的真的沒錯 柯粉網軍真的很沒出息 套路都被摸透透 半夜找一篇哪來的網路民調帶風向 隔天中午再到八卦版洗新聞
- 真的很可憐的藍綠側翼蟑螂網軍 看到柯文哲在高雄深綠街頭民調 碾壓 賴台獨,侯沒料 藍綠黴開始心急了
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?