[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的？
看到前幾天的新聞啦，轉述文中提到洪的發言：
洪申翰說以前他在立法院衛環委員會，便聽過相關的傳聞，甚至有很多更像是鬼故事一樣的事情，他臉色凝重坦言「這一位分署長過去的長官說沒有收到檢舉函，我沒有辦法接受」。
洪申翰補充，他的確很早就有將這起事件反映至勞動部最上層級去，國民黨台北市議員游淑慧在一旁聽完後，忍不住驚呼「所以執政黨立委反映也沒用？」
－
洪自己說的，這總不會是藍白造謠吧？但這是真的嗎？
可是洪當立委都沒有積極處理了？沒道理還被找去當勞動部長吧？
還是黃國昌一個月前知情但處理不了是罪惡滔天，
洪申翰半年多前知情但處理不了是立意良善、情有可原？
有沒有青鳥可以幫忙分析一下啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.226.129 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
放縱不用羈押 串供好了？
→
綠鳥失明中
推
真的啊，真壓案
推
問就是中共同路人，第五縱隊，在地協力
→
者，企圖搞爛台灣
推
有公文嗎？
推
沒公文就死無對證，聰明
→
許銘春要包庇，你反應有什麼用嗎
→
呵
→
司馬中原講鬼
→
我也早聽過柯文哲教中共摘器官
推
綠腦洨鳥還在喘嗎? 趕緊來護航了......
推
然後現在當上部長 勞動布
推
所以要看謝後面到底是誰在當靠山吧
→
高中生：我就不能說錯一句話？
推
不就跟你說積極反應過了，就結果而論只
→
能說看起來沒幫到他。這種標準能叫壓的
→
話，那所有民意代表每天大概壓幾十個案
→
子，能成功的也就ㄧ半ㄧ半
→
民意代表連一場記者會都沒開過，這叫積
→
極處理過？
→
開記者會就叫積極處理的話，最勤勞的果
→
然是我們網紅國蔥
→
樓上是不是在嗆洪申瀚無能，積極處理
→
還是一點屁用沒有。
推
洪申翰怎麼會無能，他綠能耶
89
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理11/19晚上《TVBS戰情室》節目 22:13開始，立法委員洪申翰提到： 分署長過去的長官說他沒有收到相關檢舉，連他也沒辦法接受![[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理](https://img.youtube.com/vi/kGYGUbl1vRc/mqdefault.jpg "[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理")
25
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰因勞動部爭議、現任勞動部長請辭 改由洪申翰接任勞動部長，而洪申翰的學歷為台大肄業、建中畢業 所以等同於高中學歷，目前八卦板、本板都有不少人以洪申翰只有高中學歷為由 表示只有高中學歷接部長不適任 我覺得藍白接下來會蠢到拿這個議題來打12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委由於不分區立委，當年的「口罩五傻」之一的洪申翰去接勞動部長。 空出來的不分區立委就輪到備位的王義川了。 「搶救義川大兵」的王義川，在選後不到一年就遞補上去了，恭喜他。 不過話說接勞動部的洪申翰有辦法對付「菊系殘黨」嗎？ 這次下台的部長就是新上任什麼都不懂，把事情交給菊系的次長才會大爆炸。17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案塔綠班的勞動部真的好口連。 霸凌的宜容太后好不容易走了，幫寫目的良善的哭哭部長也浪槓了。 結果新老闆還是一個幫宜容太后吃案的飯盒。 洪申翰自曝早聽過謝宜容「鬼故事」 黃揚明酸：當時怎不說![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
14
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞洪申翰說以前他在立法院衛環委員會，便聽過相關的傳聞， 甚至有很多更像是鬼故事一樣的事情， 他臉色凝重坦言「這一位分署長過去的長官說沒有收到檢舉函，我沒有辦法接受」。 他表示，之前就關心過勞發署這件案子，但一直沒有被處置，13
Re: [新聞] 洪申翰聽到「鬼故事」無作為還將出任勞動其實洪只要做一件事他這天上掉下來的官位就會坐得很穩 就是把謝宜容往死裏嚴辦 --4
[討論] 潔癖綠粉 能講出比洪申翰更好部長人選嗎洪申翰當勞動部長 大多數的綠粉都是舉雙手贊成 也歡慶恭喜王義川當上立委 但有少數的潔癖綠粉 覺得人才剛過世，就在這邊歡慶恭喜 很不妥5
Re: [新聞] 民進黨：在野黨勿拿霸凌事件消費 制度改洪申翰說以前他在立法院衛環委員會，便聽過相關的傳聞， 甚至有很多更像是鬼故事一樣的事情， 他臉色凝重坦言「這一位分署長過去的長官說沒有收到檢舉函，我沒有辦法接受」。 他表示，之前就關心過勞發署這件案子，但一直沒有被處置，4
[討論] 洪申翰到底有沒有檢舉阿？？洪申翰表示「當時包含我在內、不少立委都關心過此事、也曾向勞動部反映過。所以勞動部 聲稱『未收到相關檢舉』，這個說法無法讓人接受」。 -------- 黨的不分區說有檢舉 黨的勞動部說沒有收到2
[黑特] 笑死 賴皮專門愛找吵架當部長 不處理正事新勞動部長 民進黨不分區立委洪申翰專長--監督藍白 男版小綠燈媽 怎麼可能處理勞工問題 以後藍白立委質詢洪部長 洪部長回嗆:你們藍白執政縣市有勞資問題 笑死 賴皮專門愛找吵架當部長 不處理正事
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")
爆
[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘![[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘](https://i.imgur.com/gg95Cdhb.jpeg "[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘")
71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?![[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?](https://i.imgur.com/igxva4Rb.jpeg "[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?")
76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？![[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？](https://i.imgur.com/4DNidO4b.jpeg "[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？")
60
[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展![[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/01/11/20250111-060541_U13925_M1023101_ea3e.jpg?twMDNOlWHCDuwACi3VaJ.PJodDmiHzFf&itok=h6WFva2c "[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展")
49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！![[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！](https://i.guim.co.uk/img/media/d13dcf7434749353ab19ecea363cbce82c3a81a3/0_9_2048_1229/master/2048.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdG8tYWdlLTIwMTUucG5n&enable=upscale&s=79971a261edc1cf64ad0f42f9c14afbb "[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！")
43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧![[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧](https://i.imgur.com/jevtqRnb.jpeg "[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧")
38
[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬![[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬](https://i.imgur.com/f2esF6Ib.jpeg "[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬")
37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作![[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作](https://i.imgur.com/nyNj1Wbb.jpeg "[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作")
46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片![[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片](https://i.imgur.com/lNhJWbub.png "[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片")
27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危![[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危](https://i.imgur.com/icMi7Fmb.jpeg "[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危")
35
[討論] 認真討論111後的局勢![[討論] 認真討論111後的局勢](https://i.imgur.com/OBIJT7Vb.jpeg "[討論] 認真討論111後的局勢")
32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？![[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？](https://i.imgur.com/WD1kwSab.jpeg "[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？")
28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事![[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事](https://i.imgur.com/pNRE58Ib.gif "[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事")
22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦！![[討論] 現場至少858人啦！](https://i.imgur.com/uajc8lyb.jpeg "[討論] 現場至少858人啦！")
25
[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？![[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？](https://i.imgur.com/TpI6Z8gb.jpeg "[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？")
爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好？24
[討論] 本日觀看123萬！！！![[討論] 本日觀看123萬！！！](https://i.imgur.com/a28PV7Eb.jpeg "[討論] 本日觀看123萬！！！")
爆
[討論] 鍾小平：現場一萬人![[討論] 鍾小平：現場一萬人](https://i.imgur.com/6R18b4cb.jpeg "[討論] 鍾小平：現場一萬人")
15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩![[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩](https://i.imgur.com/I1p1VtKb.jpeg "[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩")
26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉![Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉](https://i.imgur.com/9ji0izIb.jpeg "Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉")
24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？![[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0111/f5dc3a7255cf438e8a9f3cc67c72e7b0.jpg "[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？")
19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎![[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎](https://i.imgur.com/uLuBl1nb.jpeg "[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎")
![[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD](https://i.imgur.com/v8fwUj8b.jpeg223.136.128.106 "[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD")
![[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員](https://i.imgur.com/EefQtZQb.jpeg203.204.97.25 "[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員")
![[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????](https://i.imgur.com/o293UU7b.jpeg223.137.196.253 "[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????")
![[討論] 其實賴清德冷處理是最好？](https://i.imgur.com/D0ttdubb.jpeg223.141.254.168 "[討論] 其實賴清德冷處理是最好？")