Re: [討論] 用不到的系縮編哪裡錯了
這種標題就是標準的瑋豐標題
再度加深對柯文哲原意錯誤印象
先從柯文哲最不可能付錢的遠見來看一開始的報導內容是什麼
台灣民眾黨主席柯文哲2日與大學生談論低薪問題時表示，低薪是教育出問題，「因為教出來的學生沒有那個價值」；如果該科系畢業生起薪太低，表示那個系要縮編，因為供過於求，應回復到市場規格。
也就是縮編的主要目的是，減少供過於求的現象，回復到市場規格（供給相等）才有辦法解決部分科系低薪的問題。
結果呢？柯黑側翼們就紛紛把這段話解釋為：柯文哲覺得一些系所沒有價值，看看推文討論就知道，原本要解決低薪變成要消滅系所。
問題是，教育部有臉出來講空話，要知道教育部早從2015年開始就針對餐旅相關科系進行縮編，迄今已經縮減 3,818 餐旅名額。
https://i.imgur.com/nlh6xmU.jpg
2019 年也開始禁止大專新增藝術類科系
https://i.imgur.com/RugSAV2.jpg
多數的網路討論在鄭運鵬跟眾多側翼的風向帶領下，從透過減招達供需平衡，變成了減招消滅沒有價值科系。要知道沒有價值來自於「供需失衡」而不是系所內容本身沒有價值
更好笑的是，當年（2015）教育部在做校院評鑑的改革的時候，原本預計要把畢業生的薪資納為系所是否存廢的判斷標準（雖然後來好像沒下文），市場上就沒有那麼多需求，透過縮編控制進入市場人力數量，供過於求就跟每年的春夏高麗菜一樣，瘋狂搶種的結果就是一顆10元，學生浪費四年去唸了市場上沒有職缺的系所（成因是供過於求）
請問：縮編何錯之有？
--
教育出問題-萬用解答 系得縮編-廢話
錯在沒料柯cf不會講話
有資料就推，反正現在看到柯文哲的新
聞當下反射動作就知道講的絕對不是標
題那樣，但是有些綠粉明明有頭腦卻要
故意跟著標題走，這我就不知道什麼目
的了。
又在超譯了 有解釋到什麼？
民眾黨的最大問題就是師父永遠不會
錯
柯文哲根本不會去了解教育部在作什
麼，因為他根本不削社會上其他人作
什麼事
啊早就在做的政策 講得好像只有柯知道= =
餐飲+藝術從幾年前就開砍了啊
小粉綠容易被洗腦帶風向，不用腦就沒辦法
5
首Po現在DPP少子化成功 大學退場的一堆 流浪教師也一堆 系所沒人讀縮編不就是社會趨勢嗎？ 只是有人講出來就被攻擊是不是才是紅衛兵啊 --16
與其說用不到的系，不如說政治正確的系有必要留嗎? 昨天講到王婉諭質詢說， "世新大學要關掉性別所了，政府要想想辦法出手干預啦!!!!!" 我就很生氣，私校要關什麼系干政府屁事? 憑什麼政治正確的系就不能倒????
民進黨乾脆不要藏了 把這三十幾年來怎麼操作政治去開系所講學吧 比如像是先騙要台獨 畫一個超大且不可能完成的餅 給這些人有長期追求的目標
什麼縮編 都要倒校了啦 當年廣設大學就講過了 你把沒競爭力的延後四年進社會只會更慘 為了幫學校續命 結果出來低薪還得繳學貸 現在又迷上文青能源政策不肯面對現實1
你們都說縮編剩醫學系和文組法律 但其實有個系以後很會用到 就是俗稱銀髮系 老人福利系 年輕人讀這個系投入長照
53
[討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400柯文哲談論低薪問題時表示，低薪是教育出問題，因為教出來的學生「沒有那個價值」； 如果該科系畢業生起薪太低，顯示那個系要縮編，因為供過於求，應回復到市場規格。 民眾黨彰化縣黨部應徵行政人員 薪水開最低基本薪資26400元 所以應徵者你們檢討過自己嗎?![[討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400](https://i.imgur.com/WLWjaoOb.jpg "[討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400")
8
[問卦] 公務員應該縮編嗎？是這樣 柯文哲說 低薪是教育出問題 因為教出來的學生「沒有那個價值」 那個系要縮編3
阿北失言了？還是吐真言昨晚政大演講完回到家，據說 #PTT 炸鍋，怒嗆我亂開地圖砲、學歷歧視。因為我被問到如何解決 #低薪 問題時，回覆「低薪很大理由是教育出問題，教出來的學生沒那個價值，系所畢業生要是平均起薪太低，就代表需要縮編。」 唉，最不該縮編的應該是我的論述，我太急著把需要講1、2小時的問題，在3、5分鐘回答完，結果真的說得不夠清楚。 其實我認為台灣低薪主因有二： 產業轉型延宕：關稅壓力強襲，傳產成本提高，許多產業又沒有E化、精緻化，導致獲利大幅減少。
5
Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味=.= 今天若是縮編起薪不好的系所 （大部分文組 這樣政治大學可能剩3個系） 這樣會造成理組畢業的人數大增 供需失衡下![Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味](https://i.imgur.com/iX7x09cb.jpg "Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味")
2
Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生教育的確是出了問題，當年提出技職體系轉成大學的人並沒有設一個停止點 讓技職體系變成學術體系，在當年確實有必要，因為要培養有腦袋的人才 反過來說，就是當年不需要那麼多專業技術人員 許多技職體系紛紛轉成大學，為了轉換把專業拆分成一些名字奇妙的科系 專業碎片化，反而使專業無法整合而變得不專業X
Re: [新聞] 柯文哲不認「起薪低科系該縮編」失言 鄭大家好 我是射精觀察家，同時也是柯學家 這葛我知道 師傅真的反骨，前陣子有人問他類似 臺灣社會，一股腦鼓吹去唸理工科之類的1
Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生反正選舉到了 有理沒理 攤開來講 無所謂 「低薪一原因是教育出問題！」 柯文哲：有些科系教出來學生沒那個價值![Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/05/11_edited-1.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生")
Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味領薪資的科系要縮編？好阿，那第一個要縮編的就是中文系 看過不少中文系的年輕教友，畢業後只能待補習班領最低薪 不然就是窩補習班考公職（行政類那種） 是一個除了考公職就非常容易遇到低薪的科系 所以要砍就先砍中文系吧，不過我看檳榔下面的小粉紅又不要了
Fw: [新聞] 大學餐旅系減招縮編近4000名額 疫後缺工作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 大學餐旅系減招縮編近4000名額 疫後缺工 時間: Mon Jan 30 00:35:08 2023 大學餐旅系減招縮編近4000名額 疫後缺工恐雪上加霜 2023-01-29 22:34![Fw: [新聞] 大學餐旅系減招縮編近4000名額 疫後缺工](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/29/realtime/20081023.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3456&sh=2304&exp=3600 "Fw: [新聞] 大學餐旅系減招縮編近4000名額 疫後缺工")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")