Re: [討論] 白糞在超思案又翻車了?
1.這個畜產會是財團法人 政府捐助的 但是不是政府機關
光是這一點 藍白粉就錯得離譜 因為他們不需要被立委監督
要怎麼用預算也不需要依據政府採購法 除非是很特例的情況下
2.所以藍白粉整天說啥採購過程有問題啦 啥需要資本額跟擔保啦
這都是完全錯誤的 因為這就是一個一般民法的採購關係
他要怎麼用錢 怎麼簽約都可以
3.所以900芯告陳吉仲圖利 根本不可能成功 因為政府在這邊除了出錢
啥都不關他的事情
4.結論 藍白粉大翻車 準備崩潰吧
※ 引述《jackself ()》之銘言:
: 超思現在被爆報關跟進口價差了1.3億
: 我先說 這絕對不可能是貪污官商勾結
: 跟高端、綠能一樣
: 只要民進黨說沒有貪污我就相信
: 至於這消失的1.3億在哪裡及原因是什麼
: 我們綠粉朋友馬上就要補充了
: 請民進黨支持者開始你的表演
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.246.131 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
結果左右互搏記者會開完三立直接造反
→
?
推
對啊 我相信民進黨想怎麼做就怎麼做
→
一直都是這樣啊 不是?額
噓
讓我們一起大聲說,超思沒問題!
19
[黑特] 智商要多低才會相信政府卡疫苗?藍白粉們,用用你們的大腦吧! 誣指政府卡疫苗就跟誣指小英總統論文一樣, 是智商不足的行為! 想想看,中國阿明為什麼兩年來都不靠北, 偏偏選舉才在靠北?而且是在人家已經內定別人才在靠北?18
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相如果是說這件事情 問題是拿補助款 就像你申請什麼政府房貸補助一樣.... 又不適用政府採購法8
[討論] 藍白粉捧習近平貶蘇貞昌 說不是網軍?發現一件很奇怪的事情 藍白粉整天在嫌政府 連蘇貞昌內閣 亞洲少數擋下非洲豬瘟 擋下初代最毒的武漢肺炎8
Re: [討論] 關於超思爭議很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候8
Re: [新聞] 新竹棒球場又傳爭議 時代力量爆:560萬如果沒有接觸過政府採購法的人 看這篇新聞可能會有一些容易誤會的地方 這邊補充說明一下 (招標公告) (決標公告)7
Re: [討論] 徐巧芯:明天早上告發陳吉仲圖利罪這次900芯要翻車了 因為主要購買方 是財團法人中央畜產會 是依據畜牧法第25條成立的財團法人 這個並不是政府機關2
Re: [討論] 從超思案解析藍白造謠路數其實說穿了 如果不是藍白粉當時整天鋪天蓋地的靠北沒有蛋可以吃 還一票統媒配合宣傳 散佈恐懼 讓一堆高齡的支持KMT的長輩去搶蛋 其實根本沒啥缺蛋的問題2
Re: [討論] 藍白粉大翻車 國民黨「反對」邊境解封!其實支持邊境解封的很多不是藍白粉吧 基本上有出國回國需要的大多都支持 與政治傾向相對無關 至於藍白粉不是DPP政府在做啥 藍白粉就反什麼嗎 你解封邊境罵 不解封也罵 都2022了這不是很清楚了嗎 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:2
Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆?嗨,大家晚上好, 我是有採購人員證照啦, 雖然只是初階, 但我跟版上的大夥一樣, 完全看不懂你在說什麼,1
Re: [新聞] 超思用報價文件就可請款 恐違採購法甲方是財團法人中央畜產會 是依據畜牧法第25條成立的財團法人 這個並不是政府機關 政府採購法
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查