[討論] 用Google各候選人政績
無聊用Google搜一下三個候選人的政績
柯文哲+政績
https://vocus.cc/article/655f008bfd89780001b40bf5
賴清德+政績
https://www.youtube.com/shorts/ZpvS1n5rHE0
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201504230022/
侯友宜+政績
我覺得啦,相較起來柯文哲真的做很多,至於另外兩位...我不好說什麼,
也難怪民進黨只會攻擊柯文哲做得很爛,卻永遠不提賴清德政績有多好,
因為他媽的空阿,阿不就做得最多的人最讓人有話講,不做就不會被攻擊,
難怪侯友宜跟賴清德都很少被攻擊,因為就做的事情太少了XDD
--
猴子是遠見四連霸五星市長
有夠雲
怎不叫小智回來幫站台阿,5星市長耶
這麼好的市長怎麼滿意度連年墊底?
辣個小智...沒用了...
我覺得啦 阿中部長 小智 510通通拉出來
哭屁連續三年倒數第一,這個也不是一般
人可以達到的境界
確實
賴基本60%起跳 沒贏到87%都算險勝
不公平啦! 其他兩個都沒有做滿八年!
外縣市又在感念阿北政績了zzz
台北市長能見度高,能這樣比嗎?倒是侯居
然那麼少!?新北市欸
你倒是說說為什麼做那麼多還墊底
柯文哲在天下雜誌的調查是吊車尾的欸,
跟小智一樣爛
侯友宜就落跑市長 是能有什麼政績
做了八年北市長,繼任的黃珊珊連拿第二
都辦不到
可惜綠共不會用google
笑死人 谷歌到廣告文就算事實查核?
我不知道耶 但賴皮跟猴猴都很難古歌 我連柯文哲的爛帳都可以古歌到 只是賴皮大多是負面居多 還是你不會用古歌啊
純
社宅中央有出資源 那要算誰的
那為什麼只有台北最多
每次比政績就有人在吵滿意度,政績是實實
在在的,滿意度是調查出來的 是虛的
台北公共建設難道都算柯文哲的嗎?
政績這麼好 怎麼選老三?
南無阿彌陀佛,北有炒地柯侯
喊出資源的 資源大家都有 是執行力、怎
麼拿土地、要不要蓋的問題
有經費就好,那北流北藝如何延宕至今的
拿多少錢做多少事情~
好不好問台北市民啊...
滿意度看人作 和民調一樣 有錢就高
炒地P就是噁心,賴至少當過立委跟行政院
長,炒地P ? 除了很爛的台北市以外,只
剩下炒農地
爆
Re: [問卦] 8年台北市改變了什麼我覺得這個命題相當不錯 畢竟2024三位候選人都有直轄市執政經驗 可以比看看新北市 台南市8年改變了什麼 然後會發現沒辦法比 因為另外兩位都烙跑68
[討論] 怎麼沒人敢列賴清德的政績?每天看綠粉整天檢討柯文哲的政績, 要不就是搬一堆作古政客的來比, 要不就是搬沒要選總統的來比, 一副就是我古今中外車輪戰你柯文哲一個 偏偏就是不列出的統候選人賴清德的政績跟建設39
[討論] 可以討論一下賴清德嗎?(總統候選人)賴清德之前的政績 台南市長的優劣 行政院長的功過 好的壞的都可以 當副總統的也可以~24
[討論] 網紅酸賴清德政績很少是真的嗎???????某個網紅看了賴清德最新的政績MV 發現 和柯文哲一對比 那個賴清德政績 也太少了吧 整個MV 就是握手吃飯 我實在看不懂這個政績MV~~11
[討論] 柯文哲在台北市民調最低根據新頭殼民調 『就台北市部分, 侯友宜28.41 %、賴清德28.41 %、柯文哲27.27 %;跟上個月相較侯友宜 +6.03%、賴清德-6.56%、柯文哲+1.4 %。』 柯文哲這麼自豪他台北市長任內政績 吹得好像是台北市的救世主一樣5
[討論] 什麼人會投賴清德?好奇賴清德過去當行政院長幹的這麼爛,害小英民調狂掉, 搞到不得不讓電火球重出江湖收拾殘局,才穩住小英半壁江山, 結果這爛咖居然成了民進黨的總統候選人,要政績沒政績,談格局沒遠見,從智商到執行 力完全被柯文哲屌打 好奇什麼人會去支持這種連柯文哲一隻腳都不如的人啊1
[討論] 理性政績討論我還是覺得政績蠻重要的 光是市場改建這點 去逛過都覺得相當好 還有社宅北市目前建設最多 比起整天醜照與造謠3
Re: [討論] 挺賴的主要原因 抗中保台 by木炭不過最詭異的是,最瞭解柯文哲政績的台北市市民, 做出來柯卻是墊底的。 反而在新北市柯文哲排第一。1
[討論] 侯友宜跟賴清德比誰政績多?兩個都從政很久了,而現任市長的侯友宜又比身為副總統的賴清德更多的行政資源, 我的標準一樣,就是候選人與其扯一堆願景, 先跟大家說自己過去的政績,有政績才能證明會做事 既然侯友宜能夠代表國民黨參選總統,一定有他的能耐 所以侯侯跟賴導比,誰的政績多?X
[討論] 為什麼民進黨的幕僚在柯文哲下有很多政績可是在賴清德下都沒政績? 賴清德從政30年都在民進黨內 可是每次我列一大堆柯文哲的政績綠粉就狂搶功說是民進黨幕僚做的、 蔡英文撥錢撥土地的 既然民進黨的幕僚這麼強,為什麼賴清德都沒政績?
64
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?65
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持78
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的33
[討論] 黃國昌不會選新北了27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?19
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了17
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會9
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?8
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班7
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?