Re: [討論] 國昌老師 怎麼評論藍白合?
我很好奇，最後如果真的侯當正的，侯柯配
阿昌會不會又像四年前一樣，最後一刻才說總統要挺綠的
還是我早就是小藍了，全力支持侯當總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有立場，他是來掃蕩的。
推
他應該會說，政黨票投TMD 總統你們有足夠的
→
民主修養
→
最後一刻他講什麼都影響不了大局
推
沒有立場，你看飯雲有對哥布林講話過嗎
→
到時候就知道囉
→
國昌，這時候應該不敢嗆聲國民黨黑金了啦
![Re: [討論] 國昌老師 怎麼評論藍白合?](https://i.imgur.com/vhKC3DMb.jpg "Re: [討論] 國昌老師 怎麼評論藍白合?")
92
[黑特] 趙少康：柯正侯副也可以！趙少康今天公布中廣總統大選民調 顯示唯有侯柯配組合才能下架民進黨 原來老趙並沒有堅持侯正柯副 也有說可以給柯當總統 侯當副總統就好![[黑特] 趙少康：柯正侯副也可以！](https://i.imgur.com/nYYkohGb.jpg "[黑特] 趙少康：柯正侯副也可以！")
79
[討論] 美麗島民調已證明柯文哲服貿加分民調是28、29做的，服貿議題已經充分發酵，柯25.5升到28.6，侯則從22.6降到17.1 這很明顯服貿已經讓藍營選民認可柯是非綠共主，而賴35.4到35.9，誤差範圍幾乎沒上升， 表示淺綠也已看膩民進黨抹紅手法，持續支持柯。 現在柯侯差距超過10%，只會越差越多，因為政治只有落井下石，沒有雪中送炭。 根據美麗島電子報最新總統民調顯示，該份民調也做出白藍合以及藍白合的情況，柯侯配可20
Re: [討論] 中時民調：侯柯配40.2% 賴蕭32.6%這個就是在「逼退柯文哲」。 侯當正的，侯柯配就會贏，你柯文哲不退選當老二就是千古罪人。 一份公正的「XO配」調查，不是應該討論兩種可能嗎？ 侯柯配跟柯侯配，哪種民調比較高拿出來啊。 哪有什麼都不說就叫人吞下去「藍白合=侯柯配」。![Re: [討論] 中時民調：侯柯配40.2% 賴蕭32.6%](https://cdn2.ettoday.net/images/7076/e7076058.jpg "Re: [討論] 中時民調：侯柯配40.2% 賴蕭32.6%")
18
[討論] 風向已經變成侯柯配了嗎?從今天晚上密談後大概就知道 侯朱兩人表情笑嘻嘻 柯就一副苦瓜臉 我看柯應該已經投降了 也是啦6
[討論] 如果真的藍白合了 黨內程序問題怎解= =?總而言之 不管侯柯配還是柯侯配 只要是主帥變成他黨副手的話 黨內不是還要跑個變更流程嗎？= = 這樣來得及喔？5
[討論] 藍白破局就進行柯郭配整合啊藍的寧願選輸也要侯當正的 好啊那就魚死網破，破罐破摔 大家各走各的路，看你準備總統立委雙輸 白可以立馬轉過頭來跟郭談整合 就算打不贏賴清德，吸乾你侯的票也爽4
[討論]讓侯當正的賴缺德一樣當選一堆人在帶侯有移想搭配柯文哲 還是老話一句 侯真的沒有那個當總統的格局 到現在 講話也是2266，改不掉那個官僚氣息1
Re: [新聞] 無法感受誠意！侯友宜喊「我願意」 指柯文哲寸步不讓：哈哈哈 侯帶職參選的風險就是被罷免新北市長 以為留了退路 但實質是「進退兩難」 藍白合失敗 大家都是炮灰2
[討論] 政黑深綠侯粉全力支持侯當正的？如題 現在政黑深綠侯粉開始動員了嗎？ 交戰守則一律遵守： 1. 深綠侯粉全力支持「侯柯配」 2. 深綠侯粉全力支持侯當正的X
[討論] 賴終究是沒總統命不管是初選還是民調 至少藍白合勢在必行了 基本上整合出來 柯當正的 賴清德就是下去 民進黨也下去 侯當正的 柯當副 賴還是下去
![[討論] 風向已經變成侯柯配了嗎?](https://i.imgur.com/PJNn3hbb.jpg223.137.124.146 "[討論] 風向已經變成侯柯配了嗎?")
![Re: [新聞] 無法感受誠意！侯友宜喊「我願意」 指柯文哲寸步不讓：](https://media.zenfs.com/zh-tw/setn.com.tw/c46ff935fd0b0203a6248e91c285469b "Re: [新聞] 無法感受誠意！侯友宜喊「我願意」 指柯文哲寸步不讓：")
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")