Re: [黑特] 賴功德沒考試能脫離礦工當醫師?
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 賴功德說考試取人不公平
: 不用考試用甚麼
: 用爸媽背景嗎
: 賴功德當年就是靠國民黨執政考試才能考上醫學系當醫師脫貧
: 不然只能階級複製
: 靠考試得利的為了選票毀謗考試
: 有種高普考廢一廢
: 所有升學考試廢一廢
: 改成比錢比背景
: 沒考試的醫師你敢給他看病?
: 賴功德真得很扯為了政權鬼話連篇
你這樣比就完全錯了
醫學院入學基本上只看能力不看背景 這點在美國也是一樣
醫學系改面試也不可能只因為你爸爸是連XX還什麼的就給你加分入學
畢竟出來當醫生 要是實力不夠醫死人 那就是砸掉醫學院的招牌 以後也沒法招生
如果玩美國那套面試入學方式
就是變成頂大文組這些好刷學歷的科系名額大部分被有錢人佔走
有錢人花錢買了這些文組學歷後
大學可以把學費拿去發展醫學院或理工科系這些要靠實力的科系
這樣應該算是雙贏吧
不懂藍白粉到底在反對什麼
--
※ PTT 留言評論
50
[討論] 陽交大牙醫學院/醫師法修法聲明陽交大牙醫學院聲明稿連結先附上: 針對看似要關門的醫師法修法附帶決議相關爭議(開放海龜實習名額等) 陽交大牙醫學院開學界第一槍,發表官方聲明稿 簡單條列重點,其立場及內容主要為31
[心得] 台大轉系的一些規則與挑戰最近被一些友人問起台大轉系的一些事情,想說既然打了一段文章講述這件事,不如就 po 出來跟大家分享。如有內容有誤或不妥還請指教。 鄉野一直有個傳說是,如果學測指考考不好,可以先填個頂大的系當跳板,嘗試用轉系與雙主修進理想的系就讀。 在過去已經有不少版友分享過文章講台大轉系的事情(直接 a 轉系或 Google 應該就有很多了,例如 #1T7QJ8Xx ),大多內容也沒有過時,至今正確,所以這篇文章會花比較著墨在心態、挑戰等等,事實與規則的部份以前的文章寫得比較清楚。 另外,雖然這篇文會著重在台大轉電資(因為我只讀過台大而且只轉過電資 QQ),不過部份內容對於轉其他科系可能也適用,偶而會提到雙主修,有些內容也許適用於其他大學,就斟酌參考吧。 # 事實與規則21
[心情] 色弱生進入醫學系體檢流程(幫po) 我是一個色弱患者,目前就讀台大醫學系。我寫這篇文章的目的是為了要透過我的經歷讓 其他色弱的學生可以對於自己在求學的過程中可以有清楚一點的方向。 我在進入大學之前,其實對於我的色弱沒有什麼想法。因為我算是輕度的,不會對於生活 有什麼影響,只有在看著辨色本時才會有解讀上面的障礙。但是在大學入學的健檢時,我7
Re: [問卦] 為何不乾脆廣設醫學系?因為這是本末倒置的事情啊 全世界有哪個國家會廣設醫學系? 古巴 知名的共產國家 切格瓦拉總聽過吧?2X
[情報] 大陸醫學院選擇 臨床醫學系vs基礎醫學系◎情報來源:知乎, 維基百科 ◎情報內容: 來源: [知乎] 基礎醫學顧名思義就是研究醫學最基本的東西,如細胞學,解剖學,生理學,藥理學,病 理學等等,其研究經常基於科學實驗和推導,結果一般不能直接應用於治病救人。而臨床8
[問卦] 在目前台灣是不是垃圾學店的分界在哪?聽很多人的說法 在台灣,要分辨是不是垃圾學店的分界,就是國立還是私立(醫學院除外) 只要是國立大學或醫學院就不是垃圾 只要是醫學院以外的私立大學一律都是垃圾廢物 所以要判斷一個人的學歷文憑是不是一張垃圾1X
中國大陸醫學院選擇 臨床醫學系vs基礎醫學系vs口腔醫學系◎情報來源:知乎, 維基百科 ◎情報內容: 來源: [知乎] 基礎醫學顧名思義就是研究醫學最基本的東西,如細胞學,解剖學,生理學,藥理學,病 理學等等,其研究經常基於科學實驗和推導,結果一般不能直接應用於治病救人。而臨床1
Re: [討論] 政黑鄉民對現行多元入學制度的看法多元入學的本質讓學校找到更符合自己需求的學生 學生也可以找到自己想要的科系 也順便把大學排名模糊化降低學生的課業壓力 至於為什麼很多教育系統的人會罵 廢話
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車