Re: [討論] 認真問，「賴清德」有什麼嚴重缺點嗎？

※ 引述《brianhxy ()》之銘言：
: 我指的不是那種什麼喊做功德之類的，或者是說什麼愛滋都來自男男同性戀…感覺這都還好
: ，就是他自己的偏見之類的。
: 我指的是像可能貪污阿、弊案阿、執政時有什麼重大缺失阿、家裡背景幹了什麼事阿、抄碩
: 士論文不承認阿還是其他那種感覺就「超壞」的那種，讓人選舉會想一直拿這個攻擊的，賴
: 清德有這種缺陷嗎？集思廣益一下，我還真的想不到==
: 而且最近看新聞，好像藍白也沒什麼打賴的問題，是真的沒什麼好打的嗎？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

應該是骨子裡還是堅持台獨

232天不進議會這件事看的出來，他堅持的事情就會很堅持

雖然後來有改口台灣已經獨立了

但我覺得是騙票 骨子裡還是台獨

雖然台灣也不是他要獨就獨的

但怕稍微走偏一些

如柯屁猜想的 真的搞到「擦槍走火」

那就全民共享砲火了

--

不是「失言」造成的擦槍走火 用柯屁舉過的例子 台灣跟大陸還是要對話，因為可以減少誤解與擦槍走火， 不然兩邊完全不對話的狀態下，那個飛機飛來飛去，遲早按鈕會按下去。 選賴的話 預計兩岸關係持續僵化，飛機飛一飛 出點小衝突 可能真的阿共一言不合就打了