Re: [討論] 綠粉該出來罵爆囤房稅了吧
綠粉真的是一群很奇妙的人
從網路上看來 綠粉不少靠房地產大賺特賺的既得利益者
也瞧不起那些社會底層 覺得那些人買不起房租不起房活該
可是從民調數據來看 綠粉組成很大一部分是低學歷的社會底層
難怪補助私立大學 會讓許多綠粉高潮
綠粉的組成既是 一部分是靠房地產剝削底層勞工的既得利益者
另一部分是日日被剝削利益被前者損害的社會底層勞工
這兩群人 看似利益互相衝突 卻同時支持民進黨
這件事情乍看之下 非常怪異 也非常有趣值得深究
我想到瑞典這個國家 瑞典有世界前幾的貧富差距 甚至超越美國
一個億萬富翁人數遠低於美國的已開發國家 貧富差距竟然能超越美國
瑞典這個國家 既支持近乎免費的大學教育 (即使私立大學也一樣)
也支持給富人減稅 沒有遺產稅 沒有贈與稅 沒有財產稅
所以導致稅收主要來自窮人 高達50%所得稅 所以年輕人能逃的都逃了
不知道民進黨是不是要把台灣帶往瑞典的方向
※ 引述《roxas (旁白)》之銘言:
: “囤房稅沒有用啦,南韓已經示範過了”
: “相信現在推囤房稅可以拯救人民脫離苦海,基本上與120年前相信義和團一樣”
: “囤房稅只會導致房屋成本轉嫁給租客,導致租金上漲”
: 欸欸最近行政院公佈囤房稅2.0
: 最懂房屋市場的綠粉勝利組們該出來開扁了吧
: -----------------------------------------
: http://i.imgur.com/Xa3QEbC.jpg
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
原來你會通靈
→
打人不打臉
推
八年前,綠糞說國民黨支持者水準低
→
又是既得利益者
→
綠糞生活的好辛苦
推
美國柯粉 笑死
→
低學歷=賺得少 嗯....多認識人好嗎?
我不知道你賺得少不少 但顯然你不懂統計 大概也不懂甚麼是outlier
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/08/2023 14:04:5577
[討論] 年輕人不喜歡民進黨,民眾黨最大贏家今天有個報導,可以點進去看 可以看到這位首投族的照片 還是有披彩虹旗 但是最後是支持黃珊珊,認為陳時中其心可議。38
[討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯綠粉說民進黨在台北市保底就4成 但是2018姚文智才拿17% 代表超過23%的綠粉 在整黨毀滅式的轟炸柯文哲之下 還投的下柯文哲 是不是代表這些人根本不信民進黨說柯文哲跟器官案有關27
[討論] 你支持高端嗎?為什麼不打高端?我常常問身邊綠粉 你支持高端嗎? 綠粉:是的 你打高端嗎? 綠粉:不要14
Re: [黑特] 綠粉水準高 藍白低端多 ?!蔡英文票源 集中在南部、低學歷、高齡 本報民調》高學歷較挺高 中高年較支持沈 從數據看民進黨為何慘敗(上):為什麼地區每戶平均所得越高,民進黨的得票率越低?7
[黑特] 繼續啊 出社會綠粉開始不爽囉最近阿堅事情鬧得沸沸揚揚 跟綠粉好友聊天一定會故意出這招 看他怎麼反應 兩個綠粉分別為A跟B 綠粉A是大學畢業再找工作的新鮮人6
[討論] 民進党不是最瞧不起年輕人嗎政黑綠粉也太搞笑 平時明明最瞧不起年輕人 那些年輕人吵個平均地權、實坪制、囤房稅 就把他們噴成像狗一樣 然後最愛嘴大學生柯粉都讀三流大學是社會底層 容易被騙 水準跟老人沒兩樣6
[討論] 支持民進黨的都是什麼學歷?根據《美麗島電子報》交叉分析, 大學以上族群,張善政為31.8%,領先林智堅的23.3%、賴香伶的21.5%; 國小以下族群,林智堅為36.7%,大幅領先張善政的20.4%、賴香伶的1.1%。 這份民調是不是有問題呀? 大學以上,最多人支持張善政5
[討論] 延長兵役後,民進黨民調是不是更慘?哪個年輕人會為了26000想當兵笑死,還要在新訓單位操8星期再下部隊,外面當個小7大 夜班都比這自由的多,只有綠粉支持這政策,建議綠粉可以簽下去當志願役,想問民進黨 之後的民調是不是更慘? --5
[討論] 綠粉朋友:理性上我支持不發現金!昨天綠粉朋友跟我說補貼勞健保很好! 理性上我不支持發現金 因為實際上對國家沒什麼幫助! 但是想到不發錢可能會讓國民黨回來 那麼寧可發現金守下2024再說!5
[討論] 綠粉其實都蠻勇敢的之前遇到一個綠粉 在討論房價、居住正義 他說他雖然也支持民進黨 但其實民進黨也是既得利益者根本沒用 就說乾脆直接打一仗
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?12
[黑特] 黃國昌又在發病1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
[討論] 不要小看花蓮王3
[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?3
[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單