Re: [黑特] 沒想到朱學恆會翻車!
這樣根本不算翻車啦。
如果在島國，要是爆出這種醜聞，
不只錄好的節目通告會自肅不能播出，
加害者參與演出的廣告、戲劇全都要
剪掉、甚至砍角色改劇情，電視台損失
至少都是百萬千萬起跳。
從事政治相關工作者直接社死。
老朱根本活跳跳的，油土也未必
會停掉他的頻道收益吧。
啊對了，前幾天陳凝觀才在說一些
政論名嘴好意思去檢討性騷，
搞不好朱大哥是其中之一，畢竟這麼嚴重
的性騷，朱鐘應該是共演NG了，那麼
電視台製作人知道這事也不足為奇。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.62.8 (日本)
※ PTT 網址
推
來去檢舉他水管
→
台灣噁男可以生存就是台灣人就道德低
→
落
道德檢驗只適用在別人身上的概念
推
藍白粉還會看他嗎？
→
※ 編輯: ke0119 (133.106.62.8 日本), 06/08/2023 22:56:45
一下他的粉絲還真有可能不在意
→
檢舉他YT
![[黑特] 沒想到朱學恆會翻車!](https://i.imgur.com/dlaY4zYb.jpg "[黑特] 沒想到朱學恆會翻車!")
![Re: [黑特] 沒想到朱學恆會翻車!](https://i.imgur.com/cczEgESb.jpg "Re: [黑特] 沒想到朱學恆會翻車!")
75
[問卦] 朱大哥社死了吧？大家安安 乳題 全台知名的成衣商兼社會觀察家 被爆出性騷也承認了 他並不是眾多垃圾政客之一時間久了大家都忘了![[問卦] 朱大哥社死了吧？](https://img.youtube.com/vi/EHMm_ElRvMA/mqdefault.jpg "[問卦] 朱大哥社死了吧？")
48
[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論我發現年代 非常喜歡拿蘋果民調來討論 不論是陳凝觀還是謝震武都是如此 像今天是拿蘋果民調 針對台北市長的支持度做討論 重點是你陳凝觀都說了 這是網路民調![[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論](https://i.imgur.com/q9Ug5HVb.jpg "[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論")
30
Fw: [新聞]電視台喊了多年賠錢卻沒一個倒 胡瓜:這次作者: color3258 (請別盜我帳號 我很難過! ) 看板: Gossiping 標題: [新聞]電視台喊了多年賠錢卻沒一個倒 胡瓜:這次 時間: Tue Jul 28 19:14:35 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:![Fw: [新聞]電視台喊了多年賠錢卻沒一個倒 胡瓜:這次](https://i.imgur.com/m83Ti8ob.jpg "Fw: [新聞]電視台喊了多年賠錢卻沒一個倒 胡瓜:這次")
9
[討論] 民進黨怎麼好意思罵柯文哲性平這麼多年？太誇張了吧 這新爆出的這個比第一個還誇張 前幾天那位只是黨員 今天這兩位是直接黨公職 其中一個還出來選舉過（幸好落選）6
[問卦] 台灣有像東京電視台這樣絕對公正新聞台嗎最近選舉，打開電視台，幾乎都是選舉新聞，大同小異， 當然在某些鄉民現在心目中也只剩 「最中立公正的中天電視台 vs. 東森TVBS都是綠營側翼」 但剛看到一個好玩的，日本有一家電視台，非常堅持自己原則！ 那就是東京電視台![[問卦] 台灣有像東京電視台這樣絕對公正新聞台嗎](https://i.imgur.com/JIPVlCjb.jpg "[問卦] 台灣有像東京電視台這樣絕對公正新聞台嗎")
7
[問卦] 朱大哥這次翻車有虧上千萬嗎？看紅姨就知道了。買上億豪宅了 朱大哥這次直接從天堂墜落十八層地獄 會損失多少錢？ 我幫他算一下 1.通告費算20年。一個禮拜錄5集2
[討論] 朱學恆的嘴臉....什麼嘴臉？ 嘴巴講得一口義正辭嚴，私底下骯髒破底 柯粉典型 柯粉也是他最大的流量來源 發明塔綠班之歌讓柯粉絕頂高潮![[討論] 朱學恆的嘴臉....](https://i.imgur.com/YDeo4QQb.jpg "[討論] 朱學恆的嘴臉....")
1
[討論] 請支援綠畜浮木DPP噁男性騷案頻傳 兩隻手都不夠數了 這讓所謂的綠畜氣急敗壞 到處抓浮木 昨天看到口譯哥扯到柯文哲 綠畜紛紛高潮搶著上車 趾高氣昂的訕笑4%藍白粉柯韓粉在硬凹 結果一天就翻車了 口譯哥直接被受害者指責是對她造成二度傷害
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？