Re: [討論] 藍營名嘴怎麼了?
※ 引述《sissy27 (台灣中國 一邊一國)》之銘言:
: 最近幾個藍營名嘴是怎麼了?
: 黃暐瀚陳揮文黃智賢最近很受綠營青睞
: 雖然講的也都是實話
: 但以前可不會這麼明目張膽的講
: 是看某徐戰鬥藍不爽嗎?
我的看法很簡單啦,不用幫這些人想的太高尚,馬狗、韓導都能護,有啥真的高道德嗎?
簡單說他們也不看好藍白整合的起來,這局輸面大,維持一個相對理性人設,未來市場空間還是比較大,之後輸了找戰犯大家也只會找900芯跟館長之流)。
這些人都老江湖啦,什麼時候該怎麼演,比我們政黑網民還聰明啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.94 (臺灣)
※ PTT 網址
33
[討論] 侯有四年前韓導來得強嗎?侯導雖然是黑白兩道都吃得開的厲害賊頭 但論國政就不太行了 其實也不怪他沒有準備 誰知道國民黨選總統的機會就突然降臨到他頭上 這點就讓人想到四年前的韓導17
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃22.4%蔣領先7% 陳時中28% 都沒啥好看的,阿叔說過很多次惹... 所有民調只要看珊珊就好 珊珊10%以下蔣公子險勝,珊珊15%陳時中樂勝撿到一隻天龍大喇叭 DPP自此根本不會去檢討輸了什麼縣市? 丟了哪幾個席次縣市首長變更少之類的... 因為~~天龍聲量鎂光燈才是王道!!!!! 拿下天龍就是狂勝 爽度更勝拿下其他一堆縣市21
[討論] 明年賴當選,藍白誰是戰犯?如題 今天實在太高潮迭起了不知不覺來到扣打最後一篇 但我實在太想知道了 我是說如果萬一最後是賴清德當選 那藍白會互相找戰犯嗎?16
Re: [新聞] 回應柯文哲 朱立倫:藍白要努力讓立其實今日本版一堆繼續嘲笑柯粉跟柯黨的文(我自己也貢獻兩三篇) 但我還是要說 716柯黨跌倒不見得對柯是壞事 這幾天很多徵兆都慢慢出現 但本版塔綠班大概層級都不夠沒看到或是還在等黨中央指示9
Re: [問卦] 2024這局已經進入垃圾時間了吧?沒有吧 你這樣說就是不看好藍營跟白營 首先 郭台銘不自量力 不用多談5
[討論] 侯友宜這局想贏只能靠美國侯友宜這局想贏只能靠美國了, 當年2012馬蔡交戰, 也是AIT前包總督出來幫馬英九, 才總算在選前獲取足夠的優勢, 連當年人氣最高的馬英九連任都要靠美國,2
[問卦] 團戰遊戲輸了是先抓戰犯還是先檢討?是這樣啦~ 就是最近跟朋友們一起玩某個團戰遊戲 對手其實不強 但隊友卻一直失誤、空大 最後整隊只拿了5顆頭2
Re: [討論] 館長 : 要怎麼罵你告訴我其實不用搞這麼複雜啦 有些人會被點名 不就是他主打路見不平、理性中立 所有社會上不公不義的事情他都會罵 不然你看綠營出事時,誰會點名綠營名嘴? 或是藍營出事時點名藍營名嘴?2
[討論] 賴女士真要化解危機就是上館長節目說明大家以為這波綠能真的是藍白政治人物搞出來的唷 笑死 藍白去年就搞了 根本沒有多少浪花 真正讓綠能問題浮上台面的- 大家不要忘記了! 藍營的傳統就是內鬥, 我比較好奇的是 藍營名嘴、媒體...會不會又展開內鬥? 還是真的能「君子之爭」? 尤其是中天,
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了